M**** I**
ReclamantD********* D* A**
PârâtM**** V*******
Reclamant moştenitorM**** C*********
Reclamant moştenitorM**** Ş*****
Reclamant moştenitorRespinge atât acţiunea principală cât şi cererea de intervenţie principală, aşa cum au fost modificate şi completate în privinţa obligării pârâţilor Calogheros C şi a pârâţilor-moştenitori Danielescu A, Danielescu S, Danielescu M, Danielescu M şi Gîrneţ EV de a lăsa liberă calea de acces în condiţiile menţionate în cele două cereri. Respinge acţiunea şi cererea de intervenţie în totalitate în privinţa pârâtei Neacşu A, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea şi cererea de intervenţie în privinţa solicitărilor formulate în subsidiar, respectiv a instituirii unei servituţi de trecere, în contradictoriu cu pârâţii-moştenitori ai def.Danielescu I. Respinge cererea principală formulată în subsidiar şi completată ulterior (servitute de trecere) precum şi cererea de intervenţie subsidiară completată, având acelaşi obiect în privinţa pârâtei Calogheros C, ca neîntemeiate. Stabileşte servitute de trecere în favoarea reclamanţilor şi intervenientului Larion A pe suprafaţa de 51 m.p. proprietate indiviză a pârâţilor Danielescu A, Danielescu S, Danielescu M, Danielescu M şi Gîrneţ EV (moştenitorii def.Danielescu I), determinată de punctele 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 5 în schiţa nr.2 – Plan de situaţie anexată raportului de expertiză (refăcut) întocmit în cauză pentru termenul de judecată din data de 22.05.2015 (fila 85 dosar). În aceste condiţii, calea de acces spre proprietatea reclamanţilor şi intervenientului va fi aceea determinată de punctele 1, 2, 3, 4, 5, 14, 15, 16, pe latura dinspre pârâţi şi 42, 41, 40, 39, 38, 37… 30, 29, 28, 27 pe latura dinspre SNCFR, raportat la acelaşi Plan de situaţie. Respinge cererea reclamanţilor şi a intervenientului privind cheltuielile de judecată. Cu apel. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată în şedinţă publică la 29.01.2016.
Hotarare 91/2016 din 29.01.2016Amână pronunţarea la data de 29.01.2016. Pronunţată în şedinţă publică, la 15.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2016Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2016. Introduce în cauză pe numita Calogheros Cristina. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar, în termen de 5 zile, adresa numitei Calogheros Cristina pentru a fi citată.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015Acordă termen cauzei pt a se lua cunoştinţă de completarea la rap.de expertiză, depusă la dosar la data de 03.11.2015, cu mai puţin de 5 zile faţă de termen. Părţile lipsă vor lua cunoştinţă de acesta de la dosarul cauzei, neimpunându-se comunicarea. Pronunţată în şedinţă publică, la 06.11.2015.
Incheiere de sedinta din 06.11.2015Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2015, în vederea completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.10.2015Acordă termen cauzei în vederea introducerii în cauză a moşt.def.Danielescu Ion şi citării acestora cu copie cerere, înscrisuri, cerere interv.. Pronunţată în şedinţă publică, la 11.09.2015.
Incheiere de sedinta din 11.09.2015Acordă termen faţă de cererea de amânare formulată de pârâtul moştenitor Danielescu Sebastian.
Incheiere de sedinta din 12.06.2015Acorda termen cauzei pt introducerea in cauză şi citarea la adresele indicate de reclamanţi prin apărător,a moştenitorilor def. Danielescu Ion şi a numitei Neacşu Ana. Pronunţată în şedinţă publică, la 22.05.2015.
Incheiere de sedinta din 22.05.2015Acordă termen cauzei pentru refacerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.04.2015Acordă termen cauzei pentru când pune în vedere reclamanţilor prin apărător să achite diferenţa de onorariu expert(600 lei, în termen de 5 zile, iar dovada să o ataşeze la dosar, sub sancţiunea decăderii din probă. Se va emite adresa la expert după achitarea onorariului. Pronunţată în şedinţă publică, la 20.03.2015.
Incheiere de sedinta din 20.03.2015Acordă termen cauzei pentru a se achita onorariul pt expert (1/2), stabilit în sarcina intervenientului, de către reclamanţi, care şi-au exprimat disponibilitatea în acest sens, sub sancţiunea decăderii din probă. Pronunţată în şedinţă publică, la 20.02.2015.
Incheiere de sedinta din 20.02.2015Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2015 pentru ca intervenientul să achite suma de 600 lei din onorariul de expert.
Incheiere de sedinta din 23.01.2015Amână judecarea cauzei la cererea de amânare formulată în scris de către apărătorul interveninetului si de către pârâta D.Ana. Pune în vedere intervenientului ca în termen de 5 zile să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 12.12.2014Acordă termen pentru administrarea probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 14.11.2014Acordă termen pentru a se pune în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie principală.
Incheiere de sedinta din 17.10.2014