P**** S****
InculpatP***** I***
Parte civilăP***** Ş*****
Parte civilăN******* D****** N*******
Parte civilăB***** F***** I***
Parte civilăÎn baza art. 279 Cod pr pen înlătură omisiunea vădită din cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 389 din data de 16 martie 2016, pronunţată de Judecătoria Aiud, în dosarul nr. 2294/175/2014, şi în consecinţă: Dispune plata către traducătorul autorizat de limba germană, d-na Delia Ursu a sumei de 369,16 lei aferentă traducerii unui număr de 11 pagini (33,56 lei/pagină * 11 pagini) din limba germană în limba română şi din limba română în limba germană astfel: • Cerere asistenţă judiciară în materie penală pentru termenul din 20 mai 2015 – 4 pagini • Cerere asistenţă judiciară în materie penală pentru termenul din 08 iulie 2015 – 2 pagini • Cerere asistenţă judiciară în materie penală pentru termenul din 26 august 2015 – 2 pagini • Traduceri adrese primite de la autorităţile germane – 3 pagini În baza art. 279 Cod pr pen raportat la art. 278 alin 3 teza ultimă Cod pr pen despre înlăturarea omisiunii se va face menţiune la finalul actului corectat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 mai 2016.
Incheiere finala dezinvestire 50/2016 din 09.05.2016În baza art. 215 alin 1, 3 Cod penal din 1969 cu aplic art. 41 alin 2 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal condamnă inculpatul P**** S****, la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta au fost săvârşite în concurs real cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 4/2013 pronunţată de Judecătoria Sebeş, definitivă la data de 07.03.2013 prin decizia penală nr. 275/2013 a Curţii de Apel Alba Iulia la pedeapsa de 1 an închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani. În baza art.15 alin. 2 din Legea nr.187/2012 rap. la art. 85 alin.1 Cod penal din 1969 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 4/2013 pronunţată de Judecătoria Sebeş, definitivă la data de 07.03.2013 prin decizia penală nr. 275/2013 a Curţii de Apel Alba Iulia. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal din 1969. face aplicarea art. 33 lit. a, 34 alin 1 lit. b Cod penal din 1969 cu aplic art. 5 Cod penal şi contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă, de 1 an şi 6 luni închisoare cu pedeapsa de 1 an închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 4/2013 pronunţată de Judecătoria Sebeş, definitivă la data de 07.03.2013 prin decizia penală nr. 275/2013 a Curţii de Apel Alba Iulia şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 2 luni, urmând a executa inculpatul o pedeapsă de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art.12 alin.1 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a legii nr. 135/2010 privind Codul Penal rap. la art 71 al. 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal din 1969 cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 86/1 alin 1 Cod penal din 1969 cu aplic art. 5 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare, pe o durată de 4 ani, termen de încercare stabilit conform art. 86/2 alin 1 Cod penal din 1969, termen calculat potrivit dispoziţiilor art. 86/5 alin 2 Cod penal din 1969. În baza art. 86/3 alin 1 Cod penal din 1969 pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie sa se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a. să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Alba. b. să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c. să comunice şi sa justifice schimbarea locului de munca; d. să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prevăzute in alin. 1 lit. b), c) si d) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Alba În baza art. 404 alin 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cod penal din 1969 şi art. 86/4 Cod penal din 1969 a căror nerespectare duce la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 al. 5 Cod penal din 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei suspendă şi executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal din 1969. În baza art. 19 şi art. 397 Cod. pr. pen. cu aplicarea art. 998, 999 şi urm. Cod civil, obligă inculpatul la plata sumei de 15000 euro daune materiale către partea civilă P***** I***. Constată că persoana vătămată Boancă Flavius Ioan a renunţat la constituirea de parte civilă ca urmare a recuperării parţiale a prejudiciului. Constată că persoanele vătămate P***** Ş***** şi N******* D****** N******* au renunţat la constituirile de parte civilă ca urmare a recuperării prejudiciului. În baza art. 118 alin 1 lit. e Cod penal din 1969 confiscă de la inculpat suma de 6000 euro. În baza art. 272 rap la art. 274 alin 1 Cod. pr. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1350 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin 1 teza finală rap la art. 272 alin 2 Cod. pr. pen. suma de 300 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 martie 2016.
Hotarare 389/2016 din 16.03.2016amânată pronunţarea la 16.03.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.03.2016amânată pronunţarea la 15.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2016Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 02.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2016în vederea audierii părţilor vătămate lipsă la acest termen de judecată şi a martorilor încuviinţaţi
Incheiere de sedinta din 20.01.2016în vederea audierii părţilor vătămate
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Faţă de cererea de amânare formulată de către avocata părţii civile
Incheiere de sedinta din 07.10.2015Faţă de cererea de amânare formulată de către avocatul părţilor vătămate şi cererea de amânare formulată de către inculpat
Incheiere de sedinta din 26.08.2015În temeiul art. 346 alin. 2 Cpp constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosarul nr. 334/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Aiud privind pe inculpatul P**** S****, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii.
Incheiere camera preliminara din 08.07.2015Faţă de lipsa procedurii de citare cu persoana vătămată N******* D****** N******* şi faţă de lipsa rela?iilor solicitate autorită?ilor din Germania
Incheiere de sedinta din 20.05.2015dispune plata onorariului traducătorului
Incheiere de sedinta secreta din 24.04.2015dispune achitarea onorariului traducătorului desemnat în caută pentru efectuarea traducerii cererii de asistenţă judiciară internaţională
Incheiere de sedinta secreta din 04.03.2015numeşte traducător în cauză pentru efectuarea traducerilor dispuse din limba română în limba germană
Incheiere de sedinta secreta din 12.01.2015