C**** A*** I***
PetentÎn baza disp. art. 597 Cod procedură penală, rap. la art. 598 alin.1 lit. "d" Cod procedură penală: Admite contestaţia la executarea Sentinţei penale nr. 36/F/2013 pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosarul nr. 6462/112/2012, formulată de petentul-condamnat C.A.I şi în consecinţă: În temeiul disp. art. 140/1 alin.2 din Legea nr. 302/2004, Dispune recunoaşterea Sentinţei penale nr. 6019/4.09.2013 pronunţată de Tribunalul de Primă Instanţă din Lyon, prin care petentul C.A.I a fost condamnat la pedeapsa globală de 9 luni închisoare, pedeapsă ce a fost suspendată condiţionat, pentru faptele de escrocherie realizată în bandă organizată, comise în perioada 8-10 octombrie 2010. Substituie pedepsei de 9 luni închisoare aplicată petentului de instanţa franceză pentru faptele comise, următoarele pedepse: - 9 luni închisoare pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 7 alin.1 din Legea nr. 39/2003, cu aplic. art. 74 lit. "a" şi "c" şi art. 76 lit. "b" Cod penal anterior şi art. 6 din Noul Cod penal. - 9 luni închisoare pentru infracţiunea de falsificare a instrumentelor de plată electronică, prev. de art. 24 alin.2 din Legea nr. 365/2002, cu aplic. art. 74 lit. "a" şi "c" şi art. 76 lit. "c" Cod penal anterior şi art. 6 din Nolul Cod penal; - 6 luni închisoare pentru infracţiunea de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos prin utilizarea unui instrument de plată electronică, prev. de art. 27 alin.1 din Legea nr. 365/2002 cu aplic. art. 74 lit. "a" şi "c" şi art. 76 lit. "d" Cod penal anterior şi art. 6 din Noul Cod penal; - 9 luni închisoare pentru infracţiunea de acces, fără drept, la un sistem informatic prin încălcarea măsurilor de securitate, prev. de art. 42 alin.1,2 şi 3 din Legea nr. 161/2003, cu aplic. art. 74 lit. "a" şi "c" şi art. 76 lit. "c" Cod penal anterior şi art. 6 din Noul Cod penal. Dispune substituirea modalităţii de executare a pedepsei de 9 luni închisoare aplicată de instanţa franceză, potrivit disp. art. 81 Cod penal anterior, referitoare la suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În baza disp. art. 85 Cod penal anterior dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 9 luni închisoare aplicată prin hotărârea penală străină. Constată că infracţiunile prev. de art. 24 alin. 2, art. 27 alin. 1, ambele din Legea nr. 365/2002 şi art. 42 alin. 1,2 şi 3 din Legea nr. 161/2003 au fost comise în condiţiile concursului ideal de infracţiuni, prev. de art. 33 lit. "b" Cod penal anterior şi că acestea, precum şi cea prev. de art. 7 alin.1 din Legea nr. 39/2003 au fost comise în condiţiile concursului real de infracţiuni, prev. de art. 33 lit. "a" Cod penal anterior cu cele pentru care petentulC.A.I. a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. "a" şi "b" Cod penal anterior prin Sentinţa penală nr. 36/F/26.02.2013 pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosarul nr. 6462/112/2012, rămasă definitivă la data de 14.05.2013 prin Decizia penală nr. 77/A/18.04.2013 a Curţii de Apel Cluj, fapte comise în intervalul 2.12.2009 - 1.06.2012. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. "a" şi "b" Cod penal anterior în elementele componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: -1 an şi 2 luni închisoare pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal, art. 16 din Legea nr. 143/2000 şi art. 320/1 Cod procedură penală; - 1 an şi 2 luni închisoare pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal, art. 16 din Legea nr. 143/2000 şi art. 320/1 Cod procedură penală; - 1 an închisoare pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000, cu aplci. art. 16 din aceeaşi lege şi art. 320/1 Cod procedură penală; - 1 an închisoare pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 16 din aceeaşi lege şi art. 320/1 Cod procedură penală; - 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea dreptuirlor prev. de art. 64 lit. "a" şi "b" Cod penal pentru infracţiunea de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin.2 din Legea nr. 143/2000, cu aplci. art. 41 alin.2 Cod penal, art. 14 lit. "c" şi art. 16 din Legea nr. 143/2000, art. 320/1 Cod procedură penală şi art. 53 pct. 2 lit. "a" Cod penal; - 8 luni închisoare pentru infracţiunea de deţinere de droguri de mare risc, fără drept, pentru consum propriu, prev. de art. 4 alin.2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal, art. 16 din aceeaşi lege şi art. 320/1 Cod procedură penală; - 1 an închisoare pentru infracţiunea de punere la dispoziţie a locuinţei pentru consumul ilicit de droguri, prev. de art. 5 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 14 lit. "c" şi art. 16 din aceeaşi lege şi art. 320/1 Cod procedură penală; - 1 an închisoare pentru participaţie improprie la infracţiunea de trafic de droguri de risc, prev. de art. 31 alin.2 Cod penal, rap. la art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 16 din lege şi art. 320/1 Cod procedură penală: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de efectuare de operaţiuni ilegale cu produse susceptibile de a avea efecte psihoatice, prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal şi art. 320/1 Cod procedură penală. Potrivit disp. art. 36 alin.2 şi art. 34 lit. "b" Cod penal anterior, contopeşte pedepsele substituite celei de 9 luni închisoare aplicată ,prin Sentinţa penală nr. 6019/4.09.2013 a Tribunalului de Primă Instanţă din Lyon cu pedepsele aplicate prin Sentinţa penală nr. 36/F/26.02.2013 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, mai sus menţionate, urmând ca petentul-contestator să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. "a,b" Cod penal anterior (art. 66 lit. "a", "b" şi "d" din Noul Cod penal). Deduce din pedeapsa rezultantă astfel stabilită durata perioadelor executate de cel în cauză. respectiv : 12.10.2010 - 11.02.2011 şi din data de 20.08.2012 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisoarii nr. 41/2013 din data de 15.05.2013 emis de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în executarea Sentinţei penale nr. 36/F/2013 şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, corespunzător dispozitivului prezentei hotărâri. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 2.10.2014.
Hotarare 119/2014 din 02.10.2014pentru data de 2 octombrie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2014pentru data de 25.09.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.09.2014amânată pronunţarea la 18.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2014pentru acvirarea dosarului prin care a fost condamnat contestatorul
Incheiere de sedinta din 06.08.2014