I**** M*****
ReclamantI**** G*******
ReclamantA***** I**
PârâtA***** C***** I*****
PârâtC***** V*** S***** P*** P*****
PârâtAdmite sesizarea formulată din oficiu, de îndreptare a erorii materiale. În baza disp.art.442 C.pr.civ. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr.103/23.02.2015, în sensul că, primele două alineate ale minutei se vor citi „Admite acţiunea precizată, formulată de reclamanţii I**** M***** şi I**** G*******, în contradictoriu cu pârâţii COMUNA VADU SĂPAT, prin primar şi A***** C***** I*****. Constată calitatea de proprietar a pârâtului A***** C***** I***** cu privire la terenul în suprafaţă de 903 m.p. situat în intravilanul comunei Vadu Săpat, sat Ghionoaica, T27, F710, V711, Cc712, judeţul Prahova, identificat pe schiţă de plan pe aliniamentul 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-1 conform expertizei topografie Ilie Cosmin – care face parte integrantă din prezenta hotărâre”. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Mizil, în termen de 30 zile de la comunicare. Luată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.03.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.03.2015Admite acţiunea precizată, formulată de reclamanţii I**** M***** şi I**** G*******, în contradictoriu cu COMUNA VADU SĂPAT. Constată calitatea de proprietar a reclamanţilor I**** M***** şi I**** G******* cu privire la terenul în suprafaţă de 903 m.p. situat în intravilanul comunei Vadu Săpat, sat Ghionoaica, T27, F710, V711, Cc712, judeţul Prahova, identificat pe schiţă de plan pe aliniamentul 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-1 conform expertizei topografie Ilie Cosmin – care face parte integrantă din prezenta hotărâre. În baza disp.art.35 al.5 din Legea nr.7/1996, dispune comunicarea prezentei hotărâri, în termen de 3 zile de la rămânerea definitivă, la O.C.P.I. Prahova - biroul teritorial în a cărei rază de activitate se află imobilul. În baza art.771 al.6 din Legea nr.571/2003, dispune comunicarea prezentei hotărâri, în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă, la organul fiscal de la domiciliul părţilor. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Mizil termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.02.2015.
Hotarare 103/2015 din 23.02.2015Pentru ca părţile să aibă posibilitatea luării la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie, amână judecarea cauzei la data de 23.02.2015.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de expertul topo Ilie Cosmin şi apărătorul reclamanţilor, în vederea depunerii raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie, amână judecarea cauzei la data de 20.01.2015.
Incheiere de sedinta din 08.12.2014Faţă de neefectuarea raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie, instanţa amână judecarea cauzei la data de 08.12.2014.
Incheiere de sedinta din 04.11.2014În vederea aministrării probelor încuviinţate reclamanţilor, instanţa amână judecarea cauzei la data de 04.11.2014
Incheiere de sedinta din 07.10.2014Faţă de susţinerile apărătorului reclamanţilor în sensul că pârâtul A***** I** a decedat şi în vederea depunerii certificatului de deces al acestuia, instanţa amână judecarea cauzei la data de 07.10.2014.
Incheiere de sedinta din 29.09.2014ÎN VEDEREA PRECIZĂRII OBIECTULUI ŞI TEMEIULUI ACŢIUNII
Incheiere de sedinta din 30.06.2014În vederea disjungerii primului capăt de cerere şi soluţionării celui de-al doilea capăt de cerere.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014Pentru a-şi preciza acţiunea
Incheiere de sedinta din 26.05.2014