Ţ****** P***
InculpatG*** L**** I****
InculpatJ**** C******
InculpatJ**** I**
InculpatA******** J******** A V********** Ş* P********* S******* G*****
Parte vătămatăAdmite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 103/26.06.2014 pronunţată de Judecătoria Târgu Bujor, în dosarul sus menţionat, în sensul că îndepărtează în privinţa inculpaţilor J**** C****** şi J**** I** menţiunea: „cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a C. pen. (1968)”, din paragrafele ce vizează schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a C.pen. (1968) în infracţiunea de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen.cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Dată în camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică astăzi, 07.07.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.07.2014?n baza art. 5 C. pen. raportat la art. 386 C. pr. pen., respinge cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Bujor de schimbare a încadrării juridice a infracţiunii deduse judecăţii privind pe inculpatul ?URCANU PAUL, din infracţiunea de vânătoarea fără permis de vânătoare, prev. de art. 42 alin. 1 lit. a din Legea nr. 407/2006 a vânătorii şi a protecţiei fondului cinegetic, cu modificările ?i completările ulterioare, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a C.pen. (1968) în infracţiunea de vânătoarea fără permis de vânătoare, prev. de art. 42 alin. 1, lit. a din Legea nr. 407/2006 a vânătorii şi a protecţiei fondului cinegetic, cu modificările ?i completările ulterioare (text în vigoare începând cu data de 1 februarie 2014) cu aplicarea art. 41 C. pen. În baza art. 5 C. pen. raportat la art. 42 alin. 1 lit. a din Legea nr. 407/2006 a vânătorii şi a protecţiei fondului cinegetic cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a C.pen. (1968) şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul ?URCANU PAUL, la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de vânătoarea fără permis de vânătoare. ?n baza art. 5 C. pen. raportat la art. 386 C. pr. pen., respinge cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Bujor de schimbare a încadrării juridice a infracţiunii deduse judecăţii privind pe inculpatul ?URCANU PAUL, din infracţiunea de vânarea în afara perioadelor legale de vânătoare la specia respectivă, prev. de art. 42 alin. 1 lit. j rap. la pct. 9 al Anexei nr. 1 din Legea nr. 407/2006 a vânătorii şi a protecţiei fondului cinegetic, cu modificările ?i completările ulterioare, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a C. pen. (1968) în infracţiunea de vânarea în afara perioadelor legale de vânătoare la specia respectivă, prev. de art. 42 alin. 1 lit. k rap. la pct. 9 al Anexei nr. 1 din Legea nr. 407/2006 a vânătorii şi a protecţiei fondului cinegetic, cu modificările ?i completările ulterioare (text în vigoare începând cu data de 1 februarie 2014) cu aplicarea art. 41 C. pen. În baza art. 5 C. pen. raportat la art. 42 alin. 1 lit. j rap. la pct. 9 al Anexei nr. 1 din Legea nr. 407/2006 a vânătorii şi a protecţiei fondului cinegetic cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a C.pen. (1968) şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul ?URCANU PAUL, la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de vânarea în afara perioadelor legale de vânătoare la specia respectivă. ?n baza art. 5 C. pen. raportat la art. 386 C. pr. pen., respinge cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Bujor de schimbare a încadrării juridice a infracţiunii deduse judecăţii privind pe inculpatul ?URCANU PAUL, din infracţiunea de vânarea mamiferelor prin utilizarea capcanelor neautorizate, prev. de art. 42 alin. 1 lit. l din Legea nr. 407/2006 a vânătorii şi a protecţiei fondului cinegetic, cu modificările ?i completările ulterioare, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a C.pen. (1968) în infracţiunea de vânarea mamiferelor prin utilizarea capcanelor neautorizate, prev. de art. 42 alin. 1 lit. m din Legea nr. 407/2006 a vânătorii şi a protecţiei fondului cinegetic, cu modificările ?i completările ulterioare (text în vigoare începând cu data de 1 februarie 2014) cu aplicarea art. 41 C. pen. În baza art. 5 C. pen. raportat la art. 42 alin. 1 lit. l din Legea nr. 407/2006 a vânătorii şi a protecţiei fondului cinegetic cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a C.pen. (1968) şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul ?URCANU PAUL, la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de vânarea în afara perioadelor legale de vânătoare la specia respectivă. ?n baza art. 5 C. pen. raportat la art. 386 C. pr. pen., respinge cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Bujor de schimbare a încadrării juridice a infracţiunii deduse judecăţii privind pe inculpatul ?URCANU PAUL, din infracţiunea de deţinerea ?i utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament, prev. de art. 64 lit. m din O.U.G. nr. 23/2008 privind pescuitul şi acvacultura, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C. pen. (1968) în infracţiunea de deţinerea ?i utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament, prev. de art. 64 lit. k din O.U.G. nr. 23/2008 (text în vigoare începând cu data de 1 februarie 2014) cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen. În baza art. 5 C. pen. raportat la art. 64 lit. m din O.U.G. nr. 23/2008 cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C. pen. (1968) şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul ?URCANU PAUL, la pedeapsa amenzii de 500 lei şi interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea ?i utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament. ?n baza art. 5 C. pen. raportat la art. 386 C. pr. pen., respinge cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Bujor de schimbare a încadrării juridice a infracţiunii deduse judecăţii privind pe inculpatul ?URCANU PAUL, din infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a C.pen. (1968) cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a C. pen. (1968) în infracţiunea de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen.cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen. Şi art. 41 C.pen. În baza art. 5 C. pen. raportat la art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a C.pen. (1968) cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a C. pen. (1968) şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul ?URCANU PAUL, la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt în concurs cu infracţiunea de viol prev. de art. 197 alin. 1 C.pen. (1968) pentru care inculpatul ?URCANU PAUL a fost condamnat în temeiul art. 197 alin. 1 C.pen. (1968) cu aplicarea art. 37 lit. b C. pen. (1968) şi art. 3201 C.pr.pen. (1968) la pedeapsa închisorii de 6 ani şi 8 luni şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza II, lit. b şi lit. e pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, prin sentinţa penală nr. 124/12.06.2013 pronunţată în dosarul nr. 1163/316/2013 de Judecătoria Târgu Bujor, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 460/16.12.2013 a Tribunalului Galaţi. ?n baza art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. e şi art. 35 alin. 2 C.pen. (1968), contopeşte pedepsele principale şi complementare aplicate inculpatului Ţ****** P***, acesta urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 6 ani şi 8 luni închisoare, sporită cu 1 an, în total urmând să execute 7 (şapte) ani şi 8 (opt) luni închisoare şi pedepsele complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II, lit. b şi lit. e pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii şi a interzicerii dreptului de a pescui pe o perioadă de 2 ani, prev. de art. 64 lit. m din O.U.G. nr. 23/2008, după executarea pedepsei închisorii. ?n baza art. 71 C.pen. (1968) aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b C.pen. (1968) pe durata executării pedepsei închisorii. ?n baza art. 61 alin. 1 C.pen. (1968), menţine beneficiul liberării condiţionate acordat inculpatului Ţ****** P*** la data de 02.06.2009, rămânând un rest neexecutat de 1376 zile. ?n art. 88 alin. 1 C.pen. (1968) deduce din pedeapsa aplicată perioada executată în baza mandatului de executare nr. 144/2013 emis la data de 19.12.2013 de Judecătoria Târgu Bujor, privind pedeapsa de 6 ani şi 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de viol, prin sentinţa penală nr. 124/12.06.2013 a Judecătoriei Târgu Bujor, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 460/16.12.2013 a Tribunalului Galaţi, începând cu data de 29.04.2013 la zi. ?n baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. , menţine starea de arest a inculpatului Ţ****** P***. Dispune anularea mandatului de executare nr. 144/19.12.2013 şi emiterea unui nou mandat la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. ?n baza art. 5 C. pen. raportat la art. 386 C. pr. pen., schimbă încadrărea juridică a infracţiunii deduse judecăţii privind pe inculpatul J**** C******, din infracţiunea de deţinerea ?i utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament, prev. de art. 64 lit. m din O.U.G. nr. 23/2008 privind pescuitul şi acvacultura, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C. pen. (1968) în infracţiunea de deţinerea ?i utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament, prev. de art. 64 lit. k din O.U.G. nr. 23/2008 (text în vigoare începând cu data de 1 februarie 2014) cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen. În baza art. 5 C. pen. raportat la art. 64 lit. k din O.U.G. nr. 23/2008 cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a C. pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul J**** C******, la pedeapsa amenzii în număr de 60 zile-amendă pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea ?i utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament şi interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Stabileşte suma corespunzătoare unei zile-amendă ca fiind în cuantum de 20 lei, rezultând amenda penală de 1200 lei. ?n baza art. 5 C. pen. raportat la art. 386 C. pr. pen., schimbă încadrărea juridică a infracţiunii deduse judecăţii privind pe inculpatul J**** C******, din infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a C.pen. (1968) cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a C. pen. (1968) în infracţiunea de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen.cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen. În baza art. 5 C. pen. raportat la art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul J**** C******, la pedeapsa amenzii în număr de 200 zile-amendă pentru săvârşirea infracţiunii de furt. Stabileşte suma corespunzătoare unei zile-amendă ca fiind în cuantum de 20 lei, rezultând amenda penală de 4000 lei. ?n baza art. 38 alin.1, art. 39 alin. 1 lit. c şi art. 45 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului J**** C****** amenda cea mai mare de 4000 lei şi sporul de 400 lei, în final inculpatul fiind obligat la 4400 lei amendă penală şi interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Inculpatul va depune recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, iar în caz de neexecutare cu rea-credinţă a plăţii amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. ?n baza art. 5 C. pen. raportat la art. 386 C. pr. pen., schimbă încadrărea juridică a infracţiunii deduse judecăţii privind pe inculpatul J**** I**, din infracţiunea de deţinerea ?i utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament, prev. de art. 64 lit. m din O.U.G. nr. 23/2008 privind pescuitul şi acvacultura, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C. pen. (1968) în infracţiunea de deţinerea ?i utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament, prev. de art. 64 lit. k din O.U.G. nr. 23/2008 (text în vigoare începând cu data de 1 februarie 2014) cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen. În baza art. 5 C. pen. raportat la art. 64 lit. k din O.U.G. nr. 23/2008 cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a C. pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul J**** I**, la pedeapsa amenzii în număr de 60 zile-amendă pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea ?i utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament şi interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Stabileşte suma corespunzătoare unei zile-amendă ca fiind în cuantum de 20 lei, rezultând amenda penală de 1200 lei. ?n baza art. 5 C. pen. raportat la art. 386 C. pr. pen., schimbă încadrărea juridică a infracţiunii deduse judecăţii privind pe inculpatul J**** I**, din infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a C.pen. (1968) cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a C. pen. (1968) în infracţiunea de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen.cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen. În baza art. 5 C. pen. raportat la art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul J**** I**, la pedeapsa amenzii în număr de 200 zile-amendă pentru săvârşirea infracţiunii de furt. Stabileşte suma corespunzătoare unei zile-amendă ca fiind în cuantum de 20 lei, rezultând amenda penală de 4000 lei. ?n baza art. 38 alin.1, art. 39 alin. 1 lit. c şi art. 45 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului J**** I** amenda cea mai mare de 4000 lei şi sporul de 400 lei, în final inculpatul fiind obligat la 4400 lei amendă penală şi interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Inculpatul va depune recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, iar în caz de neexecutare cu rea-credinţă a plăţii amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. Ia act că Asociaţia judeţeană a vânătorilor şi pescarilor sportivi - Galaţi nu s-a constituit parte civilă, prejudiciul în cuantum de 300 euro fiind achitat. Ia act că S.C. Zatun S.A. prin lichidator- Cab. Individual de insolvenţă „Camelia Zanopol”, nu s-a constituit parte civilă, prejudiciul fiind recuperat. ?n baza art. 118 alin. 1 lit. b C.pen. (1968), în privinţa inculpatului Turcanu Paul, iar în temeiul art. 112 alin. 1 lit. b C. pen., în privinţa inculpaţilor J**** C****** şi J**** I**, confiscă plasele de pescuit de tip monofilament ridicate de organele de poli?ie de la inculpa?i, predate cu dovada seria AAA nr. 0013545 la Camera de Corpuri Delicte a STPF Gala?i. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Ţ****** P***, în cuantum de 200 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Disjunge cauza cu privire la inculpatul Gâfu Liviu-Ionu?, pentru care se formează un nou dosar cu termen de judecată la data de 07.08.2014. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.06.2014.
Hotarare 103/2014 din 26.06.2014la data de 26.06.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2014Amână pronunţarea la data de 23.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2014în vederea ascultării inculpatului G.L.I., termen 18.06.2014.
Incheiere de sedinta din 28.05.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 229/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Bujor. Dispune începerea judecăţii cauzei şi fixează primul termen de judecată la data de 28.05.2014. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 22.04.2014Dispune trimiterea dosarului la judecătorul de Camera Preliminară.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014la data de 05.03.2014 pentru lipsă de procedură cu inculpatul Ţ****** P*** nefiind adus din Penitenciarul Galaţi datorită condiţiilor meteo nefavorabile ; pentru lipsă de apărare faţă de inculpaţi
Incheiere de sedinta din 28.01.2014