B**** B*****
ReclamantB****** T******
PârâtB**** R*****
PârâtAdmite acţiunea precizată, formulată de reclamantul B.B. în contradictoriu cu pârâtele B.T. şi B.R. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune. Consfinţeşte învoiala părţilor, astfel cum a fost înfăţişată conform înscrisului intitulat „Tranzacţie” semnat la 09.09.2015, ce alcătuieşte dispozitivul prezentei hotărâri. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 septembrie 2015.
Hotarare 1531/2015 din 09.09.2015Reia adresa către expert Stănculeanu Cristian, ca în precedent, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintate de termenul de judecată fixat, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Noul C.pr.civ. În vederea depunerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la 9.09.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 3 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015Reia adresa către expert Stănculeanu Cristian, ca în precedent, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintate de termenul de judecată fixat, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Noul C.pr.civ. În vederea depunerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la 3 iunie 2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015Reia adresa către expert Stănculeanu Cristian, ca în precedent, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintate de termenul de judecată fixat, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Noul C.pr.civ., onorariul fiind achitat cu chitanţa nr. 6410613/1/17.03.2015. Încuviinţează cererea formulată de expert Gherghe Maria în raport de faptul că are multe expertize în lucru şi dispune înlocuirea sa cu ing. Creţu Ion Cristian, desemnat prin tragere la sorţi, având atribuit numărul 5 pe lista cu experţi specialitatea construcţii, care va fi ţinut să identifice imobilul menţionat în cuprinsul cererii de chemare în judecată şi să întocmească o schiţă plan care să reflecte constatările. Dispune ca onorariul achitat cu chitanţa nr. 6410664/1/17.03.2015, în contul expertului desemnat în precedent, să fie transferat în contul noului expert Creţu Ion Cristian. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia instituită prin încheierea de şedinţă din 11.02.2015, aceea de a depune la dosar copia din registrul agricol aferentă înscrierilor privitoare la imobilele cu privire la care a formulat cerere de chemare în judecată. În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei la 22 aprilie 2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015În cadrul probatoriului, instanţa încuviinţează la solicitarea reclamantului proba cu înscrisuri, ca probă care poate servi la aflarea adevărului. Din oficiu, dispune efectuarea a două expertize, una în specialitatea construcţii şi una în specialitatea topografie şi cadastru, privind identificarea bunurilor ce fac obiectul cererii de chemare în judecată. Pentru expertiza în specialitatea topografie şi cadastru, prin tragere la sorţi, instanţa desemnează expert pe Stănculeanu Cristian, având numărul 22 atribuit pe lista cu experţi, în sarcina căruia va institui următoarele obiective: - identificarea terenului ce face obiectul cererii de chemare în judecată, prin măsurători în teren şi prin examinarea înscrisurilor de părţi; - întocmirea unei schiţe plan. Fixează onorariu provizoriu în sarcina reclamantului, în cuantum de 500 lei. Pentru expertiza în specialitatea construcţii, prin tragere la sorţi instanţa desemnează expert pe Gherghe Maria, având numărul 7 atribuit pe lista cu experţi, în sarcina căreia va institui următoarele obiective: - să identifice imobilul menţionat în cuprinsul cererii de chemare în judecată şi să întocmească o schiţă plan care să reflecte constatările. Fixează onorariu provizoriu în sarcina reclamantului, în cuantum de 500 lei. Condiţionează emiterea adreselor către experţi, de plata onorariilor dispuse în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar copia din registrul agricol aferentă înscrierilor privitoare la imobilele cu privire la care a formulat cerere de chemare în judecată. În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei la 18 martie 2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015