S* T***** M****** S**
ReclamantD*** G******* R******** A F********* P*** B*****
PârâtA***** J*** A F********* P*** M****
Pârât-respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. TURISM MONTANA S.R.L., în contradictoriu cu pârâtele DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, şi ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ -cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cerere ce se depune la Tribunalul Mureş
Hotarare 107/2016 din 09.02.2016-având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area pentru data de 09 februarie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2016-pentru a da posibilitatea părţilor de a depune la dosarul cauzei concluzii scrise, va amâna pronun?area pentru data de 02.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2016Comunicarea completării răspunsului la obiectiuni către fiecare dintre părţi, cu mentiunea de a -si exprima fiecare punctul de vedere cu privire la aceasta.
Incheiere de sedinta din 21.12.2015-încuviintează obiectiunile formulate de reclamantă la răspunsul expertului contabil, sens în care dispune comunicarea unui exemplar de pe acestea cu d-nul expert, cu solicitarea de a proceda la completarea răspunsului la obiecţiuni punctual la fiecare punct din obiec?iunile formulate de reclamantă prin avocat ales. Cu precizarea ca această completare să o depună cu respectarea cerinţei multiplului exemplar şi cu 10 zile anterior termenului de judecată, pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de aceasta ; Totodată, cu solicitarea către expert de a prezenta în detaliu o justificare a cheltuielilor ocazionate cu efectuarea expertizei cu privire la cele 115 ore, pe durata cărora susţine că s-a desfăşurat expertiza.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015-admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul reclamantei pentru a da posibilitatea acestuia de a lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile privind raportul de expertiză efectuat
Incheiere de sedinta din 12.10.2015-faţă de lipsa raportului de expertiză dispune amânarea cauzei -revenirea cu adresă către dl expert cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză solicitat
Incheiere de sedinta din 11.09.2015-amână cauza în vederea emiterii unei adrese către BLET pentru a se comunica noul domiciliu al expertului -comunicarea expertului a obiectivelor la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.06.2015-amână cauza în vederea comunicării expertului a obiecţiunilor la raportul de expertiză şi a obiecţiunilor la onorariul de expert
Incheiere de sedinta din 12.05.2015Având în vedere că la acest termen de judecată s-a depus raportul de expertiză, acordă termen de judecată la data de 12.05.2015, ora 10,30 şi pune în vedere reprezentantului reclamantei ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării diferenţei onorariului expertului.
Incheiere de sedinta din 17.03.2015-admite cererea de amânare a cauzei formulată de domnul expert pentru a da posibilitatea acestuia de a depune raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 27.01.2015-admite cererea de amânare a cauzei în vederea depunerii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.12.2014-faţă de lipsa raportului de expertiză, va admite cererea de amânare a cauzei în vederea finalizării acestuia
Incheiere de sedinta din 31.10.2014-admitere cererea înprobaţiune formulată de reprezentantul reclamantei în vederea efectuării unei expertize contabile -emiterea unei adrese către expertul numit -pune în vedere reprezentantului reclamantei să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert
Incheiere de sedinta din 12.09.2014