I*** N****** D*****
InculpatI*** I** C*******
InculpatÎn temeiul art. 386 Cod procedură penală şi art. 5 Cod Penal (2009): Schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului ILIE NICULAE DRAGOŞ, din infracţiunile de „conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de o persoană care are dreptul de a conduce suspendat ” şi „refuzul sau sustragerea de la prelevare de mostre biologice” prevăzute de art. 335 al. 2 Cod penal (2009) şi respectiv 337 Cod penal (2009) cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal (2009) în infracţiunile de „conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată” şi „refuz de a se supune recoltării probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei” prevăzute de art. 86 alin. 2 din O.U.G. 195/2002 rep. şi respectiv art. 87 alin. 5 din O.U.G. 195/2002 rep cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal (1969). În temeiul art. 86 alin. 2 din O.U.G 195/2002, cu aplicarea art. 5 Cod penal (2009), art. 396 alin. 10 Cod procedură penală: Condamnă pe inculpatul ILIE NICULAE DRAGOŞ, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată”, faptă din data de 04.11.2011. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal (1969): Interzice inculpatului Ilie Niculae Dragoş drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b Cod penal (1969), pe perioada de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În temeiul art. 87 alin. 5 din O.U.G 195/2002, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (2009), art. 396 alin. 10 Cod procedură penală: Condamnă pe inculpatul Ilie Niculae Dragoş la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „refuz de a se supune recoltării probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei”, faptă din data de 04.11.2011. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal (1969): Interzice inculpatului Ilie Niculae Dragoş drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b Cod penal (1969), pe perioada de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În temeiul art. 33 lit. a Cod penal (1969): Constată că faptele care fac obiectul prezentei hotărâri sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul Ilie Niculae Dragoş a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 317/09.11.2011 a Judecătoriei Găeşti definitivă prin nerecurare la data de 24.11.2011. În temeiul art. 85 Cod penal (1969) şi art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012: Anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 317/09.11.2011 a Judecătoriei Găeşti definitivă prin nerecurare la data de 24.11.2011. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 317/09.11.2011 a Judecătoriei Găeşti în pedepsele componente după cum urmează: - 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 2 din O.U.G. 195/2002 rep. - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 87 alin. 5 din O.U.G. 195/2002 rep. - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 87 alin. 1 din O.U.G. 195/2002 rep. - 300 lei amenda penală pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 217 alin. 1 Cod penal (1969) - 250 lei amenda penală pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 193 alin. 1 Cod penal (1969) În temeiul art. 34 lit. b şi d şi art. 36 Cod penal (1969): Contopeşte pedepsele de 6 luni închisoare şi 2 ani închisoare aplicate în prezenta hotărâre cu pedepsele individuale de 2 luni închisoare, 1 an închisoare, 6 luni închisoare, 300 lei amenda penală şi 250 lei amenda penală aplicate prin sentinţa penală nr. 317/09.11.2011 a Judecătoriei Găeşti, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal (1969) cu aplic. art. 5 Cod penal (2009): Constată că faptele pentru care inculpatul Ilie Niculae Dragoş a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 160/11.04.2013 a Judecătoriei Găeşti, definitivă prin decizia nr. 1372/11.10.2013 a Curţii de Apel Ploieşti au fost comise în stare de recidivă. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Ilie Niculae Dragoş prin sentinţa penală nr. 160/11.04.2013 a Judecătoriei Găeşti în pedepsele componente după cum urmează: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin.1 lit. a Cod penal (1969) - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal (1969) În temeiul art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal (1969) şi 39 alin. 1 şi 6 Cod penal (1969): Contopeşte: • pedeapsa de 2 ani închisoare pentru concursul de infracţiuni anterior menţionat cu pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin.1 lit. a Cod penal (1969) aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 160/11.04.2013 a Judecătoriei Găeşti urmând ca acesta să o execute pe cea mai grea, respectiv 2 ani închisoare • pedeapsa de 2 ani închisoare pentru concursul de infracţiuni anterior menţionat cu pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal (1969) aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 160/11.04.2013 a Judecătoriei Găeşti urmând ca acesta să o execute pe cea mai grea, respectiv 2 ani închisoare În temeiul art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal (1969) cu aplic. art. 5 Cod penal (2009): Contopeşte cele două pedepse de 2 ani închisoare stabilind că cea mai grea este aceea de 2 ani închisoare pe care o sporeşte cu un an închisoare, urmând ca pedeapsa rezultantă finală să fie aceea de 3 (trei) ani închisoare, pe care inculpatul o va executa efectiv în penitenciar, conform art. 57 Cod penal anterior. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal (1969): Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b Cod penal (1969), pe perioada de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal (1969) şi art. 88 Cod penal (1969): Scade din durata pedepsei rezultante de 3 ani închisoare stabilite prin prezenta sentinţă penală, perioada cât inculpatul a fost arestat preventiv, respectiv de la data de 25.05.2012 la data de 10.08.2012 precum şi detenţiei efectiv executată, respectiv de la data de 11.10.201 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 246/11.10.2013 emis în baza sentinţei penale nr. 160/11.04.2013 a Judecătoriei Găeşti, definitivă prin decizia nr. 1372/11.10.2013 a Curţii de Apel Ploieşti şi emiterea unui nou mandat, conform dispoziţiilor prezentei sentinţe penale. Ia act că inculpatul a fost cercetat în stare de arest. În temeiul art. 386 Cod procedură penală şi art. 5 Cod Penal (2009): Schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului I*** I** C*******, din infracţiunea de „conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de o persoană care nu posedă permis de conducere ” prevăzută de art. 335 al. 1 Cod penal (2009) în infracţiunea de „conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de o persoană care nu posedă permis de conducere” prevăzută de art. 86 alin. 1 din O.U.G. 195/2002 rep. În temeiul art. 86 alin. 1 din O.U.G 195/2002, cu aplicarea art. 5 Cod penal (2009), art. 396 alin. 10 Cod procedură penală: Condamnă pe inculpatul I*** I** C*******, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere”, faptă din data de 22.11.2011. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal (1969): Interzice inculpatului I*** I** C******* drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b Cod penal (1969), pe perioada de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În temeiul art. 81 şi art. 82 Cod penal (1969): Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată inculpatului I*** I** C******* pe o durată de 2 ani şi 8 luni reprezentând termen de încercare. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal (1969): Pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii aplicate inculpatului I*** I** C******* în baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal (1969). Atrage atenţia inculpatului I*** I** C******* asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal (1969) privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. În temeiul art. 274 alin. 1 din Noul Cod de Procedură Penală Obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata a câte 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 408 şi următoarele Cod procedură penală: Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.12.2014.
Hotarare 2107/2014 din 05.12.2014Având nevoie de timp pentru deliberări amână pronunţarea la data de 05.12.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2014În temeiul art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3387/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Găeşti privind pe inculpaţii:ILIE NICULAE DRAGOŞ trimis în judecată pentru infracţiunile de „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are dreptul de a conduce suspendat” şi „refuzul sau sustragerea de la prelevarea mostrelor biologice”, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 335 al. 2 şi art. 337 Cod penal (2009) cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal (2009) şi - I*** I** C******* trimis în judecată pentru infracţiunea de „conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 al. 1 Cod penal (2009) Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii ILIE NICULAE DRAGOŞ şi I*** I** C******* .
Incheiere camera preliminara din 04.11.2014