R*** I***
IntimatB****** O***** P*** A*** L****** D* D*******
Inculpat IntimatB***** I**
Intimat Parte vătămatăC****** P**** P*** A****** L* S***** C***** D** A*** I***
Intimat Parte vătămatăL**** N****** P*** A****** L* S***** C***** D* A*** I***
Intimat Parte vătămatăÎn baza dispoziţiilor art. 278 Cod procedură penală admite cererea formulată de avocat Roznov Maria privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului deciziei penale nr. 1/04.02.2015 pronunţată de Curtea de Apel Iaşi în dosarul nr. 3167/245/2009 în sensul că în loc de „(delegaţiile nr. 1755/10.03.2014, nr. 1755/03.03.2014 ?i nr. 4059/11.06.2014 emise de Baroul Iaşi)” se va scrie corect „(delegaţiile nr. 1970/10.03.2014, nr. 1755/03.03.2014 ?i nr. 4059/11.06.2014 emise de Baroul Iaşi)”.
Incheiere finala dezinvestire din 29.04.2015În baza dispozi?iilor art. 385 indice 15 pct. (2) lit. b) din Codul de procedură penală din 1968, admite recursurile declarate de inculpa?ii recuren?i împotriva deciziei penale nr. 4 din 17.12.2013 pronun?ată de Tribunalul Ia?i în dosarul nr. 3167/245/2009. Casează, în parte, sentin?a penală nr. 564 din 24.02.2010 a Judecătoriei Ia?i ?i decizia penală nr. 4 din 17.12.2013 a Tribunalul Ia?i, ambele pronun?ate în dosarul nr. 3167/245/2009, în latura penală în sensul înlăturării dispozi?iilor privitoare la condamnarea la pedepse cu închisoarea ?i aplicarea pedepsei accesorii a inculpa?ilor ?i, în latura civilă, în sensul înlăturării dispozi?iilor privitoare la admiterea ac?iunilor civile formulate de păr?ile vătămate. Rejudecând cauza în limitele men?ionate: În aplicarea art. 5 Cod penal, constată că legea penală mai favorabila pentru inculpa?ii recuren?i este Codul penal actual ?i, în consecin?ă, califică în drept faptele de în?elăciune re?inute în sarcina inculpa?ilor, după cum urmează: - în sarcina inculpatului SF, se re?in un număr de 150 de infrac?iuni de ”în?elăciune”, prev. ?i ped. de art. 244 alin. (1) ?i (2) Cod penal - în sarcina inculpatului TOC se re?in un număr de 30 de infrac?iuni de ”în?elăciune”, prev. ?i ped. de art. 244 alin. (1) ?i (2) Cod penal fiecare cu aplicarea dispozi?iilor art. 41 Cod penal, toate cu aplicarea dispozi?iilor art. 38 alin. (1) Cod penal; - în sarcina inculpatului CD se re?in un număr de 4 de infrac?iuni de ”în?elăciune”, prev. ?i ped. de art. 244 alin. (1) ?i (2) Cod penal fiecare cu aplicarea dispozi?iilor art. 41 Cod penal, toate cu aplicarea dispozi?iilor art. 38 alin. (1) Cod penal. În baza dispozi?iilor art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f Cod procedura penală cu referire la art. 154 alin. (1) lit. d ?i art. 155 alin. (4) Cod penal, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul SF pentru comiterea fiecăreia dintre cele 150 de infrac?iuni de ”în?elăciune” prev. ?i ped. de art. 244 alin. (1) ?i (2) Cod penal, toate cu aplicarea dispozi?iilor art. 38 alin. (1) Cod penal. În baza dispozi?iilor art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f Cod procedura penală cu referire la art. 154 alin. (1) lit. d ?i art. 155 alin. (4) Cod penal, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul TOC pentru comiterea fiecăreia dintre cele 30 de infrac?iuni de ”în?elăciune”, prev. ?i ped. de art. 244 alin. (1) ?i (2) Cod penal, fiecare cu aplicarea dispozi?iilor art. 41 Cod penal, toate cu aplicarea dispozi?iilor art. 38 alin. (1) Cod penal. În baza dispozi?iilor art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f Cod procedura penală cu referire la art. 154 alin. (1) lit. d ?i art. 155 alin. (4) Cod penal, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul CD pentru comiterea fiecăreia dintre cele 4 infrac?iuni de ”în?elăciune”, prev. ?i ped. de art. 244 alin. (1) ?i (2) Cod penal, fiecare cu aplicarea dispozi?iilor art. 41 Cod penal, toate cu aplicarea dispozi?iilor art. 38 alin. (1) Cod penal. În temeiul dispozi?iilor art. 397 Cod procedură penală cu referire la art. 25 alin. (5) Cod procedură penală, lasă nesolu?ionate ac?iunile civile formulate în procesul penal în contradictoriu cu inculpa?ii recurenti de către persoanele vătămate. Men?ine celelalte dispozi?iile din sentin?a penală nr. 564 din 24.02.2010 a Judecătoriei Ia?i ?i din decizia penală nr. 4 din 17.12.2013 a Tribunalul Ia?i, ambele pronun?ate în dosarul nr. 3167/245/2009, care nu sunt în contradic?ie cu dispozi?iile prezentei hotărâri. În baza art. 272 alin. (2) Cod procedură penala, suma de 750 lei reprezentând onorariu avoca?i oficiu (delegaţiile nr. 1755/10.03.2014, nr. 1755/03.03.2014 ?i nr. 4059/11.06.2014 emise de Baroul Iaşi) va fi avansata Baroului Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând a fi inclusă în cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de stat. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia solu?ionării prezentelor recursuri, rămân în sarcina statului. Definitiva.
Hotarare 1/2015 din 04.02.2015Amână pronunţarea la data de 04/02/2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2015Admite cererile de amânare formulate de cei doi apărători, amână judecarea cauzei la 21/01/2015.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Amână judecarea cauzei la 26/11/2014 ora 11,30 pentru când inculpatul TOC va fi citat cu dispozitie de transfer în Penit Iasi din Penit Botoşani, se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, indatoreaza apărătorul ales al recurentului SF sa depuna la dosar motivele de recurs.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014Pentru citarea moştenitorilor indicati in anexele 24 primite la dosar, pentru a se reveni cu solicitarea anexei 24 pt pv LCV şi CG, pentru a se verifica la SEIP decesul pv. PG, se amana judecarea recursului la 29/10/2014 ora 11,30 pt cand se va repeta procedura de citare cu părtile care nu au termen in cunoştinţă, pt pv CM se va indica initiala tatalui.
Incheiere de sedinta din 01.10.2014Amână cauza la 01/10/2014 ora 11,30 avand in vedere lipsa procedurii de citare cu părtile vatamate decedate, pentru solicitarea listei mostenitorilor
Incheiere de sedinta din 03.09.2014Pentru lipsa proc de citare cu unele părti civile amână judecarea cauzei la 3/09/2014
Incheiere de sedinta din 12.06.2014Amână soluţionarea declaraţiei de abţinere de faţă pentru a se realiza legala constituire a completului de judecată competent. Stabileşte termen de soluţionare la data de 11.06.2014. Se va înainta dosarul la magistratul desemnat cu soluţionarea incidentelor procedurale pentru desemnarea unui al treilea judecător care să facă parte din compunerea completului de recursuri competent a soluţiona declaraţia de abţinere de faţă. Respinge declaratia de abtinere
Incheiere de sedinta din 10.06.2014Amână judecarea cauzei la 12/06/2014 pentru soluţionarea cererii de abţinere şi stabilirea completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 15.05.2014la cererea inc. S.F. pentru a-şi angaja apărător, pentru lipsa proceduriid e citare cu un inculpat şi cu părţi vătămate acordă termen la data de 15.05.2014
Incheiere de sedinta din 20.03.2014