R**** S*** G*** S**
RevizuentP** V***** Ş*****
IntimatP** L***** V*****
IntimatO**** A** C* D********* N*********
PârâtH****** T*****
PârâtAdmis excepţia tardivităţii formulării cererii de revizuire. Respins ca tardiv formulată cererea de revizuire.Obligat revizuienta la cheltuieli de judecată către intimaţii Pui Viorel şi Pui Lucian.
Hotarare 169/2014 din 28.04.2014T.28.04.2014.Citarea în cauză, în calitate de intimaţi, a numiţilor H****** T***** domiciliat în sat Nadăş nr.282 jud.Arad şi Oprea Ana, cu domiciliul necunoscut, urmaşă a proprietarului tabular, pârâtă ce urmează a fi citată potrivit art.95 c.pr.civilă vechi, prin afişare la uşa instanţei, respectiv printr-un ziar de largă răspândire.Comunicarea unui exemplar al acţiunii introductive, un exemplar al întâmpinării şi un exemplar al răspunsului la întâmpinare, cu intimatul H****** T*****, în vederea studierii, precum şi cu menţiunea că formularea şi depunerea întâmpinării este obligatorie până la termen.Prorogă discutarea excepţiilor ridicate de intimaţi după îndeplinirea procedurii de citare a intimaţilor H****** T***** şi Oprea Ana.
Incheiere de sedinta din 31.03.2014T.31.03.2014.Acordarea unui nou termen de judecată în vederea studierii şi a formulării în scris a răspunsului la întâmpinare, precum şi de a se răspunde de către revizuientă cu privire la cele două excepţii ridicate prin întâmpinare.Ataşarea dosarului nr. 1401/246/2011, în care s-a pronunţat sentinţa civilă nr.363/23.02.2012 de către Judecătoria Ineu.
Incheiere de sedinta din 17.03.2014