C******* A*****
InculpatS* "*********** S** R****** - P*** R*********** A******* O***** L*****
Parte civilăS* "****** S** S****** - P*** R*********** B**** E****
Parte civilăU***** M*****
Parte civilăA******* D****** I*****
Parte civilăÎn baza art. 396 Cod proc. penală, raportat la art. 16 al. 1 lit. g Cod proc. penală, cu aplicarea art. 231 al. 2 NCP, încetează procesul penal intentat inculpatului C******* A*****, cu privire la săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b, d şi e alin. 2 lit. b din Cod penal Cod penal, parte civilă fiind SC Houba Buba SRL Rădăuţi; - furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b şi d alin. 2 din Cod penal, parte civilă fiind U***** M*****; - furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b din Cod penal, parte civilă fiind Cornea Marian-lulian; - furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b şi d alin. 2 lit. b din Cod penal, parte civilă fiind Ungureanu Wili Iulian; În baza art. 396 alin. (1), (4) Cod procedură penală, raportat la art. 83 Cod penal stabileşte faţă de inculpatul C******* A*****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b din Cod penal, cu aplicarea art. 396 al. 10 C.p.p., pedeapsa de 8 luni închisoare (parte civilă fiind Andrian Dumitru Iulian). În baza art. 83 alin. (1), (3) Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 8 luni închisoare, pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Hotarare 289/2014 din 30.09.2014Pentru a da posibilitate inculpatului să se împace cu pv Andrian. Înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar.
Incheiere de sedinta din 23.09.2014Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestării preventive. Menţine arestarea preventivă a inculpatului. Respinge cererea inculpatului de a fi înlocuită măsura preventivă a arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 02.09.2014baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4782/138/P/2013 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rădăuţi privind pe inculpatul C******* A*****. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C******* A*****, stabilind termen de judecată la data de 23 septembrie 2014.
Incheiere camera preliminara din 01.09.2014În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestării preventive , luată faţă de inculpatul CA prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Rădăuţi nr. 18 din 16.07.2014 în dosar nr. 3347/285/2014. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 Cod procedură penală şi 223 al. 2 Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului CA. Respinge cererea inculpatului de a fi înlocuită măsura preventivă a arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 08 august 2014, ora 13.00 în lipsa inculpatului.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.08.2014