N***** C******
InculpatO****** O*****
Parte vătămatăD*** G*******
Parte vătămatăI************ J******* D* P****** C******
Parte vătămatăAdmite cererea de înlăturare a unei omisiuni vădite formulată de IPJ Covasna – Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţe Operative. În temeiul art. 279 raportat la art. 278 alin. 1 Cod procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul sentinţei penale nr. 33/2015 din data de 24.03.2015 pronunţată de Judecătoria Sfântu Gheorghe în dosarul penal nr. 3828/305/2014, în sensul că se va completa aceasta, cu următoarea dispoziţie: ,,În temeiul art. 162 alin. 1 Cod procedură penală, după rămânerea definitivă a hotărârii, mijloacele de probă, respectiv – proiectil cu miez din plumb şi cămaşă din cupru, depuse la Camera de corpuri delicte a IPJ Covasna conform dovezii seria A nr. 011281 din data de 17.07.2013 (f. 87 dup) se arhivează împreună cu dosarul cauzei” În baza art. 278 alin. 3 Cod procedură penală după rămânerea definitivă a prezentei, despre complinirea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului completat. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.11.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.11.2015În temeiul art. 386 alin. 1 Cpp raportat la art. 5 NCP schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului NEGREA (fost LĂPĂDAT) CĂTĂLIN, din infracţiunile de ameninţare prev. de art. 206 alin. 1 NCP, ultraj prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 NCP cu referire la art. 206 alin. 1 NCP, tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 NCP şi distrugere prev. de art. 253 alin. 1 NCP, toate cu aplic. art. 41 alin. 1 NCP, art. 38 alin. 1 şi 2 NCP şi art. 5 NCP în infracţiunile de ameninţare prev. de art. 193 C.pen. din 1969, ultraj prev. de art. 239 alin. 1 şi 5 C.pen. din 1969, ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 321 alin. 1 C.pen. din 1969 şi distrugere prev. de art. 217 alin. 1 C.pen din 1969, toate cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a C.pen. din 1969, art. 33 lit. a şi b C.pen. din 1969 şi art. 5 NCP. În baza art. 396 al. 6 Cpp rap. la art. 16 al. 1 lit. g Cpp cu aplic. art. 5 al. 1 NCP, încetează procesul penal pornit la plângerea prealabilă a persoanei vătămate D*** G*******, împotriva inculpatului NEGREA (fost LĂPĂDAT) CĂTĂLIN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ameninţare prevăzută de art. 193 C.pen din 1969, ca urmare a împăcării intervenite între persoana vătămată şi inculpat. În baza art. 239 alin. 1 şi 5 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a C.pen. din 1969 şi art. 5 NCP condamnă inculpatul NEGREA (fost LĂPĂDAT) CĂTĂLIN la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. În baza art. 321 al. 1 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a C.pen. din 1969 şi art. 5 NCP condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 217 alin. 1 C.pen din 1969 cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a C.pen. din 1969 şi art. 5 NCP condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art. 83 Cp raportat la art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 253/2012 a Jud. Sfântu Gheorghe, def. la data de 29.10.2012 prin nerecurare, pedeapsă care se execută alături de fiecare dintre cele stabilite prin prezenta, rezultând pedepsele de 3 ani şi 6 luni închisoare, 3 ani şi 3 luni închisoare şi 2 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a şi b, art. 34 lit. b C.pen. din 1969 cu aplic. art. 5 NCP contopeşte pedepsele astfel stabilite – 3 ani şi 6 luni închisoare, 3 ani şi 3 luni închisoare şi 2 ani şi 2 luni închisoare şi aplică pedeapsa cea mai grea, inculpatul urmând a executa 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 cu aplic art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a (teza a II-a) şi b C.pen. din 1969 pe durata executării pedepsei principale a închisorii. În baza art. 19, 397 Cpp rap. la art. 1357 C.civ., - admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Covasna, şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 310 lei daune materiale. - admite acţiunea civilă formulată de partea civilă O****** O***** şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 5.000 lei daune morale. Constată că persoana vătămată D*** G******* nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 404 alin. 4 lit. f. Cpp raportat la art. 162 alin. 4 Cpp restituie persoanei vătămate D*** G******* cârligul metalic În baza art. 404 alin. 4 lit. f. Cpp raportat la art. 162 alin. 4 Cpp restituie Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Covasna pistolul şi cele trei tuburi de cartuş trase, două încărcătoare şi 8 cartuşe cal. 7,65 mm, Respinge propunerea de confiscare a celor trei pietre cu forme neregulate, În baza art. 274 al. 1, 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cpp obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 580 lei. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cpp obligă persoana vătămată D*** G******* la plata sumei de 20 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.03.2015.
Hotarare 33/2015 din 24.03.2015Amână pronunţarea la data de 24.03.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2015Amână pronunţarea la data de 09.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2015Faţă de cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Faţă de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 27.01.2015în vederea emiterii unor adrese către IPJ Covasna, ANP Bucureşti şi admnistrării probelor
Incheiere de sedinta din 05.01.2015Faţă de cererea de amânare formulată de inculpat în vederea pregătirii apărării
Incheiere de sedinta din 02.12.2014faţă de lipsa inculpatului, în vederea declanşării procedurii judecării în lipsă a inculpatului
Incheiere de sedinta din 28.10.2014faţă de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 06.10.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2044/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sf. Gheorghe privind pe inculpatul NEGREA (fost LĂPĂDAT) CĂTĂLIN, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de ameninţare, prev. de art. 206 NCp, ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 NCp cu referire la art. 206 alin. 1 NCp, tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 NCp şi distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 NCp, fiecare cu aplic. art. 41 alin. 1 NCp şi art. 38 alin. 1 şi 2 NCp, toate cu aplic. art. 5 alin. 1 NCp, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Negrea (fost Lăpădat) Cătălin. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.09.2014.
Incheiere camera preliminara din 18.09.2014