K**** L***** H****
ReclamantK***** L******
PârâtE**** A********
PârâtS***** I****
PârâtS***** M****** E***
PârâtI. Ia act şi consfin?e?te în?elegerea intervenită între reclamantul-pârât reconvenţional K**** L***** H****, prin reprezentant convenţional dl. avocat Cziffra Virgil şi pârâtul-reclamant reconvenţional K***** L******, cuprinsă în Acordul de comediere din data de 20.03.2019 cu privire la litigiul dintre părţi obiect al dosarului nr. 398/234/2014, având următorul con?inut: „Acord de comediere Întocmit la data de 20.03.2019 în Gheorgheni. Subsemna?ii: K***** L******, K**** L***** H****,; În urma rezultatului procesului de mediere, realizat în baza contractului de mediere nr. 1/20.03.2019, intermediat de mediatorii Adam Timea posesor al autoriza?iei seria C nr. 4187 eliberată de Consiliul de Mediere, din cadrul Biroului de mediator-Adam Timea ?i Portik-Cseres Emese posesor al autoriza?iei seria C nr. 5001, eliberată de către Consiliul de Mediere, din cadrul Biroului de mediator Portik-Cseres Emese, în conformitate cu prevederile art. 58 alin. (1) din Legea nr. 192/2006 privind medierea, organizarea ?i exercitarea profesiei de mediator, am întocmit în formă scrisă prezentul acord de mediere. Obiectul conflictului supus medierii este reprezentat de revendicare imobiliară care face obiectul dosarului nr. 398/234/2014 aflat pe rolul Judecătoriei Gheorgheni. Înainte de încheierea acordului de mediere, păr?ilor li s-a explicat, de către mediatori, următoarele: a) Drepturile ?i obliga?iile ce rezultă din încheierea acordului, urmările cu caracter juridico-civil ?i cu caracter juridico-penal ce rezultă din acord, b) Că participarea la mediere ?i semnarea acordului de mediere nu serve?te ca dovadă a recunoa?terii vinovă?iei uneia dintre păr?i, c) În vederea stingerii conflictului dintre noi, părţile procesului de mediere, declarăm că în urma medierii conflictului, intermediat de Mediatorii Adam Timea ?i Portik Cseres Emese, în conformitate cu prevederile Legii nr. 192/2006 modificată ?i completată, convenim de comun acord încheierea prezentului acord de mediere, prin exprimarea liberă a voinţei, în cuno?tin?ă de cauză ?i în lipsa aplicării violen?ei sau constrângerii, asupra următoarelor clauze: Hotărâm să stingem conflictul dintre noi având ?i calitate de păr?i în dosarul de mai sus identificat aflat pe rolul Judecătoriei Gheorgheni. K**** L***** H**** având ?i calitate de reclamant în dosarul de mai sus ?i K***** L****** având ?i calitate de pârât în acela?i dosar pe calea medierii am ajuns la un acord total, potrivit căruia nu mai avem nici o preten?ie materială sau imobiliară unul fa?ă de altul. Acceptăm hotarul ?i gardul existent ?i în prezent nu solicităm modificarea amplasamentului acestuia. Gardul va apar?ine lui K**** L***** H**** care se va ocupa ?i de renovarea acestuia. Având în vedere în?elegerea dintre noi dosarul cu nr. 398/234/2014 aflat pe rolul Judecatoriei Gheorgheni în ceea ce ne prive?te pe noi K**** L***** H**** ?i K***** L****** a rămas fără obiect. Eu K**** L***** H**** nu doresc să mă judec în continuare cu K***** L******. Eu K**** L***** H**** la termenul de judecată din data de 21.03.2019 voi solicita scoaterea numitului K***** L****** din rândul părâ?ilor. Tot la acest termen de judecată eu K***** L****** voi solicita retragerea cererii reconven?ionale depusă de mine ?i voi renun?a ?i la cererea de contraexpertiză. Clauzele înscrise în prezentul Acord de comediere reprezintă voin?a noastră expresă, liberă ?i neviciată. Acordul de comediere este executorie pentru păr?ile semnatare, în condi?iile legii civile, de la data de 20.03.2019. Păr?ilor li s-a adus la cuno?tin?ă faptul că prezentul acord are valoarea unui înscris sub semnătură privată, că acesta poate fi supus verificării notarului public în vederea autentificării sau încuviin?ării instan?ei de judecată competentă, în conformitate cu prevederile art. 59 din legea nr. 192/2006. Prezentul acord con?ine 2 file ?i a fost întocmit în 5 exemplare originale, câte un exemplar pentru păr?i, un exemplar rămâne la sediul Biroului de mediator. Păr?ile, K**** L***** H**** K***** L******” II. Ia act şi consfin?e?te în?elegerea intervenită între reclamantul K**** L***** H****, prin reprezentant convenţional dl. avocat Cziffra Virgil şi pârâţii S***** I**** prin mandatar KOVACS Tunde, cuprinsă în Acordul de comediere din data de 25.03.2019 cu privire la litigiul dintre părţi obiect al dosarului nr. 398/234/2014, având următorul con?inut: „ACORD DE COMEDIERE Întocmit la data de 25.03.2019 în Gheorgheni. Subsemna?ii: 1. S***** I****, 2. SOLYOM MARGIT EDIT, prin mandatar Kovacs Tunde în baza procurii nr. 2020/2018 3. K**** L***** H****, În urma rezultatului procesului de mediere, realizat în baza contractului de mediere nr. 1/20.03.2019, intermediat de mediatorii Adam Timea posesor al autoriza?iei seria C nr. 4187 eliberată de Consiliul de Mediere, din cadrul Biroului de mediator-Adam Timea ?i Portik-Cseres Emese posesor al autoriza?iei seria C nr. 5001, eliberată de către Consiliul de Mediere, din cadrul Biroului de mediator Portik-Cseres Emese, în conformitate cu prevederile art. 58 alin. (I) din Legea nr. 192/2006 privind medierea, organizarea ?i exercitarea profesiei de mediator, am întocmit în formă scrisă prezentul acord de mediere. Obiectul conflictului supus medierii este reprezentat de revendicare imobiliară care face obiectul dosarului nr. 398/234/2014 aflat pe rolul Judecatoriei Gheorgheni. Înainte de încheierea acordului de mediere, părţilor li s-a explicat, de către mediatori, următoarele: a) Drepturile ?i obliga?iile ce rezultă din încheierea acordului, urmările cu caracter juridico-civil ?i cu caracter juridico-penal ce rezultă din acord, b) Că participarea la mediere ?i semnarea acordului de mediere nu serve?te ca dovadă a recunoa?terii vinovă?iei uneia dintre păr?i. c.) În vederea stingerii conflictului dintre noi, părţile procesului de mediere, declarăm că în urma medierii conflictului, intermediat de Mediatorii Adam Timea ?i Portik Cseres Emese în conformitate cu prevederile Legii nr. 192/2006 modificată ?i completată, convenim de comun acord încheierea prezentului acord de mediere, prin exprimarea liberă a voin?ei, în cuno?tin?ă de cauză ?i în lipsa aplicării violen?ei sau constrângerii, asupra următoarelor clauze: Hotărâm să stingem conflictul dintre noi având ?i calitate de păr?i în dosarul de mai sus identificat aflat pe rolul Judecătoriei Gheorgheni. K**** L***** H**** având ?i calitate de reclamant în dosarul de mai-sus S***** I**** ?i Solyom Margit Edit având şi calitate de pârâ?i în acela?i dosar pe calea medierii am ajuns la un acord total, potrivit căruia nu mai avem nici o preten?ie materială sau imobiliară unul fa?ă de altul. Acceptăm hotarul ?i gardul existent ?i în prezent nu solicităm modificarea amplasamentului acestuia. Cheltuielile de reparare a gardului vor fi suportate în comun de către păr?i. Având în vedere în?elegerea dintre noi dosarul cu nr. 398/234/2014 aflat pe rolul Judecătoriei Gheorgheni în ceea ce ne prive?te pe noi K**** L***** H****, S***** I**** ?i Solyom Margit Edit a rămas fără obiect. Eu K**** L***** H**** nu doresc să mă judec în continuare cu S***** I**** ?i Solyom Margit Edit. Eu K**** L***** H**** la termenul de judecată din data de 16.05.2019 voi solicita scoaterea numi?ilor S***** I**** ?i Solyom Margit Edit din rândul părâ?ilor. Clauzele înscrise în prezentul Acord de comediere reprezintă voin?a noastră expresă, liberă si neviciată. Acordul de comediere este executorie pentru păr?ile semnatare, în condi?iile legii civile, de la data de 25.03.2019. Păr?ilor li s-a adus ia cuno?tin?ă faptul că prezentul acord are valoarea unui înscris sub semnătură privată, că acesta poate fi supus verificării notarului public în vederea autentificării sau încuviin?ării instan?ei de judecată competentă, în conformitate cu prevederile art. 59 din Legea nr. 192/2006. Prezentul acord con?ine 2 file ?i a fost întocmit în 6 exemplare originale, câte un exemplar pentru păr?i, un exemplar rămâne la sediul Biroului de mediator. Părţile, K**** L***** H****; Solyom Margit Edit prin mandatar Kovacs Tunde; S***** I**** III. Admite acţiunea formulată de reclamantul K**** L***** H****, prin reprezentant convenţional dl. avocat Cziffra Virgil, în contradictoriu cu pârâtul E**** A********, prin moştenitorii EROS Olga, EROS Ottilia, ambele prin reprezentant convenţional d-na avocat Ugron Ildiko şi EROS Gabor, prin curator d-na avocat Farcaş Lenuţa şi pe cale de consecinţă: Stabileşte hotarul despărţitor dintre imobilul reclamantului înscris în CF nr. 50171 Lăzarea provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 3120 şi imobilul pârâtului înscris în CF nr. 55979 Lăzarea provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 54742, pe aliniamentul A-B evidenţiat în planul de situaţie ce constituie Anexa nr. 1 din completarea la raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat de expert tehnic ing. Imre Tibor şi avizată de OCPI Harghita conform procesului-verbal de recepţie nr. 2225/09.12.2021, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Gheorgheni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.06.2022.
Hotarare 1136/2022 din 17.06.2022Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2022Pentru aceleaşi considerente, amână pronunţarea.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, va dispune amânarea pronunţării cauzei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2022Pentru aceleaşi considerente, amână pronunţarea.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, va dispune amânarea pronunţării cauzei la data de 05.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, va dispune amânarea pronunţării cauzei la data de 21.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2022În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2022Având nevoie de timp pentru a delibera amână propnunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, va dispune amânarea pronunţării cauzei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, va dispune amânarea pronunţării cauzei la data de 24.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.02.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, va dispune amânarea pronunţării cauzei la data de 27.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2022Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 18.11.2021Pentru a se depune la dosar raportul de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 23.09.2021Pentru a se achta onorariul definitiv datorat expertului tehnic judiciar, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 20.05.2021În vederea depunerii la dosar de către expertul tehnic judiciar a lămuririlor solicitate de către instanţă, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 15.04.2021În vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 28.01.2021Pentru a se aviza completarea la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 19.11.2020În vederea îndeplinirii dispoziţiilor instanţei, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 17.09.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
Pentru efectuara lucrării solicitate în cauză.
Incheiere de sedinta din 09.01.2020pentru a se depune relaţiile solicitate.
Incheiere de sedinta din 14.11.2019în vederea depunerii înscrisurilor solicitate precum şi pentru încheierea unei eventuale tranzacţii.
Incheiere de sedinta din 10.10.2019Pentru încheierea unei tranzacţii.
Incheiere de sedinta din 27.06.2019Pentru încheierea unei tranzacţii.
Incheiere de sedinta din 13.06.2019admite cererea curatorului de amânare a cauzei în vederea studierii dosarului.
Incheiere de sedinta din 16.05.2019în vederea îndeplinirii dispoziţiilor instanţei.
Incheiere de sedinta din 21.03.2019în vederea comunicării completării la raportul de expertiză şi pentru studierea acestuia.
Incheiere de sedinta din 21.02.2019Pentru efectuarea raportului de expertiyă ?i pentru comunicarea rela?iilor solicitate de instan?ă.
Incheiere de sedinta din 29.11.2018Admite solicitarea de efectuare a unei completări a raportului de expertiză, solicitată de reclamant. Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâtul K***** L******, în sensul că se va pune în vedere expertului să indice distanţele dintre punctele de reper. Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2018, pentru când se emite adresă la expert în vederea efectuării completării raportului de expertiză conform solicitării reclamantului şi obiecţiunilor încuviinţate pentru pârâtul K***** L******. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.09.2018.
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea depusă, la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018La solicitarea pârâţilor nou introduşi în cauză în vederea angajării unui apărător şi pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Pentru studierea obiecţiunilor depuse de reclamant, pentru comunicarea extinderii la acţiune şi către pârâţii noi introduşi în cauză.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Pentru formularea obiecţiunilor la raportul de expertiză şi pentru studierea obiecţiunilor depuse de pârâtul Korpos Ludovik.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017amână cauza în vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.09.2017În temeiul dispoziţiilor art. 332 raportat la art. 53 Cod procedură Civilă, respinge cererea de recuzare a expertului tehnic Imre Tibor, cerere formulată de către pârâtul K***** L******. Fixează termen de judecată în data de 21.09.2017, iar părţile vor fi citate pentru noul termen acordat. Emite adresă la expertul desemnat în cauză pentru finalizarea lucrările de specialitate, elaborarea şi depunerea raportului de expertiză tehnică. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 18.05.2017.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017În vederea citării expertului.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017Amână cauza în vederea comunicării înscrisurilor depuse de K***** L****** către expertul desemnat în cauză.
Incheiere de sedinta din 02.02.2017Înlocuieşte expertul Nagy Istvan cu expertul Imre Tibor. Emite adresă de înştiinţare către noul expert şi către Biroul local de expertize tehnice.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Dispune amendarea expertului Nagy istvan. Dispune revenirea cu adresă către acelaşi expert pentru depunerea lucrării de specialitate.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Revenire la adresă către expert. Aplică amendă în sumă de 50 lei expertului conf. art. 187 pct. 2 lit. d. C.pr.c..
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Dispune revenirea cu adresă către expert în vederea depunerii lucrării, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Revenire la adresă către expert să efectueze lucrarea şi s-o depună la dosar.
Incheiere de sedinta din 31.03.2016Dispune revenirea cu adresă către expert în vederea depunerii lucrării de specialitate.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Încuviinţează proba cu expertiza solicitată de pârâtul Eross. Încuviinţează pentru acelaşi pârât proba cu martori. Desemnează ca expert pe dl. Nagy Istvan. Prorogă audierea martorilor.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către pârâtul K***** L******. Pune în vedere reprezentantei pârâtului Eross să depună obiectivele contraexpertizei şi lista de martori.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Dispune efectuarea unei cercetări la faţa locului în data de 13 octombrie 2015 ora 14,00.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015Dispune efectuarea unei cercetări la faţa locului la data de 11 septembrie 2015, ora 10.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015În vederea studierii completării la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015În vederea achitării diferenţei de onorariu pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Comunică expertului câte un exemplar al cererilor de completare a raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.03.2015Pentru ca părţile să aibă posibilitatea studierii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015Pune în vedere reprezentantului reclamantului să achite diferenţa de onorariu aferent expertizei.
Incheiere de sedinta din 06.11.2014Dispune emiterea unei adrese către expert în vederea efectuării lucrării.
Incheiere de sedinta din 02.10.2014Încuviinţează proba cu înscrisuri. Încuviinţează proba cu efectuarea unei expertize topografice. Desemnează ca expert pe Maier Cristian.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014