N**** S***** F*******
InculpatT***** M****
Parte civilăA*** M****
Parte civilăS******** D* P********* D********
Reprezentant legalÎndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr.91/02.07.2015 pronunţată în dosarul nr. 419/283/2014.
Incheiere finala dezinvestire din 17.07.2015În aplicarea art. 5 Cod penal constată lege penală mai favorabilă dispozi?iile Codului penal din 1969. În baza art. 208 alin. (1) - art. 209 alin. (1) lit. g) ?i i) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 33 lit. a) Cod penal din 1969 condamnă inculpatul N**** S***** F*******, (fapta din 19/20.01.2013, persoană vătămată T***** M****) la o pedeapsă de 3 ani închisoare. În baza art. 208 alin. (1) - art. 209 alin. (1) lit. g) ?i i) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 33 lit. a) Cod penal din 1969 condamnă inculpatul N**** S***** F*******, (fapta din 24/25.01.2013, persoană vătămată T***** M****) la o pedeapsă de 3 ani închisoare. În baza art. 208 alin. (1) - art. 209 alin. (1) lit. g) ?i i) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 33 lit. a) Cod penal din 1969 condamnă inculpatul N**** S***** F*******, (fapta din 24/25.01.2013, persoană vătămată A*** M****) la o pedeapsă de 3 ani închisoare. In baza art. 34 alin. 1 lit. b) Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul N**** S***** F******* sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 (trei) ani închisoare. In baza art. 71 Cod penal din 1969, interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a si lit. b) Cod penal. În baza art. 861 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 5 ani ce constituie termen de încercare şi se compune din durata pedepsei aplicate de 3 ani închisoare la care se adaugă un interval de timp de 2 ani. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa. Conform art. 863 alin. (1) Cod penal DIN 1969 inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, conform programului ce va fi stabilit, la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prevăzute la pct. b), c), şi d) se comunică Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa. În temeiul art. 863 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului, pe durata termenului de încercare de 5 ani, sub supravegherea consilierului serviciului de probaţiune, respectarea obligaţiei de a desfăşura o activitate, ceea ce implică şi participarea la cursuri sau programe de calificare profesională. Conform dispoziţiilor art. 359 Cod procedură penală din 1968, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 alin. (5) Cod penal din 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, suspenda executarea pedepsei accesorii aplicate in baza art. 71 Cod penal din 1969. În baza art. 359 alin. (2) Cod de procedură penală din 1968, Biroul de Executări Penale al Judecătoriei Pucioasa va comunica în scris inculpatului obligaţiile pe care trebuie să le respecte, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 359 alin. (3) Cod de procedură penală din 1968, Biroul de Executări Penale al Judecătoriei Pucioasa va aduce la cunoştinţă cele de mai sus organului de poliţie din localitatea unde domiciliază inculpatul, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 360 alin. (4) Cod de procedură penală, Biroul de Executări Penale al Judecătoriei Pucioasa va comunica o copie de pe dispozitivul hotărârii Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Ia act că T***** M**** (domiciliat în Bucre?ti, str. ?tirbei Vodă, nr. 56, sector 1) nu s-a constituit parte civilă în cauză. In temeiul art. 1349 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă A*** M**** (domiciliat în Bucure?ti, str. Dionisie Luu, nr. 58, sector 1) şi dispune obligarea inculpatului N**** S***** F******* la plata de despăgubiri civile în cuantum de 3000 lei în favoarea acestuia. In temeiul art. 191 alin. 1 şi 2 Cod de procedura penala, obligă inculpatul Poşchină Gabriel, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1300 lei, onorariul apărătorului din oficiu fiind avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod de procedura penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 300 lei, cu excepţia onorariului apărătorului din oficiu av. Constantin Liliana, conform delega?iei seria DB nr. 1035/2014, care rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel in termen de 10 zile de comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.07.2015.
Hotarare 91/2015 din 02.07.2015Pronunţare la 02.07.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2015Pronuntare la 18.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2015Repune cauza pe rol. Fixează termen la data de 03.06.2015, pentru când se citează inculpatul la uşa instanţei şi se emite mandat de aducere pe numele acestuia. Se citează persoanele vătămate T***** M**** la adresa indicată în actul de sesizare şi A*** M**** prin afişare la sediul instanţei. Se emite adresă către apărătorul desemnat din oficiu cu menţiunea că s-a dispus repunerea pe rol a dosarului în vederea punerii în discuţie a încadrării juridice, respectiv art. 228-229 alin.(1) lit.b) şi d) şi alin.(2) lit. b) Cod penal. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.05.2015
Incheiere de sedinta din 11.05.2015Pronunţare la 11.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2015Pronunţare la 27.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 22.04.2015, în vederea citării inculpatului prin afişare la sediul instanţei. Se repetă procedura de citare cu persoana vătămată A*** M**** în aceeaşi modalitate. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.03.2015.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015Se emite adresă către I.P.J. Dâmboviţa- Serviciul de Evidenţă Operativă şi Cazier Judiciar, cu solicitarea de a ne înainta fişa de cazier judiciar actualizată a inculpatului N**** S***** F******* şi acordă termen în acest sens la data de 18.03.2015. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.02.2015.
Incheiere de sedinta din 16.02.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 16.02.2015, în vederea citării inculpatului cu mandat de aducere. Se citează persoana vătămată A*** M**** prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.01.2015.
Incheiere de sedinta din 26.01.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 26.01.2015, în vederea citării persoanei vătămate A*** M**** prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.12.2014.
Incheiere de sedinta din 08.12.2014Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 08.12.2014, în vederea refacerii procedurii de citare cu persoanele vătămate. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.11.2014.
Incheiere de sedinta din 10.11.2014Se emite adresă către Serviciul de Evidenţă a Persoanei din cadrul Primăriei sector I Bucureşti, pentru verificări cu privire la domiciliul persoanei vătămate A*** M****, în sensul de a ne comunica dacă acesta are o nouă adresă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 10.11.2014, în vederea obţinerii relaţiilor solicitate. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.10.2014.
Incheiere de sedinta din 13.10.2014Se emite adresă către Serviciul de Evidenţă a Persoanei sector 1 Bucureşti, pentru verificări cu privire la domiciliul persoanei vătămate A*** M****, în sensul de a ne comunica dacă acesta are o nouă adresă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 13.10.2014 pentru când se reface procedura de citare cu persoanele vătămate. Pronunţată în şedinţa publică din 22.09.2014.
Incheiere de sedinta din 22.09.2014Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător MUNTEANU OANA OCTAVIA şi dispune repartizarea aleatorie a cauzei. Anulează încheierea din camera de consiliu din data de 21.05.2014. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.07.2014.
Incheiere de sedinta din 02.07.2014In vederea solu?ionării cererii de ab?inere trimite cauza completului abilitat conform ROI.
Incheiere de sedinta din 01.07.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 389/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pucioasa privind pe inculpatul N**** S***** F******* trimis în judecată în stare de libertate pentru savarsirea unei posibile infractiuni constand in „sustragerea, în baza a trei rezoluţii infracţionale diferite, în nopţile de 19/20.01.2013 şi 24/25.01.2013 (doua fapte) prin efracţie, a mai multor bunuri din locuinţele părţilor vătămate T***** M**** şi A*** M****”, fapte prevăzute de art.208 alin.1 - art.209 alin.1 lit. g şi i din vechiul Cod penal cu aplicarea art. 33 lit. a din acelasi act normativ, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul N**** S***** F******* – termen la 01.07.2014, cu citarea inculpatului si a partilor civile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.05.2014
Incheiere de sedinta din 21.05.2014