Dosar 436/246/2014 din 19.03.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 17.06.2014 la ora 9:00

  Complet: P2

• Condamnare

  În baza art.233 raportat la art.234 alin.1, lit.d, şi f, cu aplicarea art.77 lit.d, din Noul Cod penal cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal şi art.375, art.396 alin.10 Noul cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B*** A******** C*****,arestat în altă cauză: la 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, în dauna părţii civile Bâr Mirela.În baza art.228 raportat la art.229 alin.1, lit.b, şi d, cu aplicarea art.77 lit.d, din Noul Cod penal cu aplicarea art.5 din Noul Cod penal şi art.375, art.396 alin.10 Noul cod procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat:la 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate Miculiţ Teofana.În baza art.38 al.1, art.39 alin.1, lit.b, din Noul Cod penal cu aplicarea art.5 din Noul Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus, şi aplică inculpatului Buta Alexandru pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din pedeapsa de 2 ani închisoare, respectiv de 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în total pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare, cu executare în detenţie.În baza art.125 c.penal, aplică inculpatului minor N*** G****** A*****,măsura educativă a internării într-un centru de detenţie, pe o perioadă de 2 ani cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunilor de:complicitate la tâlhărie, prev.şi ped de art.48 alin.1, raportat la art.233, art.234 alin.1, lit.d şi f, c.penal, cu aplicarea art.113 şi urm.c.penal şi art.5 din c.penal,(în dauna părţii civile Bâr Mirela) furt calificat, art.228 raportat la art.229 alin.1, lit. b şi d, cu aplicarea art.113 şi urm.c.penal şi art.5 din c.penal, (în dauna persoanei vătămate Miculiţ Teofana) furt calificat, art.228 raportat la art.229 alin.1, lit. d, cu aplicarea art.113 şi urm.c.penal şi art.5 din c.penal, (în dauna părţii civile Obîrşan Elena) şi furt calificat, art.228 raportat la art.229 alin.1, lit. d, cu aplicarea art.113 şi urm.c.penal şi art.5 din c.penal, (în dauna părţii civile P***** T****** L****.Ia act că persoana vătămată Miculiţ Teofana nu s-a constituit parte civilă în cauză.În baza art.394 din Noul cod procedură penală, raportat la art.19 din Noul cod procedură penală raportat la art.1357 din codul civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Bâr Mirela, şi obligă pe inculpatul Buta Alexandru la plata sumei de 500 lei, reprezentând prejudiciu material.În baza art.394 din Noul cod procedură penală, raportat la art.19 din Noul cod procedură penală raportat la art.1357 din codul civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Obîrşan Elena, şi obligă pe inculpatul minor N*** G****** A*****, în solidar cu părţile responsabile civilmente N*** A******** şi N*** A***** la plata sumei de 2000 lei, reprezentând prejudiciu material.În baza art.394 din Noul cod procedură penală, raportat la art.19 din Noul cod procedură penală raportat la art.1357 din codul civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă P***** T****** L****, şi obligă pe inculpatul minor N*** G****** A***** în solidar cu părţile responsabile civilmente N*** A******** şi N*** A***** la plata sumei de 600 lei, precum şi suma de 645 euro, reprezentând prejudiciu material.Dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 200 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu avocat Leucuţa Ioan şi a sumei de 200 lei reprezentând onorar apărător din oficiu avocat Ştefea Ioan.În baza art.274 alin.1, din Noul cod procedură penală, obligă pe inculpatul Buta Alexandru să plătească 400 lei cheltuieli judiciare către stat, cu excepţia sumei de 200 lei reprezentând onorar apărător din oficiu avocat Ştefea Ioan.În baza art.274 alin.1, din Noul cod procedură penală, obligă pe inculpatul minor N*** G****** A***** în solidar cu părţile responsabile civilmente N*** A******** şi N*** A***** să plătească 600 lei cheltuieli judiciare către stat, cu excepţia sumei de 200 lei reprezentând onorar apărător din oficiu avocat Leucuţa Ioan.

  Hotarare 47/2014 din 17.06.2014

• Sedinta din data de 12.05.2014 la ora 10:00

  Complet: P2

• Amână cauza

  dispune începerea judecăţii si fixează termen de judecată la data de 17.06.2014

  Incheiere camera preliminara 49/2014 din 12.05.2014