D*** E*****
ReclamantP******** R***** A*****
ReclamantB**** T*********** S*
PârâtAdmite, în parte, cererea. Constata caracterul abuziv al art. 3 lit. d din Convenţia de credit nr. 0152877/24.07.2008 şi art. 1 pct. 3 lit. a din Actul adiţional si declara nulitatea absolută a acestor clauze. Dispune continuarea derulării convenţiei cu excluderea acestor clauze şi emiterea unui nou grafic de rambursare cu o dobândă fixă de 3.99% pe toată perioada contractului. Respinge în rest acţiunea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor suma de 542 lei reprezentând cheltuieli de judecată compensate. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.11.2017.
Hotarare 9353/2017 din 17.11.2017Amână pronunţarea la data de 17.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2017pentru a lua la cunoştinţa de înscrisuri
Incheiere de sedinta din 29.09.2017faţă de cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 14.07.2017În temeiul art. 110 alin. 8 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare, constatând imposibilitatea preşedintelui de complet Ştefan Ionela Claudia de a prezida şedinţa de judecată din data de 22.05.2017 completul CIV 3, CIV3 CC, dat fiind faptul că doamna judecător se afla la cursurile de formare iniţială, desemnează să conducă şedinţa de judecată din data de 22.05.2017 completul CIV 3, CIV3 CC, pe doamna judecător CHELARU CRISTINA, potrivit planificării de permanenţă instituite la nivelul Judecătoriei Ploieşti.
Incheiere de sedinta din 22.05.2017faţă de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 27.03.2017Întrucât titularul completului de judecată se află în concediu medical în această zi, văzând menţiunile din procesul-verbal încheiat de Preşedintele secţiei civile în data de 01.02.2017, în lumina dispoziţiilor art. 19 Cod procedură civilă, pentru asigurarea aplicării principiului continuităţii completului de judecată în soluţionarea cauzelor cu care a fost învestit,
Incheiere de sedinta din 02.02.2017în vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.11.2016în vederea efectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Respinge excepţia lipsei calităţii procesual active, excepţia inadmisibilităţii şi excepţia lipsei de obiect , ca neîntemeiate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.05.2016. Termen 15.09.2016/citat părţi
Incheiere de sedinta din 05.05.2016Amână pronunţarea la data de 05.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2016amână pronunţarea la data de 28.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2016pentru a da posibilitatea apărătorului pârâtei să ia cunoştinţă de precizare.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016instanţa încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorii părţilor.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015