S***** S******
ReclamantS***** M*****
PârâtS***** S****
PârâtRespinge capătul de cerere având ca obiect dezbaterea succesiunii defunctului Ştefan Simion ca lipsit de interes. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului de obligare a pârâţilor la cheltuieli de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâţilor de obligare a reclamantului la cheltuieli de judecată. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei sentin?e, care se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronunţată astăzi, 21.12.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Hotarare 14439/2017 din 21.12.2017Amână pronunţarea la data de 21.12.2017 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2017alte cauze
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere având ca obiect pronunţarea unei hotărâri care să tină loc de act de vânzare-cumpărare, invocată de instanţă din oficiu. Respinge capătul de cerere având ca obiect pronunţarea unei hotărâri care să tină loc de act de vânzare cumpărare, ca inadmisibil. Respinge excepţia prematurităţii cererii invocată din oficiu şi excepţia autorităţii de lucru judecat cu privire la suprafaţa de 1,1 ha invocată de pârâţi, ca rămase fără obiect. Acordă termen pentru judecarea în continuare a cauzei la data de 02.11.2017, în şedinţă publică şi cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.10.2017.
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Amână pronunţarea la data de 12.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 09.10.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.10.2017Amână pronunţarea la data de 09.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 28.09.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2017Amână pronunţarea la data de 28.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2017Revenirea cu adrese către Notar Public Ra?iu Janina Gabriela, cu men?iunea de a ataşa actele de stare civila aflate în dosareele notariale nr.41/2011 si 46/2011 precum si către Biroul Individual Notarial Accepter- Notar Public Mitrea Dorina cu men?iunea de a depune copia certificatului mo?tenitor eliberat pe numele defunctului Simion Stefan si actele de stare civila care au stat la baza întocmirii acestuia, cu ataşarea certificatului de deces, in copie. Menţine dispoziţiile încheierii anterioare, în sensul ca pârâţii să depună înscrisuri din care să rezulte ipoteza avansată de aceştia cu privire la dezbaterea succesiunii bunicului lor Simion Stefan. În măsura în care se prevalează de un certificat de moştenitor, acesta va fi anexat integral, la dosar existând doar un certificat completator pentru autorul Simion Constantin ( fila 17). Pune in vedere reclamantului să anexeze acte de stare civila din care să rezulte legătura de rudenie între Simion Ştefan, Simion Constantin şi pârâţii din prezenta cauză, rezultatul verificării Registrului de Succesiuni a Camerei Notarilor Publici pentru numitul Simion Ştefan, sub sancţiunea suspendării cauzei. Prorogă discutarea celor trei excepţii (prematuritate, inamdisibilitate şi autoritate de lucru judecat) şi pune în vedere tuturor părţilor să depună concluzii asupra prematurităţii solicitării pronunţării unei hotărâri care să ţină loc de act de vânzare cumpărare raportate la convenţia din 2008, care include trei titluri de proprietate emise pe numele unor persoane distincte, asupra inadmisibilităţii cererii referitoare la pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act de vânzare cumpărare pentru terenuri în extravilan, raportat la dispoziţiile legii 17/2014, respectiv art. 4 şi 5 din acest act normativ ( excepţia fiind invocată din oficiu de instanţă) şi asupra autorităţii de lucru judecat, în privinţa suprafeţei de 1,1 ha, raportat la dosarul 2662/202/2013, astfel cum a fost invocată de pârâţi ( fila 67 volum I dosar). Proroga discutarea probei testimoniale si a probei cu expertiza topografica, solicitata de reclamant, după discutarea aspectelor anterior stabilite.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Emiterea unor adrese către Notar Public Ra?iu Janina Gabriela,şi către Biroul Individual Notarial Accepter- Notar Public Mitrea Dorina. Pune in vedere pârâţilor să depună înscrisuri din care să rezulte ipoteza avansată de aceştia cu privire la dezbaterea succesiunii bunicului lor Simion Stefan. În măsura în care se prevalează de un certificat de moştenitor, acesta va fi anexat integral, la dosar existând doar un certificat completator pentru autorul Simion Constantin ( fila 17). Pune in vedere reclamantului să anexeze acte de stare civila din care să rezulte legătura de rudenie între Simion Ştefan, Simion Constantin şi pârâţii din prezenta cauză, rezultatul verificării Registrului de Succesiuni a Camerei Notarilor Publici pentru numitul Simion Ştefan, sub sancţiunea suspendării cauzei. Prorogă discutarea celor trei excepţii (prematuritate, inamdisibilitate şi autoritate de lucru judecat) şi pune în vedere tuturor părţilor să depună concluzii asupra prematurităţii solicitării pronunţării unei hotărâri care să ţină loc de act de vânzare cumpărare raportate la convenţia din 2008, care include trei titluri de proprietate emise pe numele unor persoane distincte, asupra inadmisibilităţii cererii referitoare la pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act de vânzare cumpărare pentru terenuri în extravilan, raportat la dispoziţiile legii 17/2014, respectiv art. 4 şi 5 din acest act normativ ( excepţia fiind invocată din oficiu de instanţă) şi asupra autorităţii de lucru judecat, în privinţa suprafeţei de 1,1 ha, raportat la dosarul 2662/202/2013, astfel cum a fost invocată de pârâţi ( fila 67 volum I dosar). Proroga discutarea probei testimoniale si a probei cu expertiza topografica, solicitata de reclamant, după discutarea aspectelor anterior stabilite.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017pentru a se depune inscrisuri de către părti
Incheiere de sedinta din 29.03.2017pentru lipsa raportului de expertiza INEC
Incheiere de sedinta din 15.02.2017pentru a se depune raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 14.12.2016lipsa raport de expertiza criminalistică
Incheiere de sedinta din 19.10.2016lipsa raport expertiza criminalistica
Incheiere de sedinta din 07.09.2016in vederea efectuarii expertizei grafoscopice
Incheiere de sedinta din 08.06.2016revenire cu adresa jud.Calarasi
Incheiere de sedinta din 13.04.2016alte cauze
Incheiere de sedinta din 03.02.2016in vederea administrarii probelor
Incheiere de sedinta din 02.12.2015in vederea administrarii probelor
Incheiere de sedinta din 07.10.2015Repune cauza pe rol şi acordă termen pentru continuare judecăţii la data de 07.10.2015, C 7 Civil, ora. 8.30, pentru când se vor cita părţile, în vederea reluării dezbaterilor asupra excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune, fiind necesare lămuriri suplimentare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.06.2015.
Incheiere de sedinta din 26.06.2015Amână pronunţarea pentru data de 26.06.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2015timbrarea cererii
Incheiere de sedinta din 15.04.2015timbrarea cererii
Incheiere de sedinta din 18.02.2015