B**** V******* V*******
ReclamantZ****** E****
PârâtT*** C***** G*******
PârâtD***** V*******
PârâtT*** P******
PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.05.2018Admite cererea de lămurire a dispozitivului
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Pentru conceptarea şi citarea în cauză a succesorilor pârâtului-defunct.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018Se verifică în baza de date dacă pârâtul T.C.G. este decedat, iar în caz afirmativ se va indica actul de deces. Se emite adresă la U.A.T. Sectorul 2 Bucureşti să înainteze la dosarul cauzei extras după Registrul de decese privind pe pârâtul T.C.G.. Pune în vedere pârâţilor, prin apărător, să depună la dosarul cauzei lista cu moştenitorii pârâtul T.C.G., sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018Admite în parte în fond acţiunea.
Hotarare 1305/2017 din 23.11.2017Amână pronunţarea la data de 23.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2017Amână pronunţarea la data de 16.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2017Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 08.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astazi, 01.11.2017.
Incheiere de sedinta din 01.11.2017Încuviinţează obiectiunea formulata de parati. . Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 01.11.2017. Se revine cu adresă către expertul desemnat – ing. Dragut Cristina sa procedeze la completarea lucrarii centralizatoare, urmand ca, in ceea de priveste suprafata de 4.800 , sa fie avuta in vedere din raportul de expertiza depus la dosar pentru termenul din data de 06.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2017.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Încuviinţează apărătorilor părţilor cererile de amânare formulate . Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 27.09.2017. Se revine cu adresă către expertul desemnat pentru efectuarea de lotizări conform notelor scrise depuse la dosar, la termenul anterior, de către apărătorul pârâţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.07.2017.
Incheiere de sedinta din 12.07.2017Se va reveni cu adresa către doamna expert Drgut Cristina pentru a proceda la întocmirea de schiţe pentru suprafeţele de 1800 mp, 4800 mp si 700 mp. Amâna cauza si acorda termen la data de 07.06.2017, pentru când părţile au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.05.2017.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017In temeiul art.187 pct.2 litera d, dispune amendarea expertei Dragut Cristina cu suma de 50 de lei, fata de nedepunerea raportului de expertiză. Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresa catre doamna expert Drgut Cristina pentru a proceda la intocmirea de variante de lotizare , avand in vedere lucrarea de expertiza intocmita de expertul Aculov Alexandru.. Amâna cauza si acorda termen la data de 03.05.2017, pentru când părţile au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.04.2017.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017Se va emite adresa catre doamna expert Drgut Cristina pentru a proceda la intocmirea de variante de lotizare , avand in vedere lucrarea de expertiza intocmita de expertul Aculov Alexandru.. Amâna cauza si acorda termen la data de 12.04.2017, pentru când părţile au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.03.2017.
Incheiere de sedinta din 15.03.2017Respinge cererea de majorare a onorariului, formulata de doamna expert Neacsu Ecaterina. Se va emite adresa catre doamna expert Drgut Cristina pentru a proceda la intocmirea de variante de lotizare , avand in vedere lucrarea de expertiza intocmita de expertul Aculov Alexandru.. Amâna cauza si acorda termen la data de 15.03.2017, pentru când părţile au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.02.2017.
Incheiere de sedinta din 15.02.2017Se va emite adresa catre experta specialitatea construcţii pentru a prezenta motivele temeinice pentru aplicarea coeficientului de majorare intre alte limite decât cele stabilite de Buletinul documentar „Expertiza tehnica” nr.103 ianuarie 2007. Amâna cauza si acorda termen la data de 15.02.2017, pentru când părţile au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.01.2017.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Respinge obiecţiunile formulate de reclamantă B**** V******* V*******. Se va emite adresa catre experta specialitatea construcţii pentru a prezenta motivele temeinice pentru aplicarea coeficientului de majorare intre alte limite decat cele stabilite de Buletinul documentar „Expertiza tehnica” nr.103 ianuarie 2007. Amâna cauza si acorda termen la data de 18.01.2017, pentru când părţile au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 7.12.2016.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâţi, prin apărător, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză topografie – completare. Pune în vedere părţilor să formuleze eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză, în măsura în care există şi să le depună până la termenul acordat. Se repetă procedura de citare cu dna expert Neacşu Ecaterina. Amâna cauza si acorda termen la data de 07.12.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.10.2016.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Se va cita experta Neacsu Ecaterina pentru a prezenta lămuriri cu privire la lucrarea de expertiză şi pentru a depune actele normative avute in vedere la răspunsul la obiecţiuni. Se va emite adresa catre expertul Aculov Alexandru in vederea refaceri raportului de expertiză conform obiecţiunilor incuviinţate. Amâna cauza si acorda termen la data de 26.10.2016, pentru cand partile au termen in cunostinta. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.09.2016.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Amâna cauza si acorda termen la data de 28.09.2016, pentru cand partile au termen in cunostinta. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.09.2016.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Admite obiecţiunea formulata de catre paraţi. Se va emite adresa expertei Neacsu Ecaterina pentru a proceda la completarea lucrării, urmând ca la stabilirea valorii imobilului, sa aplice coeficientul de majorare pentru pozitia favorabila la drum in limitele prevăzute de buletinul documentar ”expertiza tehnica” nr.103, ianuarie 2007, respectiv 50-200%, astfel cum s-a dispus prin încheierea din 04.05.2016. Se va emite adresa expertului Aculov Alexandru pentru a proceda la evaluarea imobilului teren reţinut prin IAP cu indicarea criteriilor avute in vedere la stabilirea valorilor. Amana cauza si acorda termen la data de 14.09.2016, pentru cand partile au termen in cunostinta. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.06.2016.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016Se revine cu adresa către doamna expert Neacşu Ana Ecaterina să refacă raportul de expertiza specialitatea construcţii conform obiectivelor încuviinţate 04.05.2016. Se va emite adresa către expertul Aculov Alexandru pentru a proceda la evaluarea imobilului teren reţinut prin IAP cu indicarea criteriilor stabilirii valorilor. Amana cauza si acorda termen la data de 29.06.2016, pentru cand partile au termen in cunostinta. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.05.2016.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Amana cauza si acorda termen la data de 25.05.2016 pentru cand partile au termen in cunostinta.
Se emite adresa către expertul specialitatea topografie Drăguţ Cristina pentru a răspunde obiecţiunilor încuviinţate prin încheierea din 02.03.2016. Amână cauza şi acordă termen la data de 27.04.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.04.2016.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Admite obiecţiunile formulate la raportul de expertiză construcţii şi la raportul de expertiză topografie formulate de apărătorul pârâţilor. Se emite adresă către expert Drăguţ Cristina pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de apărătorul pârâţilor, respectiv va prezenta lămuriri cu privire la suprafaţa de 4800 mp,în sensul că în cuprinsul raportului de expertiză ( fila 178, vol.II ) se menţionează că pe latura de Sud a acestei suprafeţe se învecinează cu Diniţă Alexandru numerele cadastrale 71238 şi 71237, însă pe schiţa anexă sunt menţionate numerele cadastrale 74248 şi 74237, urmând a avea în vedere şi faptul că numărul cadastral 74248 a fost atribuit suprafeţei de 2407 mp aparţinând pârâtei Pârşoagă Aurelia Victoria,iar numărul cadastral 74237 a fost atribuit terenului în suprafaţă de 2393 mp aparţinând aceleaşi pârâte, după cum reiese din extrasele de carte funciară depuse la dosar de pârâţi. Se comunică expertului, în copie, cele 2 extrase de carte funciară depuse la acest termen de judecată. Se emite adresă către expert Neacşu Ecaterina pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de apărătorul pârâţilor, respectiv expertul va depune la dosar lista ce cuprinde coeficienţii de majorare urmând să precizeze dacă la evaluarea imobilului construcţii au fost aplicaţi asemenea coeficienţi sau nu, cu indicarea motivelor, va preciza şi va depune la dosar actele normative în care sunt prevăzute coeficienţii pentru uzura fizică (0,20%), lipsă utilităţi minime de confort (2%), lipsă instalaţii şi obiecte sanitare. Va prezenta lămuriri cu privire la faptul că în raportul de expertiză (fila 141) se reţine că imobilul casă este construit din trei camere şi hol, iar încălzirea se face cu lemne se face la o singură sobă de teracotă aflată în camera 3, însă în cuprinsul aceluiaşi raport (fila 142) se reţine că lipsesc 3 sobe de teracotă, corectând valoarea imobilului în acest sens, urmând ca, în cazul în care din eroare s-au reţinut trei sobe lipsă şi nu două, să procedeze la refacerea calculelor pentru stabilirea valorii imobilului Amână cauza şi acordă termen la data de 06.04.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.03..2016.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Amana cauza la data de 02.03.2016.
Se emite adresă către experta Drăguţ Cristina pentru a îndrepta erorile materiale strecurate în cuprinsul raportului de expertiză în sensul că în ceea ce priveşte suprafaţa de 5000 mp în raportul de expertiză se menţionează ca vecinătăţi la N-Todirescu Filofteia, , tarla 58 si parcela 526/2/10 iar în titlul de proprietate se menţionează ca vecin la N - Todirascu Filofteia, tarla 58, parcela 626/2/10, la fel pentru Est, Sud, Vest. - în ceea ce priveşte suprafaţă de 1000 mp constată că în raportul de expertiză la vecinătăţi, la N- este Garcea Radu şi în titlul de proprietate este menţionat ca vecin la N- Popa T Gheorghe. - în ceea ce priveşte suprafaţă de 700 mp constata ca in raportul de expertiza se menţionata ca tarla 13, parcela 61/1/3, iar in titlul de proprietate acesta se afla situat in tarla 2, parcela 9/1/15: - în ceea ce priveşte suprafaţa de 4800 mp se menţionează ca vecini la E- DE 964/1, S- Numar cadastral 71238, numar cadastral 71237 , iar in titlul de proprietate se menţioneaza ca vecin la S- Dinita Alexandru iar la E -DE 864/1, Se emite adresă către experta Neacsu Ecaterina pentru a depune la dosarul anexa 18 din Indrumarul pentru expertiza tehnica imobiliara (pentru indicii de corectie), precum şi buletinul tehnic de preturi (pentru imbunatatiri) şi buletinul 103/2007 (pentru coeficientii de individualizare). Proroga discutarea cu privire la celelalte obiecţiuni la raportul de expertiza specialitatea construcţii dupa depunerea la dosarul cauzei a anexei 18 din Indrumarul pentru expertiza tehnica imobiliara (pentru indicii de corecţie), precum şi buletinul tehnic de preturi (pentru îmbunătăţiri) şi buletinul 103/2007 (pentru coeficienţii de individualizare). Se va emite adresă către expertul Aculov după ce se depune relaţiile solicitate de la experta Drăgut Cristina. Amână cauza şi acordă termen la data de 03.02.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.01.2016.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Se emite adresă către experta Drăguţ Cristina pentru a îndrepta erorile materiale strecurate în cuprinsul raportului de expertiză în sensul că în ceea ce priveşte suprafaţa de 5000 mp în raportul de expertiză se menţionează ca vecinătăţi la N-Todirescu Filofteia, , tarla 58 si parcela 526/2/10 iar în titlul de proprietate se menţionează ca vecin la N - Todirascu Filofteia, tarla 58, parcela 626/2/10, la fel pentru Est, Sud, Vest. - în ceea ce priveşte suprafaţă de 1000 mp constată că în raportul de expertiză la vecinătăţi, la N- este Garcea Radu şi în titlul de proprietate este menţionat ca vecin la N- Popa T Gheorghe. - în ceea ce priveşte suprafaţă de 700 mp constata ca in raportul de expertiza se menţionata ca tarla 13, parcela 61/1/3, iar in titlul de proprietate acesta se afla situat in tarla 2, parcela 9/1/15: - în ceea ce priveşte suprafaţa de 4800 mp se menţionează ca vecini la E- DE 964/1, S- Numar cadastral 71238, numar cadastral 71237 , iar in titlul de proprietate se menţioneaza ca vecin la S- Dinita Alexandru iar la E -DE 864/1, Se emite adresă către experta Neacsu Ecaterina pentru a depune la dosarul anexa 18 din Indrumarul pentru expertiza tehnica imobiliara (pentru indicii de corectie), precum şi buletinul tehnic de preturi (pentru imbunatatiri) şi buletinul 103/2007 (pentru coeficientii de individualizare). Proroga discutarea cu privire la celelalte obiecţiuni la raportul de expertiza specialitatea construcţii dupa depunerea la dosarul cauzei a anexei 18 din Indrumarul pentru expertiza tehnica imobiliara (pentru indicii de corecţie), precum şi buletinul tehnic de preturi (pentru îmbunătăţiri) şi buletinul 103/2007 (pentru coeficienţii de individualizare). Se va emite adresă către expertul Aculov după ce se depune relaţiile solicitate de la experta Drăgut Cristina. Amână cauza şi acordă termen la data de 03.02.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.01.2016.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Pune in vedere părţilor ca in cazul ca in actul in care au obiecţiuni la raportul de expertiză specialitatea topografie sa le formuleze si in scris, cel mai târziu la termen. Se emite adresa către expertul specialitatea construcţii in vederea efectuării lucrării de expertiza dispusa in cauza. Se va emite adresa către expertul specialitatea topografie pentru a depune raportul de expertiza in exemplare suficiente pentru a fi comunicat părţilor. Amâna cauza la data de 13.01.2016 pentru când părţile au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publica azi 25.11.2015.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Se emite adrese către experţii desemnaţi pentru a se prezenta la sediul instanţei în vederea studierii actelor si lucrărilor dosarului în vederea efectuării lucrărilor de expertiză. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru experta specialitatea construcţii, sub sancţiunea prevăzută de lege. Amana cauza la data de 25.11.2015 pentru cand partile au termen in cunostinta. Pronuntata in sedinta publica azi 30.09.2015.
Incheiere de sedinta din 30.09.2015Se emite adrese către experţii desemnaţi pentru a se prezenta la sediul instanţei în vederea studierii actelor si lucrărilor dosarului în vederea efectuării lucrărilor de expertiză. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării onorarilor pentru experţi, sub sancţiunea prevăzută de lege. Amana cauza la data de 30.09.2015 pentru cand partile au termen in cunostinta. Pronuntata in sedinta publica azi 01.07.2015.
Incheiere de sedinta din 01.07.2015Admite în parte în principiu acţiunea formulată de reclamanta B**** V******* V******* în contradictoriu cu pârâţii pârâţii Z****** E****, T*** C***** G*******, D***** V*******, T*** P****** şi Pârşoagă Aurelia Victoria. Constată că numiţii Parsoaga Aurelia Victoria, D***** V*******, T*** P******, T*** C***** G*******, Z****** E**** şi B**** V******* V******* au calitatea de coproprietari cu privire la suprafaţa de 12300 mp, teren aflat pe teritoriul satului Bâldana, com. Tărtăşeşti, jud. Dâmboviţa, evidenţiată în titlul de proprietate nr. 23695/04.05.2000 şi cu privire la suprafaţa de 1000 mp, teren aflat pe teritoriul com. Tărtăşeşti, jud. Dâmboviţa, evidenţiată în titlul de proprietate nr. 168412/21.01.2014, precum şi cu privire la imobilul casă construită din cărămidă, acoperită cu ţiglă, compusă din trei camere şi hol situate în com. Tărtăşeşti, sat. Bâldana, jud. Dâmboviţa pe suprafaţa de 1000 mp, teren curţi construcţii situat T 12, P 656, după cum urmează: - Parsoaga Aurelia şi D***** V*******, în calitate de moştenitoare ale defunctei Marinescu Alexandrina, fiecare cu o cotă de 1/6 - T*** P****** cu o cotă de 2/24, T*** C***** G******* şi Z****** E****, fiecare cu o cotă de 3/24, toţi în calitate de moştenitori ai defunctului Toma Dumitru - B**** V******* V*******, în calitate de moştenitor al defunctului Toma Ion, cu o cotă de 1/3 Constată că la imobilul casă de locuit au fost efectuate îmbunătăţiri constând în tencuiala exterioară şi tocărie de termopan. Desemnează experţi specialitatea topografie şi construcţii în vederea identificării bunurilor şi efectuării lotizării, cu respectarea cotelor, pe cât posibil cu evitarea sultelor. Stabileşte termen de judecata pentru data de 01.07.2015, pentru când se citează părţile, urmând a se stabili cuantumul onorariului datorat experţilor si a se proceda la numirea acestora. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.05.2015.
Amână pronunţarea la data de 27.05.2015 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 20.05.2015.
Amână pronunţarea la data de 20.05.2015 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 13.05.2015.
Amana cauza la data de 13.05.2015.
Admite proba cu înscrisuri , interogatoriu, testimonială cu 2 martori Iosif Nicolae şi Popescu Ion , pentru reclamantă Admite proba cu înscrisuri, interogatoriu şi testimonială cu 2 martori - Tudor Constantin şi Toaje Ştefan. Pentru pârât. Prorogă efectuarea expertizelor solicitate după administrarea celorlalte probe. Respinge cererea privind ataşarea dosarului nr. 29165/299/2010 întrucât se pot depune la dosar copii de pe înscrisurile aflate în acel dosar. Pune în vedere apărătorilor părţilor să aibă asupra lor interogatoriile ce urmează a fi administrate şi să depună toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte în instanţă la termenul acordat pentru a le fi luate interogatoriu. Se citează părţile care nu au TC „ personal la interogatoriu” Se citează martorii propuşi de părţi Amână cauza şi acordă termen la data de 06.05.2015 , pentru când părţile au termen în cunoştinţă
Incheiere de sedinta din 01.04.2015Admite excepţia inadmisibilităţii capătului al doilea de cerere, invocată de pârâţi prin apărător Stabileste termen pentru continuarea judecatii la 01.04.2015, pentru cand se citeaza partile Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.03.2015
Amână pronunţarea la data de 04.03.2015 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 25.02.2015.
Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes invocată de pârâţi prin apărător Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.01.2015
Amână pronunţarea la data de 29.01.2015 Pronunţată în şedinţa publică din 21.01.2015.
Amână cauza şi acordă termen la data de 21.01.2015 , pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.12.2014.
Incheiere de sedinta din 17.12.2014Repune pe rol pentru lămuriri suplimentare în vederea soluţionării excepţiei inadmisibilităţii Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.12.2014
Amână pronunţarea la data de 04.12.2014 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.11.2014