B**** R***** M****
InculpatS* R**** T**** R******** S**
InculpatS******* D*****
InculpatD*** C********
Parte civilăS* R**** T**** R******** S** - P*** P********* Î* I********* B****** M*****
InculpatS.p.133:În baza art.9 alin.1 lit.b din Legea 241/2005 raportat la art.531 alin.2 şi 3 lit.a Cod penal 1969 şi art.711 alin.2 Cod penal 1969 şi art.5 C. p. Condamnă pe persoana juridică S.C. REMAT TRANS RECYCLING S.R.L. Topraisar la pedeapsa amenzii de 100.000 lei şi la pedeapsa complementară prevăzută de art.531 alin.3 lit.a şi art.712 alin.1 (dizolvarea persoanei juridice) C.p. din 1969. În baza art.9 alin.1 lit.b din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.5 C.p.: Condamnă pe inculpatul Botez Mihai-Răzvan la pedeapsa închisorii de 3 ani. În baza art.65 alin.2 C.p. din 1969: Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a,b, c ( dreptul de a fi administrator al unei persoane juridice ) C.p. din 1969 pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art.9 alin.1 lit.f din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.5 C.p.: Condamnă pe inculpatul Botez Mihai-Răzvan la pedeapsa închisorii de 3 ani. În baza art.65 alin.2 C.p. din 1969: Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a, b, c ( dreptul de a fi administrator al unei persoane juridice ) C.p. din 1969 pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art.33 lit.a, art.34 alin.1 lit.b, art.35 alin.1 C.p. din 1969: Contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului BOTEZ RĂZVAN-MIHAI pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare alături de pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a, b, c ( dreptul de a fi administrator al unei persoane juridice ) C.p. din 1969 pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art.71 alin.1 C.p. din 1969: Interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.a, b, c ( dreptul de a fi administrator al unei persoane juridice ) C.p. din 1969. În baza 31 alin.1 C.p. din 1969 în ref. la art.9 alin.1 lit.b din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.5 C.p.: Condamnă pe inculpatul S******* D***** la pedeapsa închisorii de 3 ani. În baza art.65 alin.2 C.p. din 1969: Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a,b, c ( dreptul de a fi administrator al unei persoane juridice ) C.p. din 1969 pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art.9 alin.1 lit.f din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.5 C.p.: Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 3 ani. În baza art.65 alin.2 C.p. din 1969: Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a, b, c ( dreptul de a fi administrator al unei persoane juridice ) C.p. din 1969 pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art.33 lit.a, art.34 alin.1 lit.b, art.35 alin.1 C.p. din 1969: Contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului S******* D***** pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare alături de pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a, b, c ( dreptul de a fi administrator al unei persoane juridice ) C.p. din 1969 pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art.71 alin.1 C.p. din 1969: Interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.a, b, c ( dreptul de a fi administrator al unei persoane juridice ) C.p. din 1969. În baza art.86 ind.1 C.p. din 1969: Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor aplicate inculpaţilor BOTEZ RĂZVAN-MIHAI şi S******* D*****. În baza art.86 ind.2 C.p. din 1969: Stabileşte termen de încercare de 5 ani compus din durata pedepsei închisorii aplicate, la care se adaugă intervalul de timp de 2 ani. Stabileşte organ de supraveghere a inculpaţilor Serviciul de Probaţiune Constanţa pentru inculpatul S******* D***** şi Serviciul de Probaţiune Bacău pentru inculpatul B**** R***** M****. În baza art. 86 ind. 3 C.p. din 1969: Obligă inculpaţii ca, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune ; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. Datele prev. la lit. b,c,d vor fi comunicate de către inculpaţi Serviciului de Probaţiune Constanţa. Atrage atenţia organului desemnat cu supravegherea inculpatelor asupra prevederilor art. 86 ind. 3 alin. 4 C.p. din 1969. Atrage atenţia inculpaţilor asupra prevederilor art.86 ind. 4 C.p. din 1969, privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Dispune comunicarea, de îndată, către inculpaţi, a dispoziţiilor din prezenta minută, privind măsurile de supraveghere la care sunt supuşi şi obligaţiile pe care trebuie să le respecte. În baza art.71 alin.5 C.p. din 1969: Constată suspendată executarea pedepsei accesorii aplicate inculpaţilor BOTEZ RĂZVAN-MIHAI şi S******* D***** pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Constată incidenţa cazurilor de nedemnitate prevăzute de art.12 din Legea nr.241/2005 cu privire la inculpaţii B**** R***** M**** şi S******* D*****. În baza art. 13 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, o copie de pe dispozitivul hotărârii judecătoreşti definitive se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului. În baza art.404 alin.4 lit. C.p.p.: Menţine măsura sechestrului asigurator dispus în vederea reparării pagubei, prin ordonanţa nr.11/P/2014 din 25.02.2014 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa, asupra autoturismelor FORD MUSTANG şi VW PASSAT, depuse la Camera de corpuri delicte a Serviciului de Poliţie Transporturi Maritime. Respinge, ca neîntemeiată, cererea procurorului de confiscare a celor două autoturisme. În baza art.397 C.p.p.: Admite acţiunea civilă formulată de către persoana vătămată Statul Român prin ANAF prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice Galaţi prin AJFP Constanţa. În baza art.1349, art.1357 C.civ.: Obligă pe inculpaţii S* R**** T**** R******** S**, BOTEZ RĂZVAN-MIHAI şi S******* D***** la plata sumei de 548.079 lei, precum şi la plata dobânzilor şi penalităţilor de întârziere ce vor fi calculatate conform legislaţiei fiscale până la achitarea integrală a debitului. În baza art.272 C.p.p.: Dispune avansarea sumei de 600 lei, reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, din fondurile M.J. către Baroul Constanţa în favoarea av. Murat ( Seitamet ) Anida – 300 lei şi Petrescu Cristiana – 300 lei. În baza art.274 alin.2 C.p.p.: Obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 2500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.03.2016.
Hotarare 133/2016 din 24.03.2016Înch.: A.P. la data de 24.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2016Înch.: A.P. la data de 18.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2016Înch.: A.P. la data de 07.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2016Înch.: A.P. la data de 26.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2016A.P. LA DATA DE 11.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2016Înch.: Stabileşte termen pentru deliberare şi pron.la data de 27.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2016TERMEN: 12.01.2016 - pentru efectuarea demersurilor dispuse de instanta de judecată, cu privire la inculpatul Botez
Incheiere de sedinta din 09.12.2015TERMEN: 9.12.2015 - pentru citarea inculpatului Botez, cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 10.11.2015TERMEN: 10.11.2015 - ora 10.30 - în vederea continuării administrării probelor în faza de judecată a cauzei
Incheiere de sedinta din 20.10.2015TERMEN 20.10.2015 - administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 29.09.2015Înch.f.n.: Respinge, ca nefondată, cererea formulată de către numitul Mihai Octavian, de restituire a autoturismelor Ford Mustang, cu nr. de înmatriculare CT 23 RLA şi VOLSKWAGEN Passat cu nr de înmatriculare CT 27 WWY, ridicate cu prilejul percheziţiei domiciliare efectuate în baza mandatului nr.23 din data de 20.02.2014 emis de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Constanţa. În baza art.275 alin.2 C.p.p.: Obligă pe petent la plata sumei de 150 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.09.2015.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015TERMEN 29 SEPT.2015 - pt admin probelor. Asupra cererii formulate de av.inc.Stănescu, privind măsura sechestrului - stabileşte pron la 17 sept.2015
Incheiere de sedinta din 08.09.2015TERMEN: 8 SEPT.2015 - pentru ca practicianul în insolvenţă desemnat să ia la cunoştinţă de termenul acordat ,de datele şi de lucrările cauzei, pentru reprezentarea societăţii inculpate SC.Remat Trans Recycling SRL.
Incheiere de sedinta din 08.07.2015TERMEN: 08.07.2015 - pentru efectuarea demersurilor dispuse de către instanţa de judecată,prin prezenta încheiere de şedinţă
Incheiere de sedinta din 02.06.2015Înch.: Preschimbă termenul la data de 2 iunie 2015
TERMEN: 26.05.2015 - administrare probe
Incheiere de sedinta din 14.04.2015Înch.151: Respinge, ca neîntemeiate, cererea formulată de către inculpatul S******* D*****, prin care a solicitat să se constate nelegala sesizare a instanţei precum şi cererea inculpatului B**** R***** M**** prin care a solicitat să se constate nelegalitatea actelor de urmărire penală efectuate cu încălcarea dreptului la apărare precum şi nelegalitatea sesizării instanţei. În baza art. 346 alin. 2 C.p.p.: Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.11/P/2014 din 27.05.2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa privind pe inculpaţii: - S.C. REMAT TRANS RECYCLING S.R.L. Topraisar, persoană juridică, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală - art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005; - BOTEZ RĂZVAN-MIHAI -, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală - art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 şi evaziune fiscală - art. 9 alin. 1 lit. f din Legea nr. 241/2005, ambele cu aplic. art. 38 C.p.. - S******* D***** , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală - art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 şi evaziune fiscală - art. 9 alin. 1 lit. f din Legea nr. 241/2005, ambele cu aplic. art. 38 C.p., în forma instigării - art. 47 C.p.. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii S.C. REMAT TRANS RECYCLING S.R.L. Topraisar, BOTEZ RĂZVAN-MIHAI, S******* D*****. Înaintează dosarul, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, completului de judecată F7 în vederea stabilirii termenului de judecată şi a luării măsurilor care se impun pentru pregătirea judecăţii. Cu drept de contestaţie ( numai pentru inculpaţii BOTEZ RĂZVAN-MIHAI, S******* D***** ) în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii motivate. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 8.09.2014.
Hotarare intermediara 151/2014 din 08.09.2014