C********* D*****
PetentC********* M*******
PetentP**** L****
Intimat PARTE INTERESATĂRespinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii introducerii plângerii, invocată de intimata P**** L****.În temeiul art.341 alin.6 lit.a C.Proc.Pen. respinge ca nefondata plângerea formulata de petenţii C********* M******* şi C********* D***** împotriva rezoluţiei din data de 27.01.2014, pronunţata în dosarul nr.1374/P/2013 al Parchetului de pe lânga Judecatoria Zarneşti, în contradictoriu cu intimata P**** L****.Menţine soluţia atacata ca legala şi temeinica.În temeiul art.275 alin.2 C.Proc.Pen. obligă petentul C********* M*******, la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat.În temeiul art.275 alin.2 C.Proc.Pen. obligă petentul C********* D*****, la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art.276 alin.6 C.Proc.Pen. raportat la art.453 alin.1 şi art.455 C.Proc.Civ. obliga petenţii C********* M******* şi C********* D*****, în solidar, la plata catre intimata P**** L**** a sumei de 2000 lei, reprezentând onorariu aparator ales.Definitiva.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.06.2014.
Incheiere finala dezinvestire 22/CC din 25.06.2014având nevoie de timp pentru deliberare şi pronunţare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 487/338/2014 din 11.06.2014stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare pentru data de 11.06.2014
Incheiere de sedinta 487/338/2014 din 27.05.2014