G****** I*****
InculpatO***** S***** F*******
Parte civilăÎn baza art. 396 alin.2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 108 alin.1 lit. d din Legea nr. 46/2008, cu modificările şi completările ulterioare, condamnă pe inculpatul G****** I*****, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „tăiere fără drept de arbori” (fapta din data de 10.04.2013). În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Harghita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Harghita sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei comunei Lunca de Sus sau Primăriei comunei Lunca de Jos, judeţul Harghita, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. Desemnează Serviciul de Probaţiune Harghita pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. În baza art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse inculpatului sau al comiterii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 112 alin. 1 lit. e şi alin. 5 Cod penal, dispune confiscarea de la inculpat a arborilor lăsaţi în custodia acestuia, ce au fost dobândiţi de acesta urmare săvârşirii infracţiunii pentru care s-a dispus condamnarea sa, respectiv, în ipoteza în care aceste bunuri nu se mai găsesc, a sumei de 9885,71 lei, reprezentând echivalentul valoric al materialului lemnos cu privire la care s-a dispus măsura confiscării, sau, după caz, a diferenţei valorice dintre materialul ce a fost tăiat şi materialul lemnos ce va putea fi confiscat efectiv în natură, urmând a se efectua, în această ultimă ipoteză, de către instituţiile abilitate cu punerea în executare a măsurii de siguranţă, calculul corespunzător, cu luarea în considerare a celor înscrise în fişa de calcul a prejudiciului aflată la fila nr. 9 din dosarul de urmărire penală. În baza art. 274, alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpat la plata sumei de 450 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 250 lei cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală şi 250 lei cheltuieli judiciare în faza de judecată. Cheltuielile cu interpretul şi apărătorul desemnat din oficiu pe seama inculpatului pentru faza de judecată rămân în sarcina statului. Suma de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa Baroului Harghita din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.04.2015.
Hotarare 397/2015 din 07.04.2015In vederea deliberării şi pronunţării hotărârii va stabili termen .07.04.2015 potrivit prev. art. 391 al. 1 Cod procedură penală.
In vederea deliberării şi pronunţării hotărârii va stabili termen 02.04.2015 pentru data de 02.04.2015 potrivit prev. art. 391 al. 1 Cod procedură penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2015lipsa martori-recitare cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 24.02.2015petnru aduierea martorilor lipsa
Incheiere de sedinta din 27.01.2015pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 09.12.2014În baza art. 346 alin. 1 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în Dosarul de urmărire penală nr. 1079/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Miercurea Ciuc. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul G****** I*****, trimis în judecată în stare de libertate, pentru comiterea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori, prev. şi ped. de art. 108 alin. 1 lit. d din Legea nr. 46/2008. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014