N**** G******* T******
ReclamantV***** M****
PârâtAdmite în parte cererea. Obligă pârâtul să lase în deplină proprietate şi posesie reclamantei suprafaţa de 175 m.p. teren curţi-construcţii situat în comuna Bogaţi, sat Suseni, nr.275, jud.Argeş, din suprafaţa totală de 1208 mp teren curţi-construcţii, cu vecinii: N- Drum, E- Nasta Gheorghe, S- Nasta Gheorghe, V- Potecă, haşurată în perimetrul 15-24-23-16-15 pe planşa 1 anexă a raportului de expertiză efectuat în cauză de expertul topograf Mandu Lidia ce face parte integrantă din sentinţă. Obligă pârâtul la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 547,5 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţa publică, azi, 09.06.2015.
Hotarare 522/2015 din 09.06.2015Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 09.06.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2015Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtului. Se emite adresă către exp.topograf Mandu Lidia, pentru a depune la dosar planul de situaţie - planşa 1 anexată la raportul de expertiză tehnică în original, constatând că acest înscris nu concordă cu menţiunile din raport, respectiv reprezentarea grafică prin culori a terenurilor menţionate în încheierea de şedinţă din data de 20.01.2015, prin care s-au stabilit obiectivele expertizei. Proroga discuţia asupra utilităţii probei testimoniale, după validarea raportului de expertiză tehnică efectuat în cauză. Amână cauza la data de 26.05.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.04.2015.
Incheiere de sedinta din 28.04.2015Admite cererea de amânare a cauzei formulate de apărătorii părţilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportul de expertiză tehnică depus la dosar la data de astăzi. Se emite adresă către exp.topograf Mandu Lidia pentru a depune la dosar raportul de expertiză tehnică în original şi în copii pentru comunicare. Amână cauza la data de 28.04.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.03.2015.
Incheiere de sedinta din 24.03.2015Admite cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorii părţilor pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către exp.topograf Mandu Lidia, în vederea efectuării lucrării. Amână cauza la data de 24.03.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.02.2015
Incheiere de sedinta din 24.02.2015Dispune din oficiu administrarea probei cu expertiză topografică cu următoarele obiective: 1) identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a suprafeţei de 1208 mp teren intravilan situată pe raza comunei Bogaţi, potrivit titlului de proprietate nr.144362/17.06.2013 emis pe numele reclamantei (fila 4); 2) identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a suprafeţei totale de 900 mp teren intravilan (600 m.p.+300 m.p.) situate pe raza comunei Bogaţi, potrivit titlului de proprietate nr.129436/12.09.2004 emis pe numele moştenitorilor defunctului Vasile N.T.Gheorghe, autorul pârâtului (fila 50); 3) să se concluzioneze dacă există suprapuneri între actele de proprietate ale părţilor şi pe ce suprafaţă; 4) să se constate şi să se evidenţieze în schiţă care dintre suprafeţele de la obiectivul nr.2 se învecinează cu terenul proprietatea reclamantei identificat la obiectivul nr.1; 5) să se traseze linia de hotar între proprietăţile în litigiu şi să se menţioneze dacă sunt semne vizibile de hotar; 6) să se concluzioneze dacă pârâtul ocupă o suprafaţă de teren din proprietatea reclamantei; în caz afirmativ să se transpună în schiţă şi să se calculeze valoarea actuală de circulaţie; 7) să se identifice şi să se evalueze plantaţia de 10 pomi fructiferi ce formează obiectul capătului III de cerere; 8) să se stabilească dacă aceasta este amplasată pe terenul proprietatea reclamantei sau al pârâtului. Numeşte prin tragere la sorţi pe exp.topograf Mandu Lidia, cu onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să depună la grefa instanţei, în termen de 5 zile dovada plăţii onorariului provizoriu al expertului, sub sancţiunea decăderii din probă, prev.de art.262 alin.3 C.pr.civ. Se emite adresă către expert cu o copie de pe încheierea de şedinţă cu obiectivele expertizei. Amână cauza la data de 24.02.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.01.2015.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul relaţiilor comunicate de Comisia Locală de Fond Funciar Bogaţi. Pune în vedere apărătorului reclamantei să precizeze numele şi adresa moştenitorilor titularului titlul de proprietate nr.129436/12.09.2004, Vasile Ion, persoană decedată. Amână cauza la data de 20.01.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.12.2014.
Incheiere de sedinta din 09.12.2014Dispune din oficiu administrarea probei cu relaţii de la Comisia Locală de Fond Funciar Bogaţi pentru a comunica cererea de reconstituire, actele primare de proprietate, fişa cu date pentru emiterea titlului de proprietate nr.144362/17.06.2013 pe numele reclamantei precum şi cererea de reconstituire, actele primare de proprietate, procesul-verbal de punere în posesie, fişa cu date pentru emiterea titlului de proprietate nr.129436/12.09.2004 pe numele pârâtului şi a fratelui Vasile Ion. Pune în vedere părţilor să precizeze dacă solicită introducerea în cauză a moştenitorilor titularului titlul de proprietate nr.129436/12.09.2004 depus la dosar de pârât, Vasile Ion, persoană decedată. Amână cauza la data de 09.12.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.11.2014.
Incheiere de sedinta din 11.11.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate în şedinţă. Amână cauza la data de 11.11.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 14.10.2014Constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza, având ca obiect o suprafaţă de teren situată în circumscripţia Judecătoriei Topoloveni. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la 6 luni, astfel încât procesul să fie soluţionat într-un termen optim şi previzibil. Respinge ca neîntemeiată cererea pentru lipsă de apărare formulată de pârât. Pune în vedere pârâtului să exprime un punct de vedere propriu faţă de afirmaţiile reclamantei prin cererea de chemare în judecată referitor la cele trei capete de cerere şi să depună la dosar actele de proprietate ale terenului învecinat cu terenul proprietatea reclamantei precum şi dovada în sensul că terenul proprietatea acestuia este/nu este înscris în cartea funciară. Amână cauza la data de 14.10.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.09.2014