G********* G*****
Apelant InculpatD******* S****** T*****
Intimat Parte civilăDec.pen.50/P - În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul G********* G***** împotriva sentinţei penale nr.50/30.06.2014, pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul penal nr.537/179/2013. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul G********* G***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare în cadrul uneia dintre cele două instituţii publice respectiv Direcţia de Întreţinere şi Administrare Patrimoniu Tulcea sau Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia a Copilului Tulcea, ce va fi stabilită de Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Tulcea în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul serviciului şi la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Numărul zilnic de ore se va stabili prin legea de executare a pedepselor. În baza art.91 alin.4 atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere. În baza art.94 Cod penal, datele prevăzute de art.93 alin.1 lit.c-e şi art.93 alin.3 Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Tulcea. Conform art.68 alin.1 lit.b Cod penal pedeapsa complementară aplicată de prima instanţă inculpatului G********* G***** se execută de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Pedeapsa accesorie aplicată de prima instanţă nu se execută pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile art.60 Cod penal şi menţine celelalte dispoziţii. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.272 Cod procedură penală onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu-avocat Murat Anida, în cuantum de 50 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.01.2015.
Hotarare 50/2015 din 22.01.2015Stabileşte pronunţarea la 22.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2015Termen 15 ianuarie 2015 (probe)
Incheiere de sedinta din 20.11.2014Termen 20.11.2014 - pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 23.10.2014Termen 23.10.2014 - pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 18.09.2014