N*** C********* D*****
CondamnatÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a din Codul de procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat NIŢU CONSTANTIN DANIEL. În baza art. 33 lit. a din Codul penal din 1969 cu referire la art. 5 alin. 1 din Codul penal, constată că infracţiunea comisă de petent la data de 15.04.2012 pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.930/18.11.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.12/07.01.2014 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia II-a Penală, este concurentă cu infracţiunea comisă la data de 04/05.10.2012 pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.3549/20.12.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.577/R/26.03.2013 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia II-a Penală şi cu infracţiunea comisă de acelaşi petent la data de 26.10.2011, pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.856/06.11.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.2395R/12.12.2012 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia II-a Penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.930/18.11.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.12/07.01.2014 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia II-a Penală, în baza căreia a fost emis MEPI nr.3025/09.01.2014, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie, faptă prev. de art.211 alin.1, alin.2 lit. c Cod penal cu aplic. art. 74 alin.2 şi art.76 alin.1 lit. b Cod penal (faptă din data de 15.04.2012), aplicată prin sentinţa penală nr.930/18.11.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti;- 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit. e Cod penal cu aplicarea art. 320 ind.1 Cod procedură penală (faptă din data de 26.10.2011), aplicată prin sentinţa penală nr.856/06.11.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.2395R/12.12.2012 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia II-a Penală. În baza art. 36 alin. 2 din Codul penal din 1969, cu referire la art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 din Codul penal, contopeşte pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente de: - 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie, faptă prev. de art.211 alin.1, alin.2 lit. c Cod penal cu aplic. art. 74 alin.2 şi art.76 alin.1 lit. b Cod penal (faptă din data de 15.04.2012), aplicată prin sentinţa penală nr.930/18.11.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti;- 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit. e Cod penal cu aplicarea art. 320 ind.1 Cod procedură penală (faptă din data de 26.10.2011), aplicată prin sentinţa penală nr.856/06.11.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.2395R/12.12.2012 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia II-a Penală;- 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit. a, e, g şi i Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art. 75 alin.1 lit.c Cod penal (faptă din data de 04/05.10.2012), aplicată prin sentinţa penală nr.3549/20.12.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.577/R/26.03.2013 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia II-a Penală, urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, sporită cu 6 luni închisoare, în final petentul urmând a executa 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.71 din Codul penal din 1969 interzice petentului condamnat drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969 pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 36 alin. 3 din Codul penal din 1969 deduce din pedeapsa rezultantă aplicată petentului condamnat durata reţinerii de 24 ore din data de 17.06.2011, durata reţinerii de 24 ore din data de 26.10.2011, precum şi perioada executată de la data de 05.10.2012 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr.3025/09.01.2014 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti şi nr.5524/2012 din data de 29.03.2013 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. (2) din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a petentului, în cuantum de 100 lei, va fi avansat din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 2173/2014 din 30.06.2014Stabileşte pronunţarea la data de 30.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2014în vederea comunicării relaţiilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 19.05.2014