C*** I* A*****
InculpatB***** I* I*** A***
InculpatP****** I* D**** I****
InculpatS***** I**
Parte vătămată Parte civilăR**** O* D**** R***
InculpatÎn baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin.4 şi 6 C.pr. pen., judecătorul de cameră preliminară constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul C A, trimis în judecată pentru săvârşirea, în concurs real, a infracţiunilor de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, 234 alin. 1 lit. a) şi d) C. Pen. cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) C. Pen., distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C. Pen., tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C. Pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) C. Pen., şi portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. 2 C. Pen., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C. Pen, prin Încheierea nr. 25 din data de 05.09.2014, pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 5461/290/2014. În temeiul art. 207 alin.4 şi 6 C.pr. pen., menţine starea de arest preventiv a inculpatului C A, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. În temeiul art.242 alin.1 C.pr.pen., respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive a inculpatului C A, formulată de către inculpat prin apărătorul său. În temeiul art.242 alin.2 C.pr.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului C A cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin.4 şi 6 C.pr. pen., judecătorul de cameră preliminară constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul B I A, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, 234 alin. 1 lit. a) şi d) C. Pen. cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) C. Pen., şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C. Pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) C. Pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C. Pen., prin Încheierea nr. 25 din data de 05.09.2014, pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 5461/290/2014. În temeiul art. 207 alin.4 şi 6 C.pr. pen., menţine starea de arest preventiv a inculpatului B I A, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. În temeiul art.242 alin.2 C.pr.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului B I A cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin.4 şi 6 C.pr. pen., judecătorul de cameră preliminară constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul R D R, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, 234 alin. 1 lit. a) şi d) C. Pen. cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) C. Pen., şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C. Pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) C. Pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C. Pen, prin Încheierea 25 din data de 05.09.2014, pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 5461/290/2014. În temeiul art. 207 alin.4 şi 6 C.pr. pen., menţine starea de arest preventiv a inculpatului R D R, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. În temeiul art.242 alin.2 C.pr.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului R D R cu măsura arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în Cameră de Consiliu azi, data de 23.10.2014, ora 13, 45
Incheiere de sedinta din 23.10.2014