C***** I*****
InculpatSchimbă încadrarea juridică dată faptei reţinute în sarcina inculpatului C***** I***** din infracţiunea prev. de art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 în infracţiunea prev. de art. 336 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 5 NCP. În baza art. 336 alin. 1 NCP , cu aplicarea art. 5 NCP, art. 396 alin. 1, 4, 10 C. proc. pen. raportat la art. 83 alin. 1 NCP, stabileşte pentru inculpatul C***** I***** pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului. În baza art. 83 alin. 1 NCP amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 NCP, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 NCP, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj. În baza art. 85 alin. 2 NCP, impune inculpatului pe durata termenului de supraveghere să execute următoarele obligaţii: a) să nu conducă vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.04.2014.
Hotarare 38/2014 din 25.04.2014Amână pronunţarea la data de 25.04.2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 476/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Segarcea privind pe inculpatul C***** I*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/litru de alcool pur în sânge prev. de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C***** I*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/litru de alcool pur în sânge prev. de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002. Trimite cauza la C 4 în vederea judecării cauzei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.03.2014 .
Incheiere camera preliminara din 17.03.2014scoate cauza de pe rol şi o trimite la camera preliminară
Incheiere de sedinta din 14.02.2014