M******** G*******
ReclamantM******** V*****
ReclamantS*** A******** R************* V***** I******** G**** S**
PârâtP** G**** W******* P*** V**** I******** G**** M********* S******* S**
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii M. G., şi M. V., în contradictoriu cu pârâta PZU G. W., prin corespondent V. I. G. M. S. S.R.L. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii M. G. şi M. V., în contradictoriu cu pârâta S.C. A. R. – A. V. I. G. S.A.Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 4446,57 lei, cu titlu de daune materiale, şi la plata către fiecare dintre reclamanţi a echivalentului în lei la cursul BNR din ziua plăţii a sumei de 15.000 euro, cu titlu de daune morale, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare aferentă acestor sume începând cu data de 14.10.2013 şi până la data plăţii efective a acestora.Dispune compensarea cheltuielilor de judecată ale părţilor.Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.12.2015.
Hotarare 3337/2015 din 04.12.2015Amână pronunţarea pentru data de 4 decembrie 2015, sala 249, ora 8,00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2015Amână pronunţarea pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2015Amână cauza pentru a da posibilitate domnului expert să răspundă la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015Amână cauza pentru a da posibilitate expertului să răspundă la obicţiunile pârâtei.
Incheiere de sedinta din 11.09.2015Amână cauza pentru a da posibilitate părţilor să studieze raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.06.2015Amână cauza în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 03.04.2015Prorogă în continuarea pronunţarea asupra incidenţei dispoziţiilor art. 187, alin. 1, pct. 2, litera a C.pr.civ. în ceea ce-i priveşte pe martorii B. M. I. şi B. O. I.Amână cauza pentru data de 3 aprilie 2015, sala 249, ora 8,00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă, pentru când: Pune în vedere pârâtelor să depună la dosar un exemplar purtând ştampila şi semnătura în original de pe concluziile scrise transmise prin e-mail pentru acest termen de judecată.Se vor emite mandate de aducere pe numele martorilor B. M. I. şi B. O. I.Se vor cita martorii B. M. I. şi B. O. I., atât la adresa din T. M., cât şi la adresa din U., cu menţiunea „ prezenţa obligatorie în instanţă pentru audiere”, sub avertismentul amenzii judiciare. Pune în vedere reclamanţilor ca, în situaţia în care martorii nu vor putea fi prezentaţi la termenele de judecată ce se vor mai stabili în speţă, să-şi precizeze poziţia procesuală cu privire la necesitatea administrării probei cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea auto, pentru a se putea stabili dinamica producerii accidentului rutier, la ce distanţă se afla victima de trecerea de pietoni în momentul în care a fost acroşată şi dacă raportat la înălţimea victimei aceasta ar fi putut fi observată de către conducătorul auto atunci când victima s-a angajat în traversarea străzii. Pune în vedere părţilor să depună la dosar lista cu obiective pe care le-ar aprecia pertinente şi necesare pentru soluţionarea litigiului în ceea ce priveşte proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea auto pusă în discuţie din oficiu.
Incheiere de sedinta din 20.02.2015Amână cauza în vederea administrării probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 23.01.2015Amână cauza în vderea administrării probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 21.11.2014Încuviinţează tuturor părţilor proba cu înscrisurile pe care le-au depus la dosar, în baza art. 258 raportat la art. 255 C.pr.civ. Încuviinţează cererea reclamanţilor privind emiterea unei adrese către P J. L.Încuviinţează reclamanţilor proba testimonială cu martorii C. L. R., P. I., B. M. I. şi B. O. I.Amână cauza pentru data de 21 noiembrie 2014, sala 249, ora 8,00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă, pentru când:Se va emite adresă către P. J. L. cu solicitarea de a ne comunica, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată următor, copie certificată de pe toate actele din dosarul penal nr. 696/P/2011 al P. J. L.Se vor cita martorii:C. L. R.,P. I.,B. M. I., B. O. I.Pune în vedere reclamanţilor ca, în ipoteza în care în urma demersurilor pe care le vor întreprinde vor constata că martorii B. M. I. şi B. O. I. au alte domicilii să procedeze la notificarea acestora pentru termenul de judecată următor cu scrisoare recomandată cu confirmare de primire.Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar copia certificatului de naştere a reclamantului M. V. şi copie lizibilă de pe bonul fiscal aflat la fila 21 din dosarul Judecătoriei Turda în partea de jos, precum şi a bonului fiscal de la fila 25 din partea de jos care sunt în copii ilizibile.
Incheiere de sedinta din 03.10.2014Admite excepţia de necompetenţă materială a T. S. C., invocată din oficiu.Declină competenţa de judecare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamanţii M. G. şi M. V. în contradictoriu cu pârâta S.C. A. R. – A. V.I. G. S.A., şi cu pârâta PZU G. W. prin corespondent V. I. G. – M. S. S.R.L., în favoarea Judecătoriei Turda. Constată ivit conflictul negativ de competenţă, suspendă judecata cauzei până la soluţionarea conflictului de competenţă şi dispune trimiterea dosarului pentru soluţionarea conflictului de competenţă Curţii de Apel Cluj – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.Irevocabilă.Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.06.2014.
Hotarare 1963/2014 din 27.06.2014