P********** I**
InculpatP*********** C*********
Parte vătămatăP******* D***** P*** P***** A***** M***** D****
Parte civilăI*** G*******
Parte civilăIn temeiul art.208 alin.1-209 al.1 lit g, si i C.p cu aplicarea art.41 al.2 C.p.( 7 acte materiale) , art.320 ind.1 C.p.p., cu referire la art.5 NCP , condamna inculpatul Perisoreanu Ion , pentru savarsirea infractiunii de furt calificat , la pedeapsa de 3 ani inchisoare. In temeiul art.208 al.1-art.209 alin.1 lit g si i C.p , cu aplicarea art.320 ind.1 C.p.p, cu referire la art.5 N.C.P., condamna inculpatul pentru savarsirea infractiunii de furt calificat , la pedeapsa de 2 ani inchisoare ( persoana vatamata Toanca Vasile). In temeiul art.192 al.2 C.p , cu aplicarea art.320 ind.1 C.p.p, cu referire la art.5 NCP , condamna inculpatul pentru savarsirea infractiunii de violare de domiciliu , la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare ( persoana vatamata Toanca Vasile). In temeiul art.217 al.1 C.p., cu aplicarea art.320 ind.1 C.p.p., cu referire la art.5 NCP , toate cu aplicarea art.33 lit a C.p , condamna inculpatul pentru savarsirea a 2 infractiuni de distrugere , la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru fiecare dintre infractiuni. In temeiul art.33 lit a C.p. coroborat cu art.34 lit b C.p., contopeste pedepsele aplicate inculpatului , acesta urmand sa execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani. În baza art. 71 alin. 2 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a doua şi lit. b) C.pen.pe durata executării pedepsei închisorii. In temeiul art. 88C.p. deduce durata retinerii si arestarii preventive de la 13.01.2014 la zi. In temeiul art.350 C.p.p., mentine măsura arestării inculpatului. In temeiul art.346 al.1 C.p.p., cu referire la art.17 C.p.p. si cu referire la art.1357 Cciv., admite actiunea civila formulata de partea civila Primaria comunei Dranic prin Primar Andrei Marian Danut si obliga inculpatul la plata catre aceasta a sumei de 10.000 lei. In temeiul art.346 al.1 C.p.p., cu referire la art.17 C.p.p. si cu referire la art.1357 Cciv., admite actiunea civila formulata de partea civila Ghita Elena si obliga inculpatul la plata catre aceasta a sumei de 3000 lei. In temeiul art.346 al.1 C.p.p., cu referire la art.17 C.p.p. si cu referire la art.1357 Cciv., admite actiunea civila formulata de partea civila I*** G******* si obliga inculpatul la plata catre aceasta a sumei de 200 lei. In temeiul art.191 al.1 C.p.p., obliga inculpatul la plata sumei de 1120 lei , din care sumele de 400 lei reprezentand onorariu apărător din oficiu la urmarire penala , respectiv de 500 lei onorariu apărător din oficiu la instanta se vor avansa in conturile Baroului Dolj din fondurile Ministerului Justitiei. Cu drept de recurs in 10 zile de la comunicare.
Hotarare 21/2014 din 22.05.2014In temeiul art.353 al.1 NCPP , dispune amanarea cauzei la data de 22.05.2014. Dispune introducerea in cauza si citarea persoanei vatamate Scoala Gimnaziala din Dranic, jud.Dolj , cu urmatoarea mentiune: va puteti constitui parte civila pana la inceperea cercetarii judecatoresti , in caz afirmativ,i se va solicita sa precizeze pretentiile materiale si mijloacele de dovada ale acestora . Se citeaza persoanele vatamate Sulf David si Duta Ioana, prin afisare la usa instantei. Celelalte parti au termen in cunostinta. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.05. 2014.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014In temeiul art.353 al.1 NCPP , dispune amanarea cauzei. Acorda termen de judecata la data de 08.05.2014. Se citeaza persoanele vatamate prin Sulf David si Duta Ioan, in privinta carora s-a constatat lipsa de procedura, prin afisare la usa instantei. Se citeaza in continuare partile lipsa si fara termen in cunostinta. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.04.2014.
Incheiere de sedinta din 10.04.2014In temeiul art. 362 Cpp rap. la art. 208 alin.2 şi 4 C.p.p mentine ca fiind temeinica si legala masura arestarii preventive a inculpatului Perisoreanu Ion , dispusă prin încheierea nr.1/14.01.2014 a Judecătoriei Segarcea , in baza careia a fost emis mandatul de arestare nr. 01/14.01.2014 . În baza art . 275 alin. 3 C.p.p cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat . Pentru termenul de fond din data de 10.04.2014 , dispune repetarea procedurii de citare a inculpatului in PMS CRAIOVA , a partilor lipsa si fara termen in cunostinta. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.03.2014 , ora 11,00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 27.03.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1365/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Segarcea privind pe inculpatul P********** I** , trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru infracţiunile de furt calificat în formă continuată prev. de art. 208 alin. 1 , 209 alin. 1 lit. g şi i C.p cu aplicarea art 41 alin. 2 C.p – 7 acte materiale , furt calificat prev. de art 208 alin. 1 –art 209 alin. 1 lit. g şi i C.p , violare de domiciliu prev. de art 192 alin. 2 C.p şi două infracţiuni de distrugere prev. de art. 217 alin. 1 C.p cu aplicarea art 33 lit. a C.p. , a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul P********** I** pentru infracţiunilor de furt calificat în formă continuată prev. de art. 208 alin. 1 , 209 alin. 1 lit. g şi i C.p cu aplicarea art 41 alin. 2 C.p – 7 acte materiale , furt calificat prev. de art 208 alin. 1 –art 209 alin. 1 lit. g şi i C.p , violare de domiciliu prev. de art 192 alin. 2 C.p şi două infracţiuni de distrugere prev. de art. 217 alin. 1 C.p cu aplicarea art 33 lit. a C.p. Trimite cauza la C 4 în vederea judecării cauzei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.03.2014
Incheiere de sedinta din 13.03.2014In temeiul art. 348 Cpp rap. la art. 207 alin.4 şi 6 C.p.p mentine ca fiind temeinica si legala masura arestarii preventive dispuse faţă de inculpatul P********** I**, măsură dispusă prin încheierea nr.1/14.01.2014 a Judecătoriei Segarcea , fiind emis mandatul de arestare nr. 01/14.01.2014 . În baza art . 275 alin. 3 C.p.p cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului , onorariu avocat oficiu în cuantum de 100 lei urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat . Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.03.2014 , ora 11.30.
Incheiere de sedinta din 11.03.2014Respinge cererea formulată de inculpatul P********** I**, prin apărător, de revocare a arestării preventive şi cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu , ca neîntemeiate. In temeiul art. 348 Cpp rap. la art. 207 alin.4 C.p.p mentine ca fiind temeinica si legala masura arestarii preventive dispuse faţă de inculpatul P********** I**, măsură dispusă prin încheierea nr.1/14.01.2014 a Judecătoriei Segarcea , fiind emis mandatul de arestare nr. 01/14.01.2014 Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.02.2014 , ora 10.25. "
Incheiere de sedinta din 17.02.2014Scoate cauza de pe rol si o trimite la judecatorul de camera preliminara.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014In baza art 300/1 Cpp si art 160 Cpp mentine masura arestarii preventive fata de inculpatul P********** I** , măsura fiind dispusă prin încheierea nr. 1 din data de 14.01.2014 pronunţată în dosarul nr. 24/304/2014 al Judecătoriei Segarcea , în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 1 din 14.01.2014, ca fiind legală şi temeinică. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare . Pronunţată în şedinţă publică azi 28.01.2014 , ora 14.00 .
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 28.01.2014