D**** D******
ReclamantI***** M******
PârâtI***** C******
PârâtAdmite in parte acţiunea precizată formulată de reclamanta DOBRE DANIELA în contradictoriu cu pârâţii IONITA MARIANA şi IONITA CIPRIAN. Constată deschisă succesiunea defunctului IONIŢĂ C. NICOLAE, decedat la 7.11.1982, cu ultimul domiciliu în mun.Câmpina, jud.Prahova. Constată că de pe urma acestuia au rămas ca succesori: - Ioniţă Lucreţia -soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4; - Ioniţă Alexandru -fiu cu o cotă de 3/4; Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din: - teren în suprafaţă de 165 mp situat în mun.Câmpina, str.Aurel Vlaicu, nr.7 jud.Prahova identificat prin perimetrul 5-6-7-8-9-10-5 pe schiţa de plan anexă la raportul de expertiză topometrică Andreescu Florin Gabriel (f.209-214) - cota de 1/2 din locuinţa situată pe terenul de mai sus identificata prin expertiza construcţii Radu Mircea (f.201-205), restul cotei de 1/2 fiind cota de bun comun a soţiei supravieţuitoare Ioniţă Lucreţia. Constată deschisă succesiunea defunctei IONIŢĂ LUCREŢIA, decedată la 6.02.2007, cu ultimul domiciliu în mun.Câmpina, jud.Prahova. Constată că de pe urma acesteia a rămas ca succesor: - Ioniţă Alexandru -fiu cu o cotă de 1/1; Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din: - cota de 1/4 din terenul în suprafaţă de 165 mp situat în mun.Câmpina, str.Aurel Vlaicu, nr.7 jud.Prahova identificat prin perimetrul 5-6-7-8-9-10-5 pe schiţa de plan anexă la raportul de expertiză topometrică Andreescu Florin Gabriel (f.209-214) - cota de 5/8 din locuinţa situată pe terenul de mai sus identificata prin expertiza construcţii Radu Mircea (f.201-205) - terenul in suprafata de 144 mp situat în mun.Câmpina, str.Aurel Vlaicu, nr.7 jud.Prahova identificat prin perimetrul 4-5-10-9-3-4 pe schiţa de plan anexă la raportul de expertiză topometrică Andreescu Florin Gabriel (f.209-214). Constată deschisă succesiunea defunctului IONIŢĂ ALEXANDRU, decedat la 15.10.2010, cu ultimul domiciliu în mun.Câmpina, jud.Prahova. Constată că de pe urma acestuia a rămas ca succesor: - Ioniţă C.Gheorghe - colateral de gr.III ( unchi post decedat-21.01.2011) cu o cotă de 1/1, cotă ce este preluată prin retransmitere de reclamanta Dobre Ghe.Daniela-fiică ; Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din: - teren în suprafaţă de 165 mp situat în mun.Câmpina, str.Aurel Vlaicu, nr.7 jud.Prahova identificat prin perimetrul 5-6-7-8-9-10-5 pe schiţa de plan anexă la raportul de expertiză topometrică Andreescu Florin Gabriel (f.209-214) - locuinţa situată pe terenul de mai sus identificata prin expertiza construcţii Radu Mircea (f.201-205). - terenul in suprafata de 144 mp situat în mun.Câmpina, str.Aurel Vlaicu, nr.7 jud.Prahova identificat prin perimetrul 4-5-10-9-3-4 pe schiţa de plan anexă la raportul de expertiză topometrică Andreescu Florin Gabriel (f.209-214). Atribuie reclamantei Dobre Ghe.Daniela in deplină proprietate şi posesie intreaga masa succesorală compusă din: - teren în suprafaţă de 165 mp situat în mun.Câmpina, str.Aurel Vlaicu, nr.7 jud.Prahova identificat prin perimetrul 5-6-7-8-9-10-5 pe schiţa de plan anexă la raportul de expertiză topometrică Andreescu Florin Gabriel (f.209-214) - locuinţa situată pe terenul de mai sus identificata prin expertiza construcţii Radu Mircea (f.201-205). - terenul in suprafata de 144 mp situat în mun.Câmpina, str.Aurel Vlaicu, nr.7 jud.Prahova identificat prin perimetrul 4-5-10-9-3-4 pe schiţa de plan anexă la raportul de expertiză topometrică Andreescu Florin Gabriel (f.209-214). Ia act de declaraţia reclamantei in sensul că renunţă la partajarea averii ramase de pe urma defunctilor Ioniţă Ecaterina , decedata la 14.01.1960, Ioniţă C. Gheorghe decedat la 21.01.2011, Ioniţă C. Constantin decedat la 5.08.1994, Ioniţă Elena decedata la 17.07.2010, Ioniţă Dănuţ decedat la 4.09.1991. Respinge cererea reclamantei privind obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată , ca neîntemeiată. După rămânerea definitivă a prezentei hotărâri o copie de pe aceasta şi de pe rapoartele de expertiză omologate se vor comunica organului fiscal teritorial. Cu drept de apel, ce se depune la Judecătoria Câmpina, în termen de 30 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 9.06.2015
Hotarare 2388/2015 din 09.06.2015pronunţarea la 9.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2015pronunţarea la 2.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2015pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.04.2015lipsa rapoarte de expertiza
Incheiere de sedinta din 31.03.2015administrarea probelor propuse ,s-au numit experti topometru in persoanal exp Andreescu Florin cu on onorariu provizoriu de 1000 lei şi expert constructor in persoana exp. Radu Mircea cu un onorariu provizoriu de 900 lei, ce vor fi suportate de reclamanta
Incheiere de sedinta din 03.03.2015termen în continuare
Incheiere de sedinta din 24.02.2015alte cauze, un ultim termen pentru depunerea realtiilor sub sanctiunea suspendarii cauzei
Incheiere de sedinta din 20.01.2015lipsa relatii,abiliteaza reclamanta sa obtina relatii de la BNP Constantin Rodica din Alexandra, mentine celelalte obligatii stabilite in sarcina reclamantei sub sanctiunea aplicarii disp.art 242 al.1 c.p.c
Incheiere de sedinta din 09.12.2014alte cauze abiliteaza reclamanta şi aparatorul acesteia, av,Corfu Ionut Gabriel prin incheierea de şedinta de la acest termen sa obtină relatiile astfel cum au fost admise la termenul anterior sub sanctiunea aplicarii disp.art 242 al.1 c.p.c
Incheiere de sedinta din 11.11.2014alte cauze, pentru ca reclamanta sa precizeze actiunea
Incheiere de sedinta din 23.09.2014imposibilitate prezentare avocat
Incheiere de sedinta din 03.06.2014