P**** I**
ReclamantŞ***** I****
PârâtT***** A****
PârâtP**** A*****
PârâtAdmite în fond cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul-pârât PI, în contradictoriu cu pârâţi-reclamanţi SI, TA, şi PA Dispune partajarea terenului, potrivit variantei nr. 5 a raportului de expertiză- lucrare centralizatoare, întocmit de expert Drăguţ Cristina, astfel: Reclamantul-pârât PI primeşte terenul în suprafaţa de 780 metri pătraţi, identificat în urma măsurătorilor topografice, amplasat în comuna Tărtăşeşti, sat Gulia, tarla 18 parcela 637, judeţul Dâmboviţa, casa în suprafaţă construită la sol de 72 metri pătraţi, anexa în suprafaţa construită la sol de 30 metri pătraţi şi anexa în suprafaţă construită la sol de 22 metri pătraţi. Reclamantul-pârât P**** I** plăteşte sulta pârâtului-reclamant P**** A***** suma de 6394 lei reprezentând contravaloarea construcţiilor: casa si două anexe gospodăreşti. Reclamantul-pâtât P**** I** plăteşte sulta pârâtei-reclamante Ş***** I**** suma de 14770 lei reprezentând contravaloarea construcţiilor: casa şi două anexe gospodăreşti şi suma de 3318 lei reprezentând contravaloarea teren. Reclamantul-pârât PI plăteşte sulta pârâtei TA suma de 14770 lei reprezentând contravaloarea construcţiilor: casa şi două anexe gospodăreşti. Pârâta-reclamantă SI primeşte terenul în suprafaţa de 3700 metri pătraţi - lotul număr 2, amplasat în comuna Tărtăşeşti, tarla 32, parcela 376/9, judeţul Dâmboviţa, identificat în urma măsurătorilor topografice, care face parte din suprafaţa totala de 7400 metri pătraţi şi terenul în suprafaţă de 2500 metri pătraţi - lotul număr 1, teren extravilan, identificat în urma măsurătorilor topografice în comuna Tărtăşeşti, tarla 26, parcela 289/12, judeţul Dâmboviţa, care face parte din suprafaţa totala de 5000 metri pătraţi. Primeşte sultă de la reclamantul-pârât PI suma de 14770 lei reprezentând contravaloarea construcţiilor: casă şi două anexe gospodăreşti si suma de 3318 lei reprezentând contravaloarea teren. Primeşte sultă de la pârâtul-reclamant PA suma de 27366 lei reprezentând contravaloare teren. Pârâta-reclamantă TA primeşte terenul în suprafaţa de 3700 metri pătraţi - lotul număr 1, teren extravilan, este amplasat în comuna Tărtăşeşti, tarla 32, parcela 376/9, judeţul Dâmboviţa, identificat in urma măsurătorilor topografice, care face parte din suprafaţa totală de 7400 metri pătraţi şi terenul în suprafaţa de 2500 metri pătraţi-lotul număr 2, teren extravilan, identificat in urma măsurătorilor topografice, amplasat în comuna Tărtăşeşti, tarla 26, parcela 289/12, judeţul Dâmboviţa, care face parte din suprafaţa totala de 5000 metri pătraţi. Primeşte sultă de la reclamantul-pârât PI suma de 14770 lei reprezentând contravaloarea construcţiilor: casă şi două anexe gospodăreşti. Primeşte sultă de la pârâtul-reclamant PA suma de 30684 lei reprezentând contravaloarea teren. Pârâtul-reclamant PA primeşte terenul în suprafaţa de 4320 metri pătraţi, identificat conform măsurătorilor topografice, amplasat în comuna Tărtăşeşti, tarla 29, parcela 322/18, judeţul Dâmboviţa, şi suprafaţa de 4320 metri pătraţi, teren intravilan si extravilan, conform PUG al localităţii Tărtăşeşti, din care suprafaţa de 1624 metri pătraţi teren intravilan şi suprafaţa de 2696 metri pătraţi teren extravilan având categoria de folosinţa arabil. Pârâtul-reclamant PA primeşte sultă de la reclamantul-pârât PI suma de 6394 lei reprezentând contravaloarea construcţiilor: casă şi două anexe gospodăreşti. Pârâtul-reclamant PA plăteşte sultă pârâtelor-reclamante TA suma de 30684 lei reprezentând contravaloarea teren şi SI , suma de 27366 lei reprezentând contravaloarea teren. Admite în fond şi parte cererea reconvenţională formulată de pârâtele-reclamante SI, TA.Obligă pârâtul-reclamant PA la plata cheltuielilor de înmormântare în cuantum de 1419 lei, proporţional cotei ce îi revine acestuia, respectiv o cotă de 75/96. Respinge în fond cererea reconvenţională formulată de PA, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul-reclamant PA la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 5,262.25 lei cu titlu de cheltuieli judecată, ca urmare a beneficierii de către reclamantul-pârât PI a scutirii prin încuviinţarea ajutorului public în cuantum de 21,049 lei. Cheltuielile avansate de stat pârâtului-reclamant PA în cuantum de 630 euro, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Răcari. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 28.02.2019.
Hotarare 262/2019 din 28.02.2019Amână pronunţarea la data de 28.02.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 13.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2019Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13.02.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere pârâtei T***** A**** şi procuratorul pârâtei Serban Ioana să întocmească o notă de timbraj care să cuprindă valoarea testamentului a cărui nulitate o solicită. Pune în vedere pârâtei T***** A**** şi procuratorului pârâtei Serban Ioana, să timbreze cu suma de 605 lei pentru cererea prin care solicita suma de 10.000 lei de la pârâtul P**** A*****. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2019.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 30.01.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere apărătorului reclamantului, pârâtei TA şi procuratorul pârâtei SI să indice valoarea testamentului a cărui anulare o solicită şi să timbreze la valoare acest capăt de cerere. Pune în vedere pârâtei TA şi procuratorului pârâtei SI, să timbreze cu suma de 605 lei pentru cererea prin care solicita suma de 100.000.000 lei de la pârâtul Pascu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2018
Incheiere de sedinta din 19.12.2018Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 19.12.2018, pentru când părţile au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2018
Incheiere de sedinta din 21.11.2018Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.11.2018, pentru când părţile au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.10.2018
Incheiere de sedinta din 17.10.2018Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.10.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert Draguţ Cristina, să raspundă la obiecţiunile formulate de apărătorul reclamantului şi îi pune în vedere să completeze punctul 3 din raportul de expertiză în sensul să cuprindă si suprafata de 5.100 m.p mentionata in titlul de proprietate respectiv de 5000 m.p rezultata in urma masuratorilor, amplasata in comuna Tartasesti, tarla 26, parcela 289/12, iar suprafetele menţionate în titlul de proprietate şi cele rezultate din măsurători să se regăseasca în fiecare variantă de lotizare, fiind necesare părţilor la înscrierea la OCPI Dâmboviţa. De asemenea să întocmească variante de lotizare în care reclamantului să ii revina imobilul casa şi cele doua anexe amplasate pe terenul in suprafată de 780 m.p. precum şi terenul pe care sunt amplasate aceste imobile Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.09.2018
Incheiere de sedinta din 19.09.2018Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 19.09.2018, pentru când părţile au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.08.2018
Incheiere de sedinta din 22.08.2018Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22.08.2018, pentru când părţile au termen in cunoştinţă. Se emite adresă către expert tehnic Drăgut Cristina, să răspundă la obiecţiunile formulate de apărătorul reclamantului cu privire la raspunsul la obiecţiunile formulate la lucrarea de expertiză centralizatoare, şi anume: să ţină cont de cotele ce revin parţilor, diferenţiat pentru fiecare suprafata de teren şi imobilul reţinut şi să prezinte variante în care să propună o cale de acces cu privire la suprafata de teren de 4320 m.p.intravilan şi extravilan, situat în prelungirea curţii. De semenea pune în vedere expertului să efectueze expertiza ţinând cont şi de suprafata de 5.100 m.p. arabil extravilan, astfel cum a fost reţinută în încheierea de admitere în principiu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.06.2018
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.06.2018, pentru când părţile au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.05.2018
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.05.2018, pentru când părţile au termen in cunoştinţă. Se revine cu adresa catre expert Dragut Cristina, sa raspunda la obiectiunile formulate de aparatorul reclamantului, tinand seama de cotele stabilite prin incheierea de admitere in principiu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2018
Incheiere de sedinta din 28.03.2018Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 28.03.2018, pentru când părţile au termen in cunoştinţă. Se emite adresa catre expert Dragut Cristina, sa raspunda la obiectiunile formulate de aparatorul reclamantului, tinand seama de cotele stabilite prin incheierea de admitere in principiu, urmand a se atasa adresei si copia obiectiunilor Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.02.2018
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 28.02.2018, pentru când părţile au termen in cunoştinţă. Se va comunica paratului PA, un exemplar al raportului de expertiză specialitatea constructii, urmând ca in eventualitatea in care au obiecţiuni la acesta să le formuleze şi să le depună in scris pana la următorul termen de judecata. Pune in vedere reclamantului prin apărător si paratilor prezenti, ca in eventualitatea in care au obiecţiuni la raportul de expertiză să le formuleze in scris si să le depună la dosar pana la urmatorul termen de judecata.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.02.2018
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Se va emite adresa către experta Drăguţ Cristina pentru a efectua lucrarea centralizatoare. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15.02.2018, pentru când părţile au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.01.2018
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulata de catre aparatorul paratului P**** A*****. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 19.10.2017, pentru cand partile au termen in cunostinta. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.09.2017.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 07.09.2017. Se revine cu adresa catre expertul tehnic judiciar specialitatea topografie, ing. Dragut Cristina, sa detalieze modalitatea evaluarii terenurilor, cu indicarea elementelor avute in vedere, sa recalculeze sultele stabilite pentru parti, cu indicarea corecta a calculelor efectuate, cu mentiunea ca in incheierea de sedinta din data de 30.03.2017 s-a retinut valoarea sultelor de 39.219 si nu de 32559 lei si sa depuna la dosar schita de amplasare a imobilelor. Se va atentiona expertul ca va fi amendat daca nu se conformeaza masurilor dispuse de instanta Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2017.
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 29.06.2017. Se revine cu adresa catre expertul tehnic judiciar specialitatea topografie, ing. Dragut Cristina, sa detalieze modalitatea evaluarii terenurilor, cu indicarea elementelor avute in vedere, sa recalculeze sultele stabilite pentru parti, cu indicarea corecta a calculelor efectuate si sa depuna la dosar schita de amplasare a imobilelor. Se va atentiona expertul ca va fi amendat daca nu se conformeaza masurilor dispuse de instanta Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2017.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.05.2017.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017Amână cauza si acordă termen de judecată la data de 11.05.2017 Se revine cu adresa catre expertul tehnic judiciar ing. Dragut Cristina sa depuna la raspunsul la obiectiunile formulate de catre aparatorii partilor, cu privire la raportul de expertiza intocmit in cauza.
Incheiere de sedinta din 20.04.2017Amana cauza la data de 20.04.2017. Admite obiectiunile formulate de paratul-reclamant PA la raportul de expertiza, specialitatea topografie, si dispune ca expertul sa detalieze modalitatea evaluarii terenurilor, cu indicarea elementelor avute in vedere si a metodei folosita. Admite in parte obiectiunile reclamantului-parat PI la raportul de expertiza, specialitatea topografie, si dispune ca expertul sa recalculeze sultele stabilite pentru parti, cu indicarea in concret a calculelor efectuate. Respinge obiectiunea formulata cu privire la atribuirea catre reclmanat si a constructiilor care se afla pe terenul in suprafata de 780 mp. Din oficiu, instanta dispune ca expertul desemnat in cauza, sa intocmeasca varinte de lotizare cu atribuirea suprafetei de 780 mp, teren intravilan, catre fiecare parte. Cu aceeasi cale de atac ca si hotararea ce se va pronunta. Pronuntata in sedinta publica, astazi 30.03.2017
Incheiere de sedinta din 30.03.2017Amână cauza si acordă termen de judecată la data de 16.03.2017 Se revine cu adresa catre expertul tehnic judiciar ing. Dragut Cristina sa depuna la dosar raportul de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie, refăcută. Pronunţată in şedinţa publică, astăzi, 23.02.2017
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Amână cauza si acordă termen de judecată la data de 23.02.2017. Pronunţată in şedinţa publică, astăzi, 19.01.2017.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Amână cauza si acordă termen de judecată la data de 19.01.2017. Pronunţată in şedinţa publică, astăzi, 15.12.2016
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiza specialitatea construcţii. Respinge ca neîntemeiata obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiza speciliatatea topografie. Dispune ca expertul in specilitatea topografie sa refacă raportul de expertiza, dupa cum urmează: 1-cota ce revine descentilor P**** I**, Serban Ioana, T***** A**** este de 7/24, fiecare descendent, din întreaga suprafaţa de teren, cota ce revine legatarului universal P**** A***** din întreaga suprafaţa de teren, este de 3/24; 2-expertul va reface loturile cuvenite partilor cu excluderea suprafeţei de 5100 mp. situata in tarlaua 26, parcela 289/12, in extravilanul localităţii Gulia. com. Tartasesti; 3-expertul va forma loturile cuvenite partilor ţinând seama de raportul de expertiza specialitatea construcţii prin care s-a stabilit ca imobilul casa si anexele gospodaresti nu pot fi impartite, si consecinţa va forma loturi fara a imparti in mai multe parti suprafaţa de 780 mp. pe care se afla construcţiile; 4-expertul desemnat in cauza va stabili in concret suprafaţa de teren ce revine fiecărei parti in raport de variantele de lotizare, prin indicarea amplasamentului, a limitelor si vecinatatilor. Acordă termen la 15.12.2016, cu citarea părţilor. Pronuntata in sedinta publica astazi 17.11.2016.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 17.11.2016, pentru a da partilor posibilitatea sa ia cunostinta de continutul raspunsului la obiectiunile formulate la raportului de expertiza. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 10.11.2016
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Acorda termen de judecata la data de 10.11.2016. Se va emite adresă către apărătorul pârâtului pentru a face dovada imposibilităţii prezentării la acest termen de judecată, să-şi exprime punctul de vedere cu privire la suspendarea cauzei. Se va reveni cu adrese către experţii desemnaţi în cauză în vederea întocmirii lucrărilor de expertiză dispuse. Pronuntata in sedinta publica astazi 13.10.2016.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 13.10.2016. Se vor face verificari pentru a se stabili daca expertul tehnic specialitatea topografie- ing. DC si specialitatea constructii- ing.MT sunt si experti evaluatori iar in caz afirmativ se solicita acestora sa faca si evaluarea imobilelor ce au facut obiectul lucrarilor de expertiza. Pune in vedere aparatorului reclamantului sa faca dovada anularii titlului de proprietate sau a fisei de punere in posesie pentru GG sub sanctiunea suspendarii judecatii cauzei.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 06.10.2016. Se revine cu adresă la expertul topograf, dna. D. C., pentru a întocmi şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică judiciară. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 august 2016.
Incheiere de sedinta din 25.08.2016Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 08.09.2016. Se revine cu adresa catre expertul tehnic judiciar specialitatea topografie ing. Dragut Cistina, sa intocmeasca si sa inainteze la dosar raportul de expertiza dispus in cauza.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 16.06.2016. Admite in parte obiectiunile formulate de reclamantul P. I. la raportul de expertiza specialitatea constructii. Emite adresa catre expertul tehnic specialitatea constructii pentru ca acesta sa indice in concret care sunt cerintele minimale din Legea nr. 114/1996, respectiv din anexa acestui act normativ pe care le-a avut in vedere la formularea concluziei ca imobilulul nu poate fi impartit in doua unitati distincte ( cu precizarea textul de lege incident ), si sa depună la dosar o schiţa a imobilelor care au făcut obiectul expertizei. De asemenea, expertul va forma in plus, si variante de lotizare a imobilelor având in vedere posesia actuala a acestora, cu întocmirea unei schite. In cazul in care in opinia expertul imobilele nu pot fi impartite conform posesiei, va propune variate de lotizare in raport de aceasta situaţie. Se emite adresă la expertul tehnic, D. C., pentru efectuarea lucrării de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, având ca obiective: identificarea, măsurarea, stabilirea vecinătăţilor, formare şi evaluare loturi, pentru imobilele terenuri menţionate în încheierea de admitere în principiu, urmând a se avea în vedere şi posesia actuală a imobilelor. Se emite adresă la U.A.T. Comuna Tărtăşeşti pentru a indica cine stăpâneşte în fapt terenul în suprafaţă de 3.300 mp. din tarlaua 24, parcela 289/13 şi care este persoana a plătit impozitul aferent în ultimii 3 ani. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 12.05.2016. Se emite adresa catre Biroul Local de Expertize sa comunice daca expertul tehnic judiciar specialitatea topografie- ing. EA a ridicat onorariul in cuantum de 1.000 lei achitat in contul sau cu chitanta nr.5457498/1 din data de 09.03.2016, pentru efectuarea lucrarii de expertiza in prezenta cauza si in caz contrar daca onorariul poate fi transferat in contul noului expert ce va fi desemnat in cauza.
Incheiere de sedinta din 28.04.2016Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 28.04.2016. Pune in vedere reclamantului si paratului P**** A*****, sa achite onorariul provizoriu in suma de 1.000 lei reclamantul pentru expertul topo Ene Anca Rodica si paratul pentru expertul constructor Mihaescu Ion Traian, in termen de 5 zile si sa depuna la dosar dovada de plata in original . Se emite adresa catre experta topo Ene Anca Rodica sa intocmeasca lucrarea de expertiza avand ca obiective: identificare, masurare, stabilire vecinatati, formare si evaluare loturi, pentru imobilele terenuri mentionate in incheierea de admitere in principiu, urmand a se avea in vedere si posesia actuala a imobilelor. Se emite adresa catre expertul constructor Mihaescu Ion Traian sa intocmeasca lucrarea de expertiza avand ca obiective: identificare, masurare stabilire vecinatati, formare si evaluare loturi pentru imobilele constructii mentionate in incheierea de adminitere in principiu, urmand a se avea in vedere si posesia actuala a imobilelor. Se emite adresa catre Primaria Tartasesti sa comunice daca a mai fost emis un alt titlu de proprietate pentru suprafata de 5.100 m.p. evidentiata in titlul de proprietate nr. 8864/1993 si situata in extravilanul comunei Tartasesti, sat Gulia, judetul Dambovita, in T-26, parcela 289/12, avand in vedere ca partile din prezenta cauza sustin ca nu au fost puse in posesie pe suprafata de teren mentionata Se emite adresa catre OCPI Dambovita sa comunice daca a mai fost emis un alt titlu de proprietate pentru suprafata de 5.100 m.p. evidentiata in titlul de proprietate nr. 8864/1993 si situata in extravilanul comunei Tartasesti, sat Gulia, judetul Dambovita, in T-26, parcela 289/12, avand in vedere ca partile din prezenta cauza sustin ca nu au fost puse in posesie pe suprafata de teren mentionata Se repeta prcedura de citare cu paratul P**** A***** care nu are termen in cunostinta, conform dispozitiilor art. 153- 172 NCPC, cu mentiunea sa achite onorariul provizoriu in cauntum de 1.000 lei pentru expertul constructor .
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului Pascu Marin, decedat la data de 30.08.2002, cu următorii motenitori P**** I**, Serban Ioana, T***** A**** , în calitate de copii cu o cotă de 1/4 din moştenire, fiecare , şi Pascu Ileana în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă 1/4 din moştenire succesorală, în privinţa următoarelor bunuri: terenuri mentionate în titlul de proprietate nr. 8864/1993, respectiv : 4320 mp, situat în tarlaua nr. 29, parcela 322/18, 7500 mp. situat în tarlaua 32, parcela 376/9, 5100 mp. situat în tarlaua nr. 26, parcela nr. 289/12, situate în extravilanul localităţii Gulia, com. Tărtăşeşti, 780 mp, situat tarlaua nr. 18, parcela 637, in intravilanul localităţii Gulia, com. Tărtăşeşti, şi cota de 1/8 ,pentru motenitori P**** I**, Serban Ioana, T***** A****, respectiv soţ supravieţuitor, cu privire la următoarele bunuri : casă de locuit în suprafaţă de 60 mp, anexă gospodăreasă în suprafaţă de 20 mp cu destinaţia grajd, anexă gospodărească cu destinaţia magazie în suprafaţă de 17 mp, amplasate pe suprafaţa de780 mp, situat tarlaua nr. 18, parcela 637, in intravilanul localităţii Gulia, com. Tărtăşeşti, restul de 4/8 din aceste bunuri fiind proprietarea soţului supravieţuitor. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei Pascu Ileana, decedată la data de 21.12.2013, cu următorii motenitori P**** I**, Serban Ioana, T***** A**** , în calitate de copii- moştenitori rezervatari, şi P**** A*****, în calitate de legatar universal, masa succesorală fiind compusă din 1/4 din următoarele bunuri: terenuri mentionate în titlul de proprietate nr. 8864/1993, respectiv: 4320 mp, situat în tarlaua nr. 29, parcela 322/18, 7500 mp. situat în tarlaua 32, parcela 376/9, 5100 mp. situat în tarlaua nr. 26, parcela nr. 289/12, situate în extravilanul localităţii Gulia, com. Tărtăşeşti, 780 mp, situat tarlaua nr. 18, parcela 637, in intravilanul localităţii Gulia, com. Tărtăşeşti, şi cota de 5/8 din următoarele bunuri : casă de locuit în suprafaţă de 60 mp, anexă gospodăreasă în suprafaţă de 20 mp cu destinaţia grajd, anexă gospodărească cu destinaţia magazie in suprafaţă de 17 mp., amplasate pe suprafaţa de780 mp, situat tarlaua nr. 18, parcela 637, in intravilanul localităţii Gulia, com. Tărtăşeşti. Constată că P**** I**, Serban Ioana, T***** A**** , în calitate de copii, moştenitori rezervatari, au o rezervă succesorală de 1/6 din masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Pascu Ileana, restul de 3/6 revenindu-i legatarului universal P**** A*****. Constată că din bunurile care fac parte dim masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Pascu Ileana, decedată la data de 21.12.2013, moştenitorilor rezervatari P**** I**, Serban Ioana, T***** A**** , în calitate de copii, le revine cotă de cu cotă de 1/24 din moştenire, fiecare ,şi legatarului universal P**** A*****, îi revine o cotă succesorală de 3/24 din moştenire în privin?a terenurile mentionate în titlul de proprietate nr. 8864/1993, respectiv: 4320 mp, situat în tarlaua nr. 29, parcela 322/18, 7500 mp. situat în tarlaua 32, parcela 376/9, 5100 mp. situat în tarlaua nr. 26, parcela nr. 289/12, situate în extravilanul localităţii Gulia, com. Tărtăşeşti, 780 mp, situat tarlaua nr. 18, parcela 637, in intravilanul localităţii Gulia, com. Tărtăşeşti Constată că din bunurile care fac parte din masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Pascu Ileana, decedată la data de 21.12.2013, moştenitorilor rezervatari P**** I**, Serban Ioana, T***** A**** , în calitate de copii, moştenitori rezervatari, revine fiecăruia o cota de 5/48, iar legatarului universal P**** A*****,o cotă de 15/48 din imobilele: casă de locuit în suprafaţă de 60 mp, anexă gospodăreasă în suprafaţă de 20 mp cu destinaţia grajd, anexă gospodărească cu destinaţia magazie în suprafaţă de 17 mp., amplasate pe suprafaţa de 780 mp, situat tarlaua nr. 18, parcela 637, in intravilanul localităţii Gulia, com. Tărtăşeşti. Constată că pasivul masei succesorale de pe urma defunctei Pascu Ileana, face parte suma de 1419 lei, reprezentând cheltuieli de îmormântare efectuate pârâtele reclamante Serban Ioana şi T***** A****, care vor fi suportate de legatarul univerasal P**** A*****, proporţional cotei succesorale care îi revine acestuia, respectiv o cotă de 75/96. din masa succesorală. Dispune efectuarea unei expertize topografice şi a unei expertize în specialitatea evaluarea bunuri imobile, în vederea formării loturilor fiecărui moştenitor. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 01.02.2016Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 01.02.2016 Cu aceeasi cale de atac ca si hotararea ce se va pronunta.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2016Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 28.01.2016, ora 13:00 la solicitarea aparatorilor partilor . Pune in vedere partilor sa depuna la dosar copii lizibile ale bonurilor fiscale existente la dosar si sa intocmeasca borderou cu bonurile depuse.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Constată că reclamantul-pârât P**** I** a solicitat administrarea probei cu interogatoriul pârâtelor-reclamante T***** A**** şi Serban Ioana, probe ce a fost încuviinţate de instanţă la termenul din 04.06.2015, însă care nu a fost administrate. Constată că pârâtul-reclamant P**** A***** a solicitat administrarea probei cu interogatoriul pârâtei-reclamante T***** A**** probă ce a fost încuviinţată de instanţă la termenul din 04.06.2015, însă care nu a fost administrată. În vederea administrării probatoriului menţionat mai sus, repune cauza pe rol cu citarea părţilor pentru termenul din 14.01.2016, ora 12:00, pârâtele-reclamante T***** A**** şi Serban Ioana, urmând a fi citate cu menţiunea de a se prezenta pentru administrarea probei cu interogatoriu. Emite adresă către reclamantul-pârât P**** I** şi pârâtul-reclamant P**** A*****, pentru a depune la termenul din 14.01.2015, interogatoriul pentru a fi administrat pârâtelor-reclamante T***** A**** şi Serban Ioana, respectiv pârâtei-reclamante T***** A****. Cu aceeaşi cale de atac ca si hotărârea care se va pronunţa. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 21.12.2015.
Incheiere de sedinta din 21.12.2015Amână pronunţarea la data de 21.12.2015. Cu aceeaşi cale de atac ca şi hotărârea ce se va pronunţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 decembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2015Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 10.12.2015, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 03.12.2015, orele 13,30 pentru cand partile au termen in cunostinta. Se revine cu adresa catre Primaria Tartasesti sa comunice datele pe care le detin cu privire la bunurile care au apartinut defunctilor Pascu Marin decedat la data de 30.08.2002 si Pascu Ileana, decedata la data de 21.12.2013, respectiv: casa de locuit in suprafata de 60 m.p. construita in anul 1948, compusa din 4 camere si veranda, anexa gospodareasca in suprafata de 20 m.p. construita in anul 1948 si o alta anexa gospodareasca in suprafata de 17 m.p. construita in anul 1948 si terenurile intravilane si extravilane reconstituite defunctului Pascu Marin prin titlul de proprietate nr.8864/21.09.1993 in suprafata de 1.77 ha, situat pe raza comunei Tartasesti, sat Gulia, judetul Dambovita.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 19.11.2015, pentru cand partile au termen in cunostinta. Pune in vedere procuratorului paratei SERBAN IOANA sa se prezinte aceasta la urmatorul termen de judecata in vederea administrarii probei cu interogatoriu. Se va repeta procedura de citare cu parata Serban Ioana cu mentiunea „ la interogatoriu”. Se emite adresa catre Primaria Tartasesti sa comunice datele pe care le detin cu privire la bunurile care au apartinut defunctilor Pascu Marin decedat la data de 30.08.2002 si Pascu Ileana, decedata la data de 21.12.2013, respectiv: casa de locuit in suprafata de 60 m.p. construita in anul 1948, compusa din 4 camere si veranda, anexa gospodareasca in suprafata de 20 m.p. construita in anul 1948 si o alta anexa gospodareasca in suprafata de 17 m.p. construita in anul 1948 si terenurile intravilane si extravilane reconstituite defunctului Pascu Marin prin titlul de proprietate nr.8864/21.09.1993 in suprafata de 1.77 ha, situat pe raza comunei Tartasesti, sat Gulia, judetul Dambovita.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15.10.2015, pentru cand partile au termen in dunostinta. Pune in vedere paratilor prezenti sa se prezinte la urmatorul termen de judecata in vederea administrarii probei cu interogatoriu. Se va repeta procedura de citare cu parata Serban Ioana cu mentiunea „ la interogatoriu” Pune in vedere martorei prezente-numita Ucidau Maria sa se prezinte la urmatorul termen de judecata in vederea audierii. Se va repeta procedura de citare cu martorul Stanciu Nicolae propus de catre paratul P**** A***** si martorele Simion Maria si Vasile Elena, propuse de catre paratele Serban Ioana si Tanase Anica, urmand a se emite si mandate de aducere pe numele acestora.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 17.09.2015. Se citeaza paratii cu mentiunea „ la interogatoriu”. Se citeaza martorii propusi de catre paratul P**** A*****, numtii Stanciu Nicolae si Ucidau Maria, ambii domiciliati in comuna Tartasesti, sat Gulia, judetul Dambovita si martorele propuse de catre paratele Serban Ioana si Tanase Anica, numitele Simion Maria domiciliata in comuna Tartasesti, sat Gulia, nr.164, judetul Dambovita si Vasile Elena, domiciliata in comuna Tartasesti, sat Gulia, nr. 122, judetul Dambovita
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâtului reclamant P**** A***** şi a autorităţii de lucru judecat a sentinţei civile nr. 742/12.05.2011 pronunţată de Judecătoria Răcari 1998/284/2010, definitivă prin decizia nr. 7/03.01.2012 a Tribunalului Dâmboviţa, excepţii invocate de reclamantul-pârât P**** I**. Constată că pârâtul-reclamant P**** A***** nu are calitate procesuală de a solicita raportul donaţiei sumei de 21 000 de euro, sumă care a făcut obiectul dosarului nr. 1998/284/2010, menţionat mai sus. Cu aceeaşi cale de atac ca si hotărârea ce se va pronunţa.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 18.05.2015. Cu aceeasi cale de atac ca si hotararea ce se va pronunta.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2015Avand nevoie de timp pentru a delibera asupra exceptiilor, amana pronuntarea la data de 15.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2015Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14.05.2015.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Amână judecata cauzei şi acordă terme la data de 23.04.2015, pentru când reclamantul, prin apărător va face demersuri privind numele pârâtei Ş***** I**** şi va depune dovezi în acest sens. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.02.2015.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 26.02.2015. Se revine cu adresa catre Primaria Tartasesti sa comunice daca Serban Ioana( nascuta Simion Ioana ), nascuta la data de 11.01.1948 in comuna Tartasesti, judet Dambovita, CNP *********5242 , fiica defunctilor Pascu Marin si Pascu Ileana a fost inregistrata sub numele de Simion. Proroga discutiile asupra exceptiilor invocate, la termenul urmator de judecata
Incheiere de sedinta din 06.02.2015Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 06.02.2015. Pune in vedere aparatorului reclamantului sa depuna la dosar copia certificatului de casatorie al paratei Tanase Anica. Se emite adresa catre Primaria Tartasesti sa comunice daca Serban Ioana(a fost inregistrata sub numele de Simion. Proroga discutiile asupra exceptiilor invocate, la termenul urmator de judecata
Incheiere de sedinta din 12.12.2014Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 12.12.2014. Pune in vedere partilor prin aparatori sa depuna la dosar inscrisuri din care sa reiasa numele parintilor paratei Serban Ioana Proroga discutiile asupra exceptiilor invocate la termenul urmator de judecata
Incheiere de sedinta din 21.11.2014Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21.11.2014. Pune in vedere aparatorului reclamantului sa depuna la dosar in copie certificata pentru conformitate cu originalul, certificat de casatorie pentru parata Tanse Anica si certificat de nastere pentru paratul P**** A*****. Se va atasa la dosarul cauzei, dosarul nr.1998/284/2010 al Judecatoriei Racari
Incheiere de sedinta din 17.10.2014Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 17.10.2014 pentru lipsa de aparare. Se reia procedura de citare cu paratul P**** A***** care nu are termen in cunostinta, conform dispozitiilor art. 153- 172 NCPC,
Incheiere de sedinta din 26.09.2014