S**** V*****
ReclamantS**** M*****
PârâtS****** S******
PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile numărul 656/2.06.2015 a Judecătoriei Răcari în sensul că la lotul numărul 3 atribuit pârâtei Stanciu Zamfira terenul de 5600 metri pătraţi corect se află în tarlaua 4, parcela 60/4/8 cu o valoare de 6720 lei iar după menţiunea acestui teren urmează şi "terenul de 10000 metri pătraţi din tarlaua 2, parcela 37/3, cu valoarea de 9000 lei". Menţine celelalte dispoziţii. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 aprilie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.04.2016Admite cererea de repunere în termen formulată de către reclamant. Dispune completarea hotărârii în sensul că dispune partajarea averii succesorale rămase la decesul defunctei Stan Dumitra conform încheierii de admitere în principiu din 25.11.2014 şi raportului de expertiză tehnică întocmit de către inginer Brsgorenco Ioana în varianta a II-a astfel: - atribuie lotul numărul 1 lui S**** V*****, lot format din 10.000 metri pătraţi din tarlaua 2, parcela 44/5/6; 10.000 metri pătraţi din tarlaua 14, parcela 172/1/23; 4100 metri pătraţi din tarlaua 8, parcela 95/1/20 şi 900 metri pătraţi din tarlaua 16, parcela 146/3, valoarea lotului fiind de 3000 lei. - atribuie lotul numărul 2 lui S**** M*****, format din sultă în sumă de 15.000 lei. Obligă pe reclamant la plata sultei în cuantum de 15.000 lei către pârât. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea depunându-se la Judecătoria Răcari. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 noiembrie 2015.
Hotarare din 24.11.2015Admite cererea Cu drept de apel Pronunţată în şedinţă publică, azi 02 Iunie 2015
Hotarare 656/2015 din 02.06.2015Pune în vedere apărătorului pârâtului să depună la dosar obiecţiunile formulate în scris. Amână cauza şi acordă termen la data de 02.06.2015 pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.05.2015.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015Desemnează, prin tragere la sorţi, prin înlocuirea expertului Bucur Gheorghe, specialitatea agricultură, pe expert Bragorenco Ioana. Se va emite adresă către expert să se prezinte la sediul instanţei pentru a studia actele si lucrările dosarului în vederea efectuării lucrării de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 05.05.2015 pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii, cu pârâtul S**** M***** şi prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.03.2015.
Incheiere de sedinta din 31.03.2015Instanţa revine asupra dispoziţiei şi dispune majorarea onorariului cu încă 200 lei. Se va reveni cu adresă către expert să se prezinte la sediul instanţei pentru a studia actele si lucrările dosarului în vederea efectuării lucrării de expertiză, cu menţiunea că a fost majorat onorariul cu încă 200 lei. Pune în vedere reclamantului, să achite onorariul pentru expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână cauza şi acordă termen la data de 31.03.2014 pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii, cu pârâtul S**** M***** şi prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.02.2015.
Incheiere de sedinta din 24.02.2015Desemnează, prin tragere la sorţi, expert Bucur Gheorghe, specialitatea agricultură, cu onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei. Se va emite adresă către expert să se prezinte la sediul instanţei pentru a studia actele si lucrările dosarului în vederea efectuării lucrării de expertiză. Pune în vedere reclamantului, să achite onorariul pentru expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână cauza şi acordă termen la data de 24.02.2014 pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii, cu pârâtul S**** M***** şi prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.02.2015.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015Admite în principiu acţiunea. Constată deschisă succesiunea defunctei Stan Dumitra, decedată la data de 05.03.2013, locul decesului fiind oraşul Titu, judeţul Dâmboviţa. Constată că masa succesorală cuprinde terenurile din titlul de proprietate numărul 74691/01.11.1996, pe raza comunei Braniştea, judeţul Dâmboviţa. Constată ca moştenitori pe S**** V***** şi S**** M*****, în calitate de fii, cu cote părţi de câte 1. Constată că părţile sunt coproprietare ale terenurilor identificate în titlul de proprietate numărul 49485/08.02.1995, pe raza comunei Braniştea, judeţul Dâmboviţa, cu următoarele cote părţi, reclamantul S**** V***** şi pârâtul S**** M***** – câte 1 şi pârâta S****** S****** – 1. Desemnează expert tehnic de specialitate agricultură pentru identificare, evaluare şi propunere de variante de lotizare, cu respectarea pe cât posibil a posesiei actuale. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 25.11.2014. Pune in vedere partilor, prin aparatori, sa depuna la dosar toate inscrisurile de care inteleg sa se foloseasca in prezenta cauza. Pune in vedere reclamantului prin aparator, sa formuleze interogatoriul pentru parati, in vederea administrarii la proximul termen de judecata. Se vor cita paratii cu” mentiunea la interogatoriu”
Incheiere de sedinta din 11.11.2014Citarea pârâtului prin publicitate la uşa instanţei şi într-un ziar de largă răspândire. Se va emite adresă către barou în vederea desemnării unui curator pentru pârâtul S**** M*****. Amână cauza şi acordă termen la data de 11.11.2014 pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii, cu pârâtul S**** M***** şi prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.09.2014.
Incheiere de sedinta din 30.09.2014Comunicarea cererii către pârât şi continuarea procedurii prealabile începute. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.05.2014.
Incheiere de sedinta din 27.05.2014