P***** I**** N****** c* d*** p**** a***
ReclamantS*** O******* V***** I******** G**** S***
PârâtB******* I***
IntervenientS*** O******* V***** I******** G**** S*** R*********** P*** S******** R******** C***
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul P. I. N. în contradictoriu cu pârâta S.C. O. V. I. G. S.A., reprezentată prin sucursala Regională Cluj şi în contradictoriu cu intervenientul forţat B. I. şi, în consecinţă: Obligă pârâta SC O. V. I. G. S.A. la plata în favoarea reclamantului a sumei de 2671,5 lei cu titlu de daune materiale, precum şi a sumei de 100.000 de lei cu titlu de daune morale. Obligă pârâta SC O. V. I. G. S.A. la plata în favoarea reclamantului a penalităţilor de întârziere aferente despăgubirilor materiale şi morale, în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere începând din data de 18.03.2013 şi până la plata efectivă. Obligă pârâta SC O. V. I. G. S.A. la plata în favoarea reclamantului a sumei de 8.545,46 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată( alcătuite din 2.500 de lei onorariu avocaţial şi 6.045,46 lei taxă judiciară de timbru). Obligă pârâta SC O. V. I. G. S.A. la plata în favoarea statului a sumei de 2730,34 de lei cu titlu de taxă judiciară de timbru de a cărei scutire a beneficiat reclamantul. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi înregistrată la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 februarie 2016.
Hotarare 427/2016 din 17.02.2016Se revine cu adresă către Institutul de Medicină Legală Cluj-Napoca. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 17 februarie 2016, sala 249, ora 8, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Revine asupra probei testimoniale privind audierea martorului F. D.-F. Încuviinţează obiecţiunea reprezentantei intervenientului forţat referitoare la chestiunea lipsei unei motivări pentru concluzia de la punctul 2, respectiv că leziunile traumatice de la nivelul coloanei cervicale puteau apărea şi dacă reclamantul ar fi purtat centura de siguranţă. Se emite adresă către Institutul de Medicină Legală Cluj-Napoca să precizeze argumentele pentru care a ajuns la concluzia de la punctul 2 a raportului de expertiză întocmit în cauză nr.3080/II/b/77 din 12.10.2015. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 20 ianuarie 2016, sala 249, ora 8, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015s-a dispus repetarea adresei către IML Cluj-Napoca în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a raportului de expertiză şi repetarea procedurii de citare a martorului Fridman Daniel-Florin
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Încuviinţează obiectivele ambelor părţi, respectiv ale reclamantului şi ale intervenientului forţat, în ceea ce priveşte detalierea obiectivelor ce urmează a forma obiectul raportului de expertiză medico-legală încuviinţat în prezenta cauză, cu precizarea în ceea ce priveşte întrebarea de la pct.1 lit.c, propusă de către intervenientul forţat: în măsura în care este de competenţa IML Cluj a răspunde la acest obiectiv. Se emite adresă către IML Cluj-Napoca precizându-se obiectivele raportului de expertiză, astfel cum au fost acestea formulate. Se repetă procedura de citare a martorului F. D.-F., pe numele acestuia urmând a fi emis şi un mandat de aducere. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 21 octombrie 2015, sala 249, ora 8, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Amana cauza pentru 09.09.2015.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015Încuviinţează cererile în probaţiune formulate în cauză de către reclamant, prin avocatul ales, respectiv proba testimonială cu martorii P M şi F D – Florion. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 24 iunie 2015, sala 249, ora 8,00. termen dat în cunoştinţă reclamantului, prin reprezentant, intervenientului forţat prin reprezentant şi pârâtei S.C. O V I G S.A., potrivit art. 229 aliniatul 1 Cod Procedură Civilă. Se emite adresă la IML Cluj-Napoca, în vederea întocmirii expertizei medico-legale având ca obiect stabilirea gradului de prejudiciere corporală permanentă rezultând din accidentul rutier petrecut în 22.08.2012, cu copia înscrisurilor xerocopiate de reclamant, reprezentând dosarul civil. Pune în vedere reclamantului Pintea Ionuţ Nicuşor să se prezinte la I.M.L. Cluj, în vederea efectuării expertizării. Se citează martorii P M şi F D – F.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015Încuviinţează cererile în probaţiune formulate în cauză de către reclamant, prin avocatul ales, respectiv proba cu înscrisurile existente la dosar, proba testimonială cu martorii Chira Isabela şi Criste Delia şi proba cu expertiza medico-legală având ca obiect stabilirea gradului de prejudiciere corporală permanentă rezultând din accidentul rutier petrecut în 22.08.2012. Respinge solicitarea de acvirare a dosarului penal nr. 1211/P/2012 al Parchetului de pa lângă Judecătoria Gherla, având în vedere prevalenţa principiilor contradictorialităţii şi a nemijlocirii care guvernează procesul civil şi având în vedere faptul că partea are la îndemână posibilitatea de a solicita copii de pe dosarul respectiv, dacă a fost finalizat. Se citează martorii Chira Isabela şi Criste Delia, la adresele indicate în cererea de chemare în judecată. Se emite adresă la IML Cluj-Napoca, în vederea întocmirii expertizei medico-legale având ca obiect stabilirea gradului de prejudiciere corporală permanentă rezultând din accidentul rutier petrecut în 22.08.2012. Pune în vedere reprezentantei reclamantului Pintea Ionuţ Nicuşor să transmită clientului său să se prezinte la IML, în vederea realizării examinării obiective şi, de asemenea, să se prezinte în vederea xerocopierii înscrisurilor relevante în dosar, urmând ca ulterior, împreună cu acestea, să se trimită adresa la IML Cluj-Napoca. Estimează durata maximă a procesului la 2 luni de zile. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 13 mai 2015, sala 249, ora 8,00. termen dat în cunoştinţă reclamantului, prin reprezentant şi pârâtei S*** O******* V***** I******** G**** S***, având în vedere că pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare s-a aplicat ştampila instituţiei şi semnătura persoanei însărcinate cu primirea corespondenţei, dată pentru când se citează intervenientul forţat B******* I***. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.04.2015