P*** M*****
IntimatAdmite sesizarea Biroului de executări penale din cadrul Judecătoriei Bălceşti. Constată că infracţiunea prevăzută de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a, g şi i VCP, cu aplicarea art.41 alin.2 VCP, pentru care intimatul P.M., deţinut în Penitenciarul Colibaşi, a fost condamnat prin sentinţa penală nr.276 din 22.10.2013 a Judecătoriei Bălceşti, definitivă prin decizia penală nr.818 din 10.12.2013 a Curţii de Apel Piteşti, este concurentă cu infracţiunile prevăzute de art.208 alin.1-209 alin. 1lit.g VCP, art.86 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002, republicată, art.108 alin.1 lit.a şi alin.2 lit.c din Legea nr.46/2008, cu aplicarea art.41 alin.2 VCP, art.110 alin.1 lit.a şi alin.2 lit.a şi c din Legea nr.46/2008, cu aplicarea art.41 alin.2 VCP, şi art.261 VCP pentru care acesta a mai fost condamnat prin sentinţa penală nr.235 din 24.09.2013 a Judecătoriei Bălceşti, rămasă definitivă prin nerecurare. În baza art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012, 447 alin.1 VCPP şi 85 alin.1VCP; Anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante a închisorii de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.235 din 24.09.2013 a Judecătoriei Bălceşti, definitivă prin nerecurare, pe care o descontopeşte în pedepsele componente -2 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.g VCP, cu aplicarea art.3201 alin.7 VCPP, 8 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.86 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002, republicată, cu aplicarea art.3201 alin.7 VCPP, 6 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.108 alin.1 lit.a şi alin.2 lit.c din Legea nr.46/2008, cu aplicarea art.41 alin.2 VCP şi art.3201 alin.7 VCPP, 6 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.110 alin.1 lit.a şi alin.2 lit.a şi c din Legea nr.46/2008, cu aplicarea art.41 alin.2 VCP şi art.3201 alin.7 VCPP, şi câte 2 luni închisoare pentru infracţiunile prevăzute de art.261 alin.1 VCP, cu aplicarea art. 3201 alin.7 VCPP. În baza art.33 lit.a şi 34 lit.b VCP; Contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.276 din 22.10.2013 a Judecătoriei Bălceşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr.818 din 10.12.2013 a Curţii de Apel Piteşti, pentru infracţiunea prevăzută de art.208 alin. 1-209 alin.1 lit.a, g şi i VCP, cu aplicarea art.41 alin.2 VCP şi art.3201 alin.7 VCPP, cu celelalte pedepse repuse în individualitate, aplicate prin sentinţa penală nr.235 din 24.09.2013 a Judecătoriei Bălceşti, rămasă definitivă prin nerecurare, respectiv 2 ani închisoare, 8 luni închisoare, câte 6 luni închisoare şi câte 2 luni închisoare, urmând ca intimatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, în conformitate cu art.60 NCP. Menţine pedeapsa accesorie aplicată în temeiul art.71 alin.2 VCP, constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi 64 alin.1 lit.b VCP pe durata executării pedepsei principale. În baza art.72 NCPP; Deduce din pedeapsa rezultantă a închisorii de 2 ani perioada executată de la 15.08.2013 la zi. Anulează mandatul de executare nr.369/2013 din 11.12.2013 emis în temeiul sentinţei penale nr.276 din 22.10.2013 a Judecătoriei Bălceşti, definitivă prin decizia penală nr.818 din 10.12.2013 a Curţii de Apel Piteşti, cu consecinţa emiterii unui nou mandat. În baza art.272 alin.1 şi 275 alin.3 NCPP; Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 130/2014 din 07.05.2014Amână pronunţarea la data de 07.05.2014, ora 15,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2014Respinge excepţia necpompetentei teritoriale invocată de apărătorul petentului. Amâna judecarea cererii la 30.04.2014.
Incheiere de sedinta din 02.04.2014fata de lipsa de procedură cu petentul, aflat in stare de detentie
Incheiere de sedinta din 05.03.2014