C***** F***** A********
InculpatS***** G*********
Parte vătămatăP******** D* P* L**** J********** T**** M*******
PetentÎn baza art.278 Cod procedură penală dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale din sentinţa penală nr.105 din 25 iunie 2014 pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele în dosarul penal nr.845/329/2014, în sensul că în dispozitivul sentinţei, la contopirea pedepselor ,prin aplicarea art.38 alin.1 şi 2 şi art.39 alin.1 lit.b Cod penal, sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite este de 8 (opt )luni închisoare şi nu 9 (nouă) luni închisoare cum greşit s-a făcut calculul, inculpatul C***** F***** A******** urmând să execute în total 3 (trei) ani şi 8 (opt)luni închisoare, în regim de detenţie şi nu 3 (trei) ani şi 9 (nouă)luni închisoare cum din eroare s-a calculat prin adăugarea sporului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 iunie 2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.06.2014În baza art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal, cu aplic. art.375 Cod proced. penală rap. la art. 396 alin.10 Cod proced.penală, condamnă pe inculpatul C***** F***** A********, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru fapta de lovire săvârşită în dauna părţii vătămate S***** G*********, poliţist aflat în exercitarea atribuţiilor de serviciu. În baza art. 371 Cod penal , cu aplic. art.375 Cod proced. penală rap. la art. 396 alin.10 Cod proced.penală, condamnă pe inculpatul C***** F***** A********, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare, pentru fapta de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 342 alin.1 Cod penal , cu aplic. art.375 Cod proced. penală rap. la art. 396 alin.10 Cod proced.penală, condamnă pe inculpatul C***** F***** A********, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru fapta de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor. În baza art. 233 Cod penal, rap. la art. 234 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu aplic. art.375 Cod proced. penală rap. la art. 396 alin.10 Cod proced.penală, condamnă pe inculpatul C***** F***** A********, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru fapta de tâlhărie calificată săvârşită în dauna părţii vătămate S***** G*********, poliţist aflat în exercitarea atribuţiilor de serviciu. În baza art.38 alin.1 şi 2 şi art.39 alin.1 lit.b Cod penal aplică inculpatului C***** F***** A******** pedeapsa ce mai grea de 3 (trei) ani închisoare la care se adaugă un sport de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 9 (nouă) luni închisoare, inculpatul urmând să executate în total 3 (trei)ani şi 9 (nouă) luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art.72 cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi durata arestării preventive de la 14.04.2014 până la zi . În baza 404 alin.4 Cod procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului. În baza art.66 Cod penal raportat la art.67 alin.2 Cod penal şi art.233 şi art.234 lit.f Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit. a,b şi h Cod penal, pe o perioadă de 2 (doi) ani, executarea începând după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b şi h Cod penal, pedeapsă accesorie care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Se ia act că partea vătămată S***** G********* nu se constituie parte civilă. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpat la 1000 lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 iunie 2014.
Hotarare 105/2014 din 25.06.2014Instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 25 iunie 2014, ora 11,00. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 iunie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2014În conformitate cu disp.art.362 alin.2 Cod procedură penală, rap. la art. 208 alin.2 Cod procedură penală, verificând din oficiu , după înaintarea dosarului instanţei de judecată de către judecătorul de cameră preliminară , legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C***** F***** A********, măsură luată prin încheierea nr.12 din 14.04.2014 pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele în dosarul penal nr.705/329/2014 pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 14.04.2014 până la data de 13.05.2014 şi s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.8/UP din 14.04.2014, măsură menţinută prin încheierea din 12 mai 2014 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară, instanţa constată că măsura arestării preventive luată faţă de inculpat este legală şi temeinică şi o menţine în continuare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10 iunie 2014, ora 11,30.
Incheiere de sedinta din 10.06.2014În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 578/P/2014 din 09.05.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele privind pe inculpatul C***** F***** A******** trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru infracţiunile de: - ultraj, faptă prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 C. pen., în dauna persoanei vătămate S***** G*********, poliţist aflat în exercitarea atribuţiilor de serviciu;- tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută de art. 371 C. pen.;- nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, faptă prevăzută de art. 342 alin. 1 C. pen.;- tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 C. pen., rap. la art. 234 alin. 1 lit. d) C. pen., în dauna persoanei vătămate S***** G*********, poliţist aflat în exercitarea atribuţiilor de serviciu, cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 C. pen.. Constată legalitatea a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C***** F***** A******** şi fixează primul termen de judecată la data de 18 iunie 2014 în şedinţă publică, complet 5 cameră preliminară – fond. Se vor cita inculpatul C***** F***** A********, partea vătămată S***** G********* cu menţiunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014În conformitate cu disp.art.348 alin.2 Cod procedură penală, rap. la art. 207 Cod procedură penală, verificând, la înregistrarea dosarului, din oficiu, în procedura de cameră preliminară, legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C***** F***** A********, măsură luată prin încheierea nr.12 din 14.04.2014 pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele în dosarul penal nr.705/329/2014 pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 14.04.2014 până la data de 13.05.2014 şi s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.8/UP din 14.04.2014, instanţa constată că măsura arestării preventive luată faţă de inculpat este legală şi temeinică şi o menţine în continuare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12 mai 2014, ora 10,30.
Incheiere camera preliminara din 12.05.2014