G**** I***
InculpatG**** I****
InculpatL*** L****** S******
InculpatB****** I*****
InculpatS*** A** C********** S***** T****
Parte vătămatăI. În temeiul art. 386, alin. 1 schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului GI din infracţiunea de complicitate la delapidare în formă continuată prev. de art. 26 raportat la art. 215 ind. 1, alin. 1 şi 2 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin. 2 din vechiul Cod penal în infracţiunea de complicitate la delapidare în formă continuată prev. de art. 48 alin. 1 raportat la art. 295, alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1 din Codul penal, totul cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 396, alin. 2 din Codul de procedură penală CONDAMNĂ pe inculpatul GI la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la delapidare în formă continuată prev. de art. 48 alin. 1 raportat la art. 295, alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1 din Codul penal, totul cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că fapta pentru care s-a dispus condamnarea prin prezenta sentinţă este concurentă cu fapta pentru care s-a stabilit pedeapsa de 2 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 1053/10.12.2012 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Secţia I penală, definitivă prin Decizia Penală nr. 64/19.03.2013. În temeiul art. 40, alin. 1, art. 39, alin. 1, lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, CONTOPEŞTE pedeapsa stabilită prin prezenta Sentinţă cu pedeapsa stabilită prin Sentinţa penală nr. 1053/10.12.2012, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 8 luni închisoare(1/3 din pedeapsa de 2 ani), inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 şi al art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa principală, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 şi al art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, pe lângă pedeapsa principală, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că inculpatul a executat o parte din pedeapsa stabilită prin Sentinţa penală nr. 1053/10.12.2012 respectiv perioada dintre 03.10.2011 şi 30.04.2013, când a fost liberat condiţionat cu un rest de 155 de zile închisoare. În temeiul art. 40, alin. 3 din Codul penal scade din pedeapsa rezultantă perioada deja executată în baza Sentinţei penale nr. 1053/10.12.2012 respectiv perioada dintre 03.10.2011 şi 30.04.2013. II. În temeiul art. 396, alin. 2 din Codul de procedură penală CONDAMNĂ pe inculpatul GI la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la delapidare, prev. de art. 26 raportat la art. 215 ind. 1, alin. 1 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 71 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b din vechiul Cod penal; În temeiul art. 86 ind. 1 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, SUSPENDĂ sub supraveghere executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 5 ani stabilit în condiţiile art. 86 ind. 2 din vechiul Cod penal(pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adaugă un termen de 3 ani şi 6 luni). În temeiul art. 86 ind. 3 alin. 1 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov la datele fixate de acesta; - să anunţe, în prealabil, Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov schimbarea locului de muncă; - să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 71 alin. 5 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 din vechiul Cod penal privind revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. III. În temeiul art. 396, alin. 5 raportat la art. 16, alin. 1 lit. b din Codul de procedură penală ACHITĂ pe inculpatul LLS în privinţa infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 396, alin. 2 din Codul de procedură penală CONDAMNĂ pe inculpatul LLS la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la delapidare, prev. de art. 26 raportat la art. 215 ind. 1, alin. 1 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 71 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b din vechiul Cod penal; În temeiul art. 86 ind. 1 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, SUSPENDĂ sub supraveghere executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 5 ani stabilit în condiţiile art. 86 ind. 2 din vechiul Cod penal(pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adaugă un termen de 3 ani şi 6 luni). În temeiul art. 86 ind. 3 alin. 1 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj la datele fixate de acesta; - să anunţe, în prealabil, Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj schimbarea locului de muncă; - să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 71 alin. 5 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 din vechiul Cod penal privind revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. IV. În temeiul art. 396, alin. 2 din Codul de procedură penală CONDAMNĂ pe inculpatul BI la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la delapidare, prev. de art. 26 raportat la art. 215 ind. 1, alin. 1 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 71 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b din vechiul Cod penal; În temeiul art. 86 ind. 1 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, SUSPENDĂ sub supraveghere executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 5 ani stabilit în condiţiile art. 86 ind. 2 din vechiul Cod penal(pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adaugă un termen de 3 ani şi 6 luni). În temeiul art. 86 ind. 3 alin. 1 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj la datele fixate de acesta; - să anunţe, în prealabil, Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj schimbarea locului de muncă; - să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 71 alin. 5 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 din vechiul Cod penal privind revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că prin Sentinţa penală nr. 541/2011 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 6996/328/2011, definitivă prin Decizia penală nr. 492/R/2012, condamnatul KM a fost obligat la plata către partea civilă a sumei de 859459,48 lei cu titlu de despăgubiri civile. În temeiul art. 397, alin. 1 din Codul de procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă astfel: - Obligă inculpatul GI, în solidar cu condamnatul KM (obligat la plata întregului prejudiciu prin Sentinţa penală nr. 541/2011), să plătească părţii civile suma de 575.212,41 lei cu titlu de despăgubiri materiale. - Obligă inculpatul GI, în solidar cu condamnatul KM(obligat la plata întregului prejudiciu prin Sentinţa penală nr. 541/2011), să plătească părţii civile suma de 26.311,25 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. - Obligă, în solidar, inculpaţii LLS, BI şi condamnatul KM (obligat la plata întregului prejudiciu prin Sentinţa penală nr. 541/2011), să plătească părţii civile suma de 128.888,82 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul art. 274, alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1880 lei(1280 lei avansate în cursul urmăririi penale şi 600 lei în cursul judecăţii) fiecare inculpat urmând să suporte câte 470 lei. Încuviinţează onorariul avocatului desemnat din oficiu Amelia Vîjdea în cuantum de 300 de lei şi onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu Kovacs Liana în cuantum de 150 de lei, sume care vor fi suportate din fondurile Ministerului Justitiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.05.2015.
Hotarare 169/2015 din 22.05.2015lipsa timp deliberare
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2015Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 18.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2015lipsă martori
Incheiere de sedinta din 01.04.2015audiere martori
Incheiere de sedinta din 18.03.2015lipsă martori
Incheiere de sedinta din 18.02.2015lipsă martori
Incheiere de sedinta din 28.01.2015lipsa martori
Incheiere de sedinta din 14.01.2015audiere martori
Incheiere de sedinta din 03.12.2014lipsa aparare
Incheiere de sedinta din 05.11.2014lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 15.10.2014Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 24.09.2014Lipsa părţii
Incheiere de sedinta din 25.06.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2805/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda privind pe inculpaţii G**** I*** trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de complicitate la delapidare în formă continuată, prev. şi ped. de art. 26 C. pen. raportat la art. 215 ind.1 alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod pen, GABOR IANOŞ trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de complicitate la delapidare, prev. şi ped. de art. 26 C. pen. raportat la art. 215 ind.1 alin. 1 C. pen. L*** L****** S****** trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de complicitate la delapidare şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. şi ped. de. art. 26 C. pen. raportat la art. 215 ind.1 alin. 1 C. pen. şi art. 290 C. pen, cu aplic. art. 33 lit. a Cod Penal. BĂLDEAN IULIAN trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de complicitate la delapidare, prev. şi ped. de art. 26 C. pen. raportat la art. 215 ind.1 alin. 1 C. pen. a administrării probelor, respectiv, declaraţia părţii vătămate; Împuternicire avocaţială; Adrese Asa Cons România SRL; Adrese Poliţia Municipiului Turda; Notificări emise de Cabinet avocat Neamţ Mihai Paul; Concluziile Comisiei de Cercetare Internă a SC Asa Cons SRL privind plăţi nejustificate efectuate în anul 2010, angajament Kalo Martin; Raportul Auditorului Financiar Independent; Situaţia plăţilor efectuate de SC Asa Cons SRL către diverşi terţi; Situaţia plăţilor efectuate cu ordine de plată la care o semnătură este suspectă; Declaraţiile inculpatului; Declaraţiile învinuiţilor; Declaraţiile martorilor; Fişe caziere judiciare; Acte medicale depuse de inculpat; Fişa postului inculpatului Kalo Martin; Copii xerox Ordine de plată; Extrase de cont BRD; Decizia SC Asa Cons SRL de începere a unei cercetări interne de evaluare; Adrese SC Elaro Impex SRL; Fişă client pentru Asa Cons SRL; Note de constatare întocmite de Garda Financiară Cluj; Adrese SC A & A Import Export SRL; Adrese SC MIL & Daiana SRL , act adiţional, extras de cont; Adresă VMB Serv Utilaj Impex SRL, contract, extras de cont; Copii xerox Registru Jurnal, balanţa de verificare; Copii facturi; Situaţia contului Asa Cons România SRL; Rapoarte constatări tehnico-ştiinţifice; Fişe analitice partener SC Asa Cons SRL; Declaraţii de martori; Extrase de cont BRD; Proces verbal încheiat de Garda Financiară Secţia Cluj; Notificări emise de Cabinet avocat Neamţ Mihai Paul; Situaţia datelor din contabilitate şi documentele de plată aferente, balanţă de verificare; Registru de inventar; Registru jurnal; Procese verbale de citare Crăciun Elena, Deac Iulia- Izbela; Proces verbal de predare; Procese verbale de ridicare; Adrese Primăria Municipiului Turda; Declaraţiile învinuitului Stan Ieronim Adrian; Împuterniciri avocaţiale; Minută; Adrese SC SDM Construct SRL; Copii xerox ordine de plată Registru de evidenţă a accesului persoanelor; Fişe caziere judiciare; Note de constatare întocmite de Garda Financiară Cluj; Extras de conturi Banca Transilvania; Balanţa de verificare; Copii state de plată; Declaraţiile învinuitului Luca Laurean – Stelian; Contract individual de muncă; Fişa specimenelor de semnături ptr. persoane juridice şi asimilate; Declaraţiile învinuitului Băldean Iulian; Ordine de plată retragere numerar; Extras de cont Bancpost SA; Registru de casă; Notă de contabilitate; Date de la Oficiul Registrului Comerţului; Declaraţia învinuitului Gabor Ianoş; Declaraţia învinuitului Papp Emanuel Ştefan; Fişa postului învinuitului Pap Ştefan; Act constitutiv (statutul) SC Asa Cons Romania SRL; Contract individual de muncă Vasilaş Diana Aurelia; Adresă ANAF, Garda Financiară Cluj-Napoca; Adrese comunicări A.N.A.F; Adresă ITM Cluj Napoca-f. 960-961; Contracte individuale de muncă Ferencz Constantin, Milea Ana Luminiţa; Adresă şi comunicări efectuate de Banca Transilvania; Adresă şi comunicări efectuate de Banca Banc Post; Adresă şi comunicări efectuate de Banca Pro Credit; Adresă şi comunicări efectuate de B.R.D.; Adresă ASA CONS România către S.C. SDM Construct; Raport de constatare tehnico-ştiinţifică; Procese verbale de prezentare a materialului de urmărire penală; cu respectarea dispoziţiilor art. 114-123 din acelaşi cod, precum şi a actelor de urmărire penală, respectiv, Rezoluţia din data de 02.06.2011 confirmată de procuror la aceeaşi dată (f.23); Ordonanţele procurorului din datele de 25.07.2011 şi respectiv 29.07.2011 prin care s-a dispus extinderea cercetărilor şi începerea urmăririi penale faţă de numiţii Baica Grigore, G**** I***, Gabor Ianoş, Luca Laurea Stelian, Stan Ieronim Adrian, Băldean Iulian şi Papp Emanuel Ştefan; Ordonanţa procurorului din data de 19.09.2011 prin care s-a dispus schimbarea încadrării juridice; Ordonanţa procurorului din data de 20.09.2011, prin care a fost pusă în mişcare acţiunea penală faţă de inculpatul KALO MARTIN; Procese-verbale de prezentare a materialului de urmărire penală (filele 46-49, vol III). Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii G**** I*** pentru infracţiunea de complicitate la delapidare în formă continuată, prev. şi ped. de art. 26 C. pen. raportat la art. 215 ind.1 alin. 1 şi 2 C. pen. , cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod pen, GABOR IANOŞ pentru infracţiunea de complicitate la delapidare, prev. şi ped. de art. 26 C. pen. raportat la art. 215 ind.1 alin. 1 C. pen. L*** L****** S****** pentru infracţiunea de complicitate la delapidare şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. şi ped. de. art. 26 C. pen. raportat la art. 215 ind.1 alin. 1 C. pen. şi art. 290 C. pen, cu aplic. art. 33 lit. a Cod Penal. BĂLDEAN IULIAN pentru infracţiunea de complicitate la delapidare, prev. şi ped. de art. 26 C. pen. raportat la art. 215 ind.1 alin. 1 C. pen. Stabileşte termen de judecată pentru data de 25.06.2014, complet de judecată P2. Se citează inculpaţii la adresa din rechizitoriu şi prin afişare la uşa instanţei. Se emite mandat de aducere pe numele inculpaţilor. Se verifică adresa inculpaţilor în baza de date DEPABD. Se solicită cazierul judiciar al inculpaţilor. Se citează partea civilă. Se întocmeşte adresă la Baroul Cluj pentru a se asigura prezenţa avocaţilor desemnaţi în cauză. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.05.2014.
Incheiere camera preliminara din 12.05.2014Transpune cauza pe camera preliminara, conf. disp. art. 6 al. 2 Legea 255/2013
Incheiere de sedinta din 19.03.2014Admite cererea de abtinere formulata de judecator Cristina Pop in dosarul penal nr. 86/328/2014 al Judecatoriei Turda. Dosarul se va transpune la Complet Penal 4, cu termen în data de 19.03.2014, pentru când se citează părţile. Prezenta încheiere nu e supusă nici unei căi de atac. Pronuntata in sedinta publica din data de 31.01.2014.
Incheiere abtinere din 31.01.2014formulată declaraţie de abţinere
Incheiere abtinere din 29.01.2014pentru a se emite mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 08.01.2014