D****** I***
InculpatD********* M****
Parte vătămatăV****** M**** ( f**** P******
Parte vătămatăC******** P****
Parte vătămatăT******** A*****
Parte vătămatăÎn baza art. 386 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor săvârşite de inc. D****** I***, din infracţiunile prev. de art. 208 al. 1 C.pen. din 1969, rap. la art. 209 al. 1 lit. a, g şi i C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 41 al. 2 C.pen. din 1969 (3 acte materiale) şi de art. 192 al. 2 C.pen. din 1969 ( 3 fapte), toate cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. din 1969 şi art. 37 lit.b C.pen. din 1969, în infracţiunile prev. de: art. 208 alin. (1)-209 alin.(1) lit. g ?i i C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.pen. din 1969, (două acte materiale), art. 208 alin. (1)-209 alin. (1) lit. g ?i i C.pen. din 1969, art. 192 alin. (2) C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 41 al. (2) C.pen. din 1969 (două acte materiale) şi art. 192 alin. (2) C.pen.din 1969, toate cu aplicarea art. 33 alin. (1) lit. a C.pen. din 1969, art. 37 lit. b C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen. În baza art. 208 alin. (1)-209 alin. (1) lit. g ?i i C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.pen. din 1969, art. 37 lit. b C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul D****** I*** la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (persoane vătămate Dumitra?cu Maria ?i C******** P****). În baza art. 208 alin. (1)-209 alin. (1) lit. g ?i i C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată Vlăicuş Maria). În baza art. 192 alin. (2) C.pen.din 1969, cu aplicarea art. 41 al. (2) C.pen. din 1969, art. 37 lit. b C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu în formă continuată (persoane vătămate Dumitra?cu Maria şi Tălpă?anu Adrian) În baza art. 192 alin. (2) C.pen.din 1969, cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu (persoană vătămată Vlăicuş Maria). În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b C.pen.din 1969, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni închisoare, inculpatul D****** I*** urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 71 C.pen.din 1969, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi b C.pen. din 1969, pe durata executării pedepsei principale. Aplică inculpatului prevederile art. 57 C.pen. din 1969.
Hotarare 93/2015 din 29.05.2015Amână pronunţarea la data de 29 mai 2015, ora 13.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2015În vederea soluţionării cauzei de completul titular.
Incheiere de sedinta din 03.04.2015amana cauza pentru a da posibilitatea inculpatului,prin apărător ales să-şi pregetească apărarea pe noua încadrare juridică
Incheiere de sedinta din 27.02.2015Repune cauza pe rol în vederea discutării schimbării încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului prin rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015Amână pronunţarea la data de 20.01.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.01.2015Amână pronunţarea la data de 07.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.12.2014amana judecarea cauzei fata de lipsa inculpatului a cărui prezentă este obligatorie, sens în care se va emite mandat de aducere pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 28.11.2014Pentru lipsa martorilor din rechizitoriu Ciortescu Constantin, Chiriac Emilian şi Tălpăşanu Nicoliţa.Se citează următorii martori din rechizitoriu: Lixandra Aurica şi Frunză Ion.
Incheiere de sedinta din 31.10.2014Faţă de lipsa apărătorului desemnat din oficiu să asigure asistenţa juridică obligatorie inculpatului amână judecarea cauzei. Emite mandat de aducere pe numele martorului Ciortescu Constantin. Citează martorii Gubandru Marin şi Ciortescu Constantin. Martorii Chiriac Emilian şi Tălpăşanu Nicoliţa cunosc termenul.
Incheiere de sedinta din 03.10.2014Pentru lipsa martorului din rechizitoriu Ciortescu Constantin, în a cărui audiere reprezentantul Ministerului Public stăruie, pe numele căruia se emite un nou mandat de aducere. Se citează martorii din rechizitoriu: Chiriac Emilian, Gubandru Marin şi Tălpăşanu Nicoliţa.
Incheiere de sedinta din 12.09.2014Acordă un nou termen pentru lipsa martorilor S.G., A.F.L.; C.C.tin; L.Gh.care se citează şi pe numele cărora se emit mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 20.06.2014Admite proba cu un martor solicitată de inculpatul Draiman Ion. Admite proba cu doi martori solicitată de părţile vătămate D********* M**** şi C******** P****. Admite proba cu trei martori solicitată de moşt.p.văt. Popescu Maria.
Incheiere de sedinta din 23.05.2014Procedură nelegal îndeplinită cu p.văt.V.M.
Incheiere de sedinta din 25.04.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 177/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bălceşti privind pe inculpatul D****** I***, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.Dispune începerea judecăţii cauzei.Stabileşte termen de judecată la data de 25 aprilie 2014, în şedinţă publică, pentru când se citează părţile.
Incheiere camera preliminara din 01.04.2014Trimite cauza judecătorului de cameră preliminară.
Incheiere de sedinta din 21.02.2014Admite cererea de abţinere formulată de grefierul Diaconu Melania din cadrul Judecătoriei Bălceşti, făcând parte din completul învestit cu soluţionarea cauzei penale nr.95/185/2014, cu termen de judecată la data de 21.02.2014.
Incheiere abtinere 5/2014 din 20.02.2014