R******** S******
InculpatR******** N******
InculpatP***************** L**** A C****** P*******
Parte vătămatăG********* N******
Parte vătămatăP******** D* P* L**** J********** T**** M*******
PetentÎn baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 C. proc. pen. şi art. 257 alin.1 şi 4 C.pen. condamnă pe inculpatul R.S. la 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj în dauna părţii vătămate G.N. În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 C. proc. pen. şi art. 108 alin.1 lit. a din Legea nr. 46/2008 – Codul Silvic condamnă pe fiecare din inculpaţii R.S. şi R.N. la câte 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de tăiere ilegală de arbori, în dauna părţii civile Primăria com. Putineiu, jud. Teleorman. În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 C. proc. pen. şi art. 110 alin.1 lit. a din Legea nr. 46/2008 – Codul Silvic condamnă pe fiecare din inculpaţii R.S. şi R.N. la câte 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de furt de arbori, în dauna părţii civile Primăria com. Putineiu, jud. Teleorman. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 38 alin. 1 lit. b C.pen., contopind pedepsele, dispune ca inculpatul R.S.să execute pedeapsa cea mai grea la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse astfel că inculpatul va executa 1 (un) an şi trei luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 38 alin. 1 lit. b C.pen., contopind pedepsele, dispune ca inculpatul R.N. să execute pedeapsa cea mai grea la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse astfel că inculpatul va executa 1 (un) an închisoare. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului R******** S****** durata arestării preventive şi arestului la domiciliu de la 5 ianuarie 2015 la 11 martie 2015. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării fiecărei pedepse sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 (şase) luni, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă fiecare inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune fiecărui condamnat să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, fiecare inculpat va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Putineiu pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. revocă măsura arestului la domiciliu a inculpatului R.S. În baza art 109 alin.1 lit. b C.pen. confiscă de la inculpatul R.S. un topor cu lungimea cozii de 74 cm, iar de la inculpatul R.N. un topor cu lungimea cozii de 70 cm. Ia act că partea vătămată G.N. nu s-a constituit parte civilă. Constată recuperat prejudiciul în sumă de 650 lei cauzat părţii civile Primăria com. Putineiu, jud. Teleorman Obligă pe fiecare inculpat să plătească câte 1300 lei cheltuieli judiciare statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 martie 2015.
Hotarare 39/2015 din 11.03.2015În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2012/P/2014 din 19.01.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele privind pe inculpaţii R******** N******, trimis în judecată în stare de libertate şi R******** S******, trimis în judecată în stare de arest preventiv, în prezent arestat la domiciliu, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii R******** N****** şi R******** S******. Fixează termen de judecată la data de 11 martie 2015, complet cameră preliminară/fond nr.7, termen pentru când se citează părţile, inculpatul R******** S****** cu mandat de aducere. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.02.2015Amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2015, ora 10,00 pentru formarea unui complet legal constituit. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20 februarie 2015, ora 12,00.
Incheiere de sedinta din 20.02.2015În baza art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 Cod procedură penală, verificând din oficiu, în procedura de cameră preliminară, legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului R.S., instanţa dispune înlocuirea acestei măsuri cu arestul la domiciliul din comuna Putineiu, sat Cârlomanu, judeţul Teleorman, pe o perioadă de 30 de zile. Pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată sau membrii de familie ai acesteia, cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii, cu martorii ori experţii, precum şi cu alte persoane stabilite de organul judiciar. Se atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18 februarie 2015, ora 12,00.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015În art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 Cod procedură penală, verificând din oficiu, la înregistrarea dosarului, în procedura de cameră preliminară, legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului R.S., măsură luată prin încheierea nr. 1 din data de 5 ianuarie 2015 a Tribunalului Teleorman, instanţa constată că aceasta este legală şi temeinică şi o menţine în continuare. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27 ianuarie 2015, ora 11,30.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015