P***** C********* p*** a******* L****** R*****
ReclamantP***** I***** p*** a******* L****** R*****
ReclamantS* R********* B*** S* P*** R*********** L****
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocate de pârâta Raiffeisen Bank SA. Admite în parte acţiunea precizată a reclamanţilor PRODAN CONSTANTIN şi PRODAN IONELA , formulată în contradictoriu cu pârâta RAIFFEISEN BANK SA , şi în consecinţă: Constată ca fiind abuzive clauzele din Contractul de credit nr. RF 110344322966 din 07.12.2007 după cum urmează: Clauzele de la art.1 intitulat obiectul , destinaţia şi durata creditului pct.1.1 lit. b. Clauzele de la art.2 intitulat acordarea creditului , pct.2.3..pct 2..4 lit.a. Clauzele de la art. 3 întitulat costuri , pct.3.1 , pct.3.3 , pct.3.5 , pct.3.6 , pct.3.7 . Clauzele de la art. 4 întitulat rambursarea , pct.4.1, 4.4 . Clauzele de la art.8 întitulat scadentă anticipată , punctele 8.1 , 8.2. Clauzele de la art.11 întitulat alte clauze , pct. 11.1 ,11.4. Constată ca fiind abuzive clauzele din Actul adi?ional din data de 30.10.2009 , după cum urmează: Clauzele de la art. 1. Clauzele de la art. 2 , pct.. 2.10 , pct. 2.11 , pct.2.12 ,pct. 2.14. Constată ca fiind abuzive clauzele din Actul adi?ional din data de 08.11.2010 , după cum urmează: Clauzele de la art. 1. Clauzele de la art. 2 , pct. 2.2 , pct. 2.5 , pct.2.6 ,pct.. 2.10 , pct. 2.13 . Constată nulitatea absolută a clauzelor men?ionate mai sus. Obligă pe pârâtă să restituie reclamanţilor sumele încasate în baza clauzelor declarate abuzive , enumerate în cele ce preced , cu dobânzile legale aferente acestor sume de la data plăţii fiecăreia dintre aceste sume de către reclamanţi şi până la data îndeplinirii obligaţiei de restituire de către pârâtă. Obligă pârâta la plata sumei de 2800 lei cheltuieli de judecată către reclamanţi. Respinge pentru rest acţiunea . Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi , 02.11.2016 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .
Hotarare 1283/2016 din 02.11.2016În baza art.396 CPC amână pronunţarea la data de 02.11.2016 , pronunţarea urmând să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată azi , 27.10.2016 , în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2016Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni,
Incheiere de sedinta din 15.09.2016În vederea comunicării înscrisurilor depuse la dosar cu expertul, pentru ca acesta să răspundă la obiecţiunile formulate de către părţi, în temeiul dispoziţiilor art. 331 şi următoarele C. pr. civilă,
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Pentru a da posibilitate reclamanţilor să efectueze precizările menţionate, având în vedere cererea de amânare formulată în acest sens, în temeiul dispoziţiilor art. 249 şi următoarele C. pr. civilă,
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Pentru ca părţile să poată lua cunoştinţă despre continutul raportului de expertiză, în temeiul disp.art.331 şi următoarele NCPC, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016În vederea achitării diferenţei de decont de 400 lei în contul expertului Bakos Levente.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Pentru lipsa expertizei, amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016În vederea efectuării expertizei dispuse în cauză,
Incheiere de sedinta din 07.01.2016În vederea legalei citări a părţilor în cauză, în temeiul dispoziţiilor art. 153 şi a celor ale art.351, 358 c. pr. civilă,
Incheiere de sedinta din 19.11.2015În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015