U******** M*****
Contestator ContestatorAdmite contestaţia inculpatului. Desfiinţează încheierea atacată. În temeiul art. 204 alin. 12 c.p.p., art. 242 alin. 2 CPP rap. la art. 211, art. 215 C. proc. pen. Înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul U******** M***** cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile începând cu data de 30.12.2015. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Craiova - I.P.J Dolj conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritoriala oraşului Craiova, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie de numiţii Drăguţ Petruţa, Drăguţ Ionuţ, Păsărin Marinela, Păsărin Gheorghe, Blânda Petru şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; - să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia a săvârşit faptele, respectiv agent de penitenciar – funcţionar cu statut special. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză. Cheltuielile judiciare din calea de atac rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu.
Incheiere finala dezinvestire 689/2015 din 30.12.2015