Z**** L****** Z****
InculpatAdmite sesizarea din oficiu, în temeiul art. 278-279 Cod procedură penală, privind înlăturarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 51/19.01.2016 pronunţată în dosarul nr. 11790/320/2015 de Judecătoria Tg. Mureş. Paragraful 3 al minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 51/19.01.2016 pronunţată în dosarul nr. 11790/320/2015 de Judecătoria Tg. Mureş, va avea următorul cuprins: “În temeiul art.38 alin. 2, art. 39 alin.1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 4 luni, urmând ca în final pedeapsa totală să fie de 1 (un) an şi 4 luni închisoare.”, În loc de: “În temeiul art.38 alin. 2, art.39 alin.1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 6 luni, urmând ca în final pedeapsa totală să fie de 1 (un) an şi 6 luni închisoare.”, cum greşit s-a menţionat. Restul dispoziţiilor vor rămâne neschimbate. În temeiul art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, va dispune efectuarea modificărilor pe ambele exemplare ale minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 51/19.01.2016 pronunţată în dosarul nr. 11790/320/2015 de Judecătoria Tg. Mureş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, la data de 25.01.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.01.20161. În temeiul art. 334 alin 1 Cod penal şi 38 alin. 2 Cpen, cu aplicarea art.396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare pentru inculpatul Z**** L****** Z****, cercetat în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducerea unui vehicul neînmatriculat . 2. În temeiul art. 335 alin 1 Cod penal şi 38 alin. 2 Cpen, cu aplicarea art.396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare pentru inculpatul Z**** L****** Z**** cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art.38 alin. 2, art.39 alin.1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 6 luni,urmând ca în final pedeapsa totală să fie de 1 (un) an şi 6 luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Mureş. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere în sensul că amânarea aplicării pedepsei se va revoca şi se va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 88 C.pen. care prevăd revocarea beneficiului amânării aplicării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare sau a nerespectării obligaţiilor impuse. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 Cproc. Pen obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat ( 50 lei pentru faza de urmărire penală şi 150 lei pentru faza de cameră preliminară şi judecată). Ia act că inculpatul nu a fost asistat de apărător. Un exemplar din prezenta hotărâre se va comunica Serviciului de Probaţiune Mureş, la data rămânerii definitive. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.01.2016.
Hotarare 51/2016 din 19.01.2016pentru data de 19.01.2016.
Incheiere de sedinta din 15.01.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată că este competentă material şi teritorial pentru judecarea cauzei, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor, a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 1179/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş privind pe inculpatul Z**** L****** Z****, pentru săvârşirea infracţiunilor de conducerea unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 334 alin. 1 C.p. şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 38 alin. 2 C.p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Z**** L****** Z****. Stabileşte termen de judecată pentru data de 27.11.2015. Dispune transpunerea cauzei din şedinţa camerei de consiliu în şedinţă publică. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.11.2015.
Incheiere camera preliminara 388/2015 din 27.11.2015Admite cererea de amânare a procurorului de şedinţă. Se reia procedura de citare cu inculpatul conform procedurii de drept comun, precum şi cu mandat de aducere cu executare în fapt. Amână judecarea cauzei pentru data de 15.01.2016, ora 09:30, sala 73. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.11.2015.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015