V**** D***** I****
InculpatAdmite cererea Direcţiei Naţionale de Probaţiune – Serviciul de Probaţiune Mureş. În baza art. 15 lit. d din Legea nr. 253/2013, cu aplic. art. 51 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, constată imposibilitatea executării în cadrul Primăriei Comunei Şincai, de către numitul V**** D***** I****, a obligaţiei privind munca neremunerată în folosul comunitatii pe o perioadă de 60 de zile, stabilită prin Sentinţa penală 1512/15.12.2015 a Judecătoriei Tîrgu Mureş, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 132/A/25.02.2016 pronunţată de Curtea de Apel Tîrgu Mureş şi desemnează Primăria Comunei Şăulia ca fiind instituţia unde numitul V**** D***** I**** va executa această obligaţie. În baza art. 275 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Admite cererea Direcţiei Naţionale de Probaţiune – Serviciul de Probaţiune Mureş. În baza art. 15 lit. d din Legea nr. 253/2013 stabileşte că numitul V**** D***** I****, va continua executarea măsurii muncii neremunerate in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile, stabilite prin Sentinţa penală 1512/15.12.2015 a Judecătoriei Tîrgu Mureş, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 132/A/25.02.2016 pronunţată de Curtea de Apel Tîrgu Mureş, în cadrul Primăriei comunei Şincai. În baza art. 275 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017În temeiul prevederilor art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată că Judecătoria Tg-Mureş este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În temeiul prevederilor art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în ce priveşte dosarul penal nr. 2232/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Mureş, în care s-a emis Rechizitoriul din data de 23.10.2015, privind pe inculpatul V**** D***** I**** cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de refuz al conducătorului unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de a se supune prelevării de mostre biologice necesare în vederea stabilirii alcoolemiei, faptă prev. şi ped. de art. 337, alin. 1 Cod Penal. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul V**** D***** I****. Stabileşte termen de judecată pentru data de 15 decembrie 2015. Dispune transpunerea cauzei din şedinţa camerei de consiliu în şedinţă publică. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15 decembrie 2015. În temeiul art. 29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992 respinge ca inadmisibilă cererea inculpatului, prin apărător, privind sesizarea Curţii Constituţionale cu referire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 337 Cod penal. Cu drept de recurs în termen de 48 ore de la pronunţare, la instanţa imediat superioară.
Incheiere camera preliminara 416/2015 din 15.12.2015În temeiul prevederilor art. 396 alin. (1), (4) Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de un an şi 6 luni închisoare în sarcina inculpatului V**** D***** I****, dp, pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, prev. de art. 337 al.1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod procedură penală. În temeiul prevederilor art. 83 alin. 1 Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul prevederilorart. 85 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul prevederilor art. 86 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de probaţiune Mureş. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 350 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (200 lei pentru faza de urmărire panală şi 150 lei pentru faza de cameră preliminară şi judecată). Onorariul parţial al avocatului din oficiu în cuantum de 300 lei va rămâne în sarcina statului şi se va achita Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Ia act că a fost asistat de avocat ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.12.2015.
Hotarare 1512/2015 din 15.12.2015