B***** C****** C* D*** A***
ReclamantR****** I***
PârâtAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâtul RACOLŢA IOAN cu privire la Sentinţa civilă nr. 7001/23.10.2013 pronunţată în Dosar nr. 4232/320/2011. Respinge ca rămase fără obiect excepţiile inadmisibilităţii şi a lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârât. Respinge acţiunea formulată de către reclamanta BARTHA CAMELIA în contradictoriu cu pârâtul RACOLŢA IOAN ca existând autoritate de lucru judecat în cauză. Obligă reclamanta să achite pârâtului suma de 1500 lei reprezentând cheltuieli de judecată – onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată potrivit art. 396 alin. 2 NCPC azi, 8.03.2017.
Hotarare 1177/2017 din 08.03.2017Amână pronun?area pentru data de 8 martie 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2017Amână pronun?area pentru data de 1.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2017- fixează termen pentru soluţionarea cererii de îndreptare a erorii materiale, pentru data de 18 ianuarie 2017, în camera de consiliu; - respinge cererea de suspendare a judecării cauzei, formulată de către pârât prin reprezentantul său; - încuviinţează înscrisurile depuse în probaţiune la dosar, de către ambele părţi; - respinge cererile în probaţiune constând în interogatoriul reclamantei, şi respectiv interogatoriul pârâtului; - respinge proba testimonială propusă de către reprezentantul convenţional al pârâtului, considerând-o neutilă şi neconcludentă cu privire la soluţionarea cauzei; - amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată; - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 14 februarie 2017. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 10 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017- uneşte cu fondul cauzei excepţia autorităţii de lucru judecat şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocate de către pârât; - pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar, în două copii certificate pentru conformitate cu originalul, sentinţa pronunţată în dosarul nr. 6630/320/2008, precum şi deciziile aferente acesteia, iar în ipoteza în care apreciază că sunt utile şi alte înscrisuri din respectivul dosar, în temeiul dispoziţiilor art. 249 din Codul de procedură civilă, şi acestea urmează a fi depuse, în copii certificate pentru conformitate cu originalul; - încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar, de către ambele părţi; - respinge ca neutilă proba constând în interogatoriul pârâtului, şi respectiv interogatoriul reclamantei; - prorogă discutarea probelor testimoniale, propuse de către ambele părţi, pentru următorul termen de judecată; - stabileşte termen la data de 7 decembrie 2016, ora 13:00, şi respectiv 19 decembrie 2016, ora 13:00, termene la care părţile împreună cu reprezentanţii lor convenţionali urmează să se întâlnească la sediul imobilului în litigiu, pentru a purta discuţii referitoare la o eventuală predare în folosinţă a acestui imobil; - pune în vedere reprezentanţilor părţilor să întocmească câte un proces verbal cu privire la discuţiile purtate la fiecare întâlnire, proces verbal care urmează a fi depus la dosar; - acordă termen în cunoştinţă părţilor. Stabileşte termen de judecată la data de 10 ianuarie 2017. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 25 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.11.2016Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta Bartha Camelia. Dispune scutirea petentei de la obligaţia de a achita taxa de timbru în cuantum de 2.560 lei stabilită în vederea soluţionării cererii de chemare în judecată formulată în dosarul nr. 12438/320/2015. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 01.07.2016.
Incheiere de sedinta din 01.07.2016În temeiul dispoziţiilor art. 200 al. 3 Cod procedură civilă, anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta BARTHA CAMELIA, (cu domiciliul procesual ales şi CNP), având ca obiect revendicare imobiliară. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Târgu Mureş. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2015.
Incheiereanularecerere6470/2015 din 09.12.2015În temeiul art. 962 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387/2005 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, văzând că pe rolul instanţei a existat dosarul 6717/320/2015 privind aceeaşi parte, acelaşi obiect principal şi aceeaşi cauză cu cele din prezentul dosar, iar în dosarul respectiv instanţa a anulat cererea în baza art. 200 Cod procedură civilă, dispun trimiterea dosarului la Completul 3 Civil spre competentă soluţionare
Rezolutietrimiterecompletinitial din 10.11.2015