Dosar 1264/229/2015 din 10.04.2015

tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1264/229/2015
Data dosar:
10.04.2015
Instanta:
Judecătoria Fetești
Departament:
Sectia Civil-Penal
Obiect:
tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.01.2016 la ora 09:00

    Complet: Complet 1
  • Condamnare

    I) În baza art. 371 C.p. cu aplic art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă inculpatul Cristea Marian la pedeapsa închisorii de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii si linistii publice (fapta savarsita la data de 21/22.05.2014). În baza art. 372 alin. 1 lit. a C.p. cu aplic art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă inculpatul Cristea Marian la pedeapsa închisorii de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de portul sau folosirea fara drept de obiecte periculoase (fapta savarsita la data de 21/22.05.2014). În baza art. 335 alin. 1 lit. a C.p. cu aplic art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă inculpatul Cristea Marian la pedeapsa închisorii de 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere (fapta savarsita la data de 18.01.2015). În temeiul art. 38 alin. 1 C.p. constată că faptele deduse judecăţii în prezenta cauză sunt în concurs real. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.p. contopeşte pedepsele aplicate în cauză inculpatului, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, 8 luni la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedeapsă, respectiv 4 luni, in final pedeapsa rezultanta fiind de 1 an închisoare. În baza art. 91 alin. 1 N.C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani stabilit conform art. 92 N.C.p., termen care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Ialomita. În baza art. 93 al. 1 N.C.p., obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Ialomita; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 N.C.p. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii pe durata termenului de supraveghere: - sa urmeze un curs de pregatire scolara ori de calificare profesionala; În baza art. 93 alin. 3 N.C.p. coroborat cu art. 404 alin. 2 C.p.p. impune inculpatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, la una din următoarele două entităţi: - Scoala Saveni; - Caminul Cultural Saveni . În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 2 şi 4 N.C.p., care prevăd următoarele: al. 1 - “Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei”; al. 2 – “Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească”; al. 4 – “Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.” II) În baza art. 371 C.p. cu aplic art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă inculpatul Cristea Adrian la pedeapsa închisorii de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii si linistii publice (fapta savarsita la data de 21/22.05.2014). În temeiul art. 67 al. 2 N.C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 1 an a exerciţiului următoarelor drepturi prev. de art. 66 N.C.p.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art 15 alin. 2 din Lg. 187/2012 rap. la art. 83 alin. 1 C.pen. din 1969 revocă suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 6 luni, aplicate prin S.p. nr. 106/24.04.2013 pronunţată de Judecătoria Fetesti, definitivă la data de 08.05.2013 prin nerecurare, pe care o adaugă la pedeapsa de 6 luni aplicată inculpatului urmând să execute in final pedeapsa de 1 an închisoare. Dispune revocarea suspendarii pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevazute la art. 64 lit. a si lit. b C. pen. din 1969 aplicata prin S.p. nr. 106/24.04.2013 pronunţată de Judecătoria Fetesti. In baza art. 45 alin. 1 C.p aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 1 an a exerciţiului următoarelor drepturi prev. de art. 66 N.C.p.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; In baza art. 45 alin. 5 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. În baza art. 372 alin. 1 lit. a C.p. cu aplic art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă inculpatul Cristea Adrian la pedeapsa închisorii de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de portul sau folosirea fara drept de obiecte periculoase (fapta savarsita la data de 21/22.05.2014). În baza art 15 alin. 2 din Lg. 187/2012 rap. la art. 83 alin. 1 C.pen. din 1969 revocă suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 6 luni, aplicate prin S.p. nr. 106/24.04.2013 pronunţată de Judecătoria Fetesti, definitivă la data de 08.05.2013 prin nerecurare, pe care o adaugă la pedeapsa de 6 luni aplicată inculpatului urmând să execute in final pedeapsa de 1 an închisoare. Dispune revocarea suspendarii pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevazute la art. 64 lit. a si lit. b C. pen. din 1969 aplicata prin S.p. nr. 106/24.04.2013 pronunţată de Judecătoria Fetesti. In baza art. 45 alin. 1 C.p aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 1 an a exerciţiului următoarelor drepturi prev. de art. 66 N.C.p.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; In baza art. 45 alin. 5 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. În temeiul art. 38 alin. 1 C.p. constată că faptele deduse judecăţii în prezenta cauză sunt în concurs real. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.p. contopeşte pedepsele aplicate în cauză inculpatului, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, 1 an la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din cealalta pedeasa, respectiv 4 luni, in final pedeapsa rezultanta fiind de 1 an 4 luni. Dispune executarea pedepsei prin privare de libertate. In baza art. 45 alin. 1 C.p aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 1 an a exerciţiului următoarelor drepturi prev. de art. 66 N.C.p.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; In baza art. 45 alin. 5 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 40 alin. 3 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada retinerii din data de 05 01.2012. In baza art. 112 alin. 1 lit. b coroborat cu art. 112 alin. 5 C.p. dispune confiscarea de la fiecare inculpat a sumei de 20 lei. In baza art 274 C.pr.pen, obliga inculpatii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat de 1000 lei fiecare, sumă ce include şi cheltuielile judiciare stabilite prin rechizitoriu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpati şi procuror. Pronunţată în şedinţa publică azi, 07.01.2016.

    Hotarare 1/2016 din 07.01.2016
  • Sedinta din data de 23.12.2015 la ora 09:00

    Complet: Complet 1
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţareea la data de 07.01.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2015
  • Sedinta din data de 10.12.2015 la ora 09:00

    Complet: Complet 1
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 23.12.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2015
  • Sedinta din data de 22.10.2015 la ora 09:00

    Complet: Complet 1
  • Amână cauza

    Acordă termen pentru lipsa inculpaţilor.

    Incheiere de sedinta din 22.10.2015
  • Sedinta din data de 10.09.2015 la ora 09:00

    Complet: Complet 1
  • Amână cauza

    Pentru ca inculpaţii să depună la dosar acte în circumstanţiere şi a se efectua adrese cazier judiciar inculpaţi.

    Incheiere de sedinta din 10.09.2015
  • Sedinta din data de 11.06.2015 la ora 09:00

    Complet: Complet 1 CC
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.1166/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Fetesti privind pe inculpatii Cristea Adrian, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii si linistii publice, prevazuta de art. 371 c. pen. si portul sau folosirea fara drept de obiecte periculoase prevazuta de art. 372 alin. 1 lit. a c. pen. cu aplic art. 38 alin. 1 cod penal, si Cristea Marian trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de conducerea unui vehicul fara permis de conducere, prevazuta de art. 335 alin. 1 c. pen, tulburarea ordinii si linistii publice, prevazuta de art. 371 c. pen. si portul sau folosirea fara drept de obiecte periculoase prevazuta de art. 372 alin. 1 lit. a c. pen. cu aplic art. 38 alin. 1 cod penal, constata legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatii Cristea Adrian si Cristea Marian, În baza art. 275 alin. 3 cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat in cuantum de 200 lei rămân in sarcina acestuia. Definitivă. Acordă termen de judecată la data de 10 09 2015, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 06 2015, ora 15,00.

    Incheiere camera preliminara din 11.06.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD