S**** C******** C*********
InculpatL**** G*******
Parte vătămatăB******** C*********
Parte vătămatăS* K******* R****** S*
Parte vătămatăC******* M*****
Parte vătămată1.)În baza art. 396 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul S**** C******** C*********, la pedeapsa de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d, alin.3 lit.c Cod Penal cu aplicarea art.75 alin.2 lit.b C.pen., art.375 C.proc.pen. cu referire la art.374 alin.4 C.proc.pen. şi art.396 alin.10 C.proc.pen., art.41 alin.1 C.pen., art.79 alin.1 C.pen. (persoană vătămată E. ON Distribuţie România S. A.). Aplică inculpatului S**** C******** C********* pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi lit.b C. pen., pe o perioadă de 1 (unu) an, în condiţiile prevăzute de art.68 al.1 lit.c C.pen. Aplică inculpatului S**** C******** C********* pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi lit.b C. pen., în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1, 3 C.pen. 2.)În baza art. 396 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul S**** C******** C*********, la pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt, prevăzută de art.228 alin.1 Cod Penal cu aplicarea art.75 alin.2 lit.b C.pen., art.375 C.proc.pen. cu referire la art.374 alin.4 C.proc.pen. şi art.396 alin.10 C.proc.pen., art.41 alin.1 C.pen., art.43 alin.5, art.79 alin.3 C.pen. (persoană vătămată S.C. Kaufland). Aplică inculpatului S**** C******** C********* pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi lit.b C. pen., pe o perioadă de 1 (unu) an, în condiţiile prevăzute de art.68 al.1 lit.c C.pen. Aplică inculpatului S**** C******** C********* pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi lit.b C. pen., în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1, 3 C.pen. 3.)În baza art. 396 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul S**** C******** C*********, la pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt, prevăzută de art.228 alin.1 Cod Penal cu aplicarea art.75 alin.2 lit.b C.pen., art.375 C.proc.pen. cu referire la art.374 alin.4 C.proc.pen. şi art.396 alin.10 C.proc.pen., art.41 alin.1 C.pen., art.43 alin.5, art.79 alin.3 C.pen. (persoană vătămată S.C. Kaufland). Aplică inculpatului S**** C******** C********* pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi lit.b C. pen., pe o perioadă de 1 (unu) an, în condiţiile prevăzute de art.68 al.1 lit.c C.pen. Aplică inculpatului S**** C******** C********* pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi lit.b C. pen., în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1, 3 C.pen. 4.)În baza art. 396 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul S**** C******** C*********, la pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt, prevăzută de art.228 alin.1 Cod Penal cu aplicarea art.75 alin.2 lit.b C.pen., art.375 C.proc.pen. cu referire la art.374 alin.4 C.proc.pen. şi art.396 alin.10 C.proc.pen., art.41 alin.1 C.pen., art.43 alin.5, art.79 alin.3 C.pen. (persoană vătămată Carrefour Market). Aplică inculpatului S**** C******** C********* pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi lit.b C. pen., pe o perioadă de 1 (unu) an, în condiţiile prevăzute de art.68 al.1 lit.c C.pen. Aplică inculpatului S**** C******** C********* pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi lit.b C. pen., în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1, 3 C.pen. 5.)În baza art.39 alin.1 lit.b C.pen. aplică inculpatului S**** C******** C********* pedeapsa cea mai grea, anume aceea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (totalul fiind de 15 luni închisoare), anume 5 luni închisoare, obţinându-se pedeapsa de 1 (unu) an şi 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 43 alin.2 C.pen., adaugă la pedeapsa obţinută anterior, de 1 an şi 9 luni închisoare, restul de pedeapsă rămas neexecutat de 124 zile închisoare din pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.1456/2014 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 11.11.2014, inculpatul S**** C******** C*********, având de executat pedeapsa principală rezultantă unică de 1 (unu) an, 9 (nouă) luni şi 124 (o sută douăzeci şi patru ) zile închisoare, la care alătură, conform art.45 C.pen., pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi lit.b C. pen., pe o perioadă de 1 (unu) an, în condiţiile prevăzute de art.68 al.1 lit.c C.pen. şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi lit.b C. pen., în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1, 3 C.pen. În baza art.399 alin.1 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul S**** C******** C*********, măsură care a fost luată prin Încheierea nr.221/Î din 23.09.2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bacău, pronunţată în dosar nr. 11260/180/2015, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 56 din 23.09.2015. În baza art.72 alin.1 C.pen. scade din pedeapsa principală rezultantă unică de 1 (unu) an, 9 (nouă) luni şi 124 (o sută douăzeci şi patru ) zile închisoare, perioada deja executată prin reţinere şi arest preventiv din data de 19.08.2015, precum şi începând cu data de 23.09.2015 până la zi. 6.) În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul S**** C******** C*********, a infracţiunii de tentativă la furt, prevăzută de art.32 C.pen. raportat la art.228 alin.1 Cod Penal ca urmare a împăcării cu persoana vătămată B******** C*********. 7.) În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul S**** C******** C*********, a infracţiunii de ameninţare, prevăzută de art.206 alin.1 Cod Penal ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată L**** G*******. 8.) În baza art.397 alin.1 C.p.p., art.1357 C.civ, art.1381 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de persoană vătămată E. ON Distribuţie România S. A. şi obligă pe inculpatul S**** C******** C*********, la plata sumei de 127,60 lei, reprezentând despăgubiri materiale, către partea civilă E. ON Distribuţie România S. A. Ia act că persoanele vătămate S.C. Kaufland, Carrefour Market, L**** G******* şi B******** C********* nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. 9.) În baza art.274 alin.1 C.p.p. obligă pe inculpatul S**** C******** C********* la plata sumei de 800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat în cauză. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d) C. proc. pen. obligă pe persoana vătămată B******** C********* şi pe inculpatul S**** C******** C*********, la plata a câte 50 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. b) C. proc. pen. obligă pe persoana vătămată L**** G******* la plata sumei de 30 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.01.2016.
Hotarare 61/2016 din 14.01.2016Amână pronunţarea la data de 14.01.2016. Pronunţată în şedinţa publică azi, 13.01.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.01.2016Amână pronunţarea la data de 13.01.2016. Pronunţată în şedinţa publică azi, 12.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2016În baza art.362 C.p.p. cu referire la art.208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S**** C******** C********* şi menţine măsura arestării preventive, luată faţă de acest inculpat prin Încheierea nr.221/Î din 23.09.2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bacău, pronunţată în dosar nr. 11260/180/2015, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 56 din 23.09.2015. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.12.2015.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 4271/P/2015 din data de 16.10.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău prin care a fost trimis în judecată inculpatul S**** C******** C*********, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de ameninţare, prev. şi ped. de art. 206 alin. 1 Cp., furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cp, 229 alin.1 lit. d, alin. 3 lit.c Cp, furt, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cp., furt, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cp, furt ?n forma tentativei, faptă prev. şi ped. art. 32 Cp rap. la art. 228 alin. 1 Cp., furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cp, toate cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cp şi art. 38 alin. 1 Cp., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză. Se stabileşte primul termen de judecată la data de 15.12.2015 ora 9.00 C7, pentru când se va cita inculpatul cu aducere din PNT Bacău, persoanele vătămate/părţile civile. Se vor înştiinţa apărătorul inculpatului cu privire la termenul de judecata. Prezenta încheiere se va comunica procurorului si inculpatului. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu, azi 08.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 08.12.2015În baza art.348 C.p.p. cu referire la art.207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S**** C******** C*********, şi menţine măsura arestării preventive, luată faţă de acest inculpat prin Încheierea nr.221/Î din 23.09.2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bacău, pronunţată în dosar nr. 11260/180/2015, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 56 din 23.09.2015. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 27.11.2015.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015Amana cauza la data de 08.12.2015, orele 11 C7, pentru a se discuta obiectul camerei preliminare. Amână pronun?area din lipsă de timp pentru deliberare la data de 27.11.2015, în ceea ce priveşte legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpat.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015În baza art.348 C.p.p. cu referire la art.207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S**** C******** C********* şi menţine măsura arestării preventive, luată faţă de acest inculpat prin Încheierea nr.221/Î din 23.09.2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bacău, pronunţată în dosar nr. 11260/180/2015, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 56 din 23.09.2015. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 12.11.2015.
Incheiere camera preliminara din 12.11.2015Amana pronuntarea la data de 12.11.2015. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu azi, 10.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2015în baza art. 348 C.p.p. cu referire la art. 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului şi menţine măsura arestării preventive, luată faţă de acest inculpat prin Încheierea nr. 221/Î din 23.09.2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bacău, pronunţată în dosarul nr. 11260/180/2015, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 56 din 23.09.2015. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 20.10.2015, ora 12.55
Incheiere camera preliminara din 20.10.2015