N******* S***
ReclamantM******** A******** R*****
Pârât reclamant reconvenţionalA******* R*** C****
PârâtA******* (***** F****** S**** A****
PârâtO**** I**** T*****
PârâtAdmite cererea formulată de pârâtul reclamant reconvenţional M******** A******** R***** şi, în consecinţă Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta, dispozitivul şi considerentele sentinţei civile nr. 607/24.06.2016 pronun?ată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 1285/1371/2014/a1 în sensul că numărul menţiunii din Registrul Comerţului a cărei radiere a dispus-o judecătorul sindic are nr. 23051 şi nu 230511 cum greşit s-a consemnat. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul şi minuta hotărârii anterior menţionată în sensul că numele corect al pârâtei este Florea Sanda şi nu Florea Sandală cum greşit a fost consemnat. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea apelului se va depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică din data de 30 septembrie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.09.2016În baza art. 396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării la data la data de 30 septembrie 2016, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă, dând posibilitatea părţilor de a formula şi depune la dosar eventuale concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2016În temeiul art. 406-407 Cod procedură civilă, ia act de renunţarea la judecarea cererii de angajare formulată de lichidatorul judiciar N******* S*** în contradictoriu cu pârâtul M******** A******** R*****. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar N******* S***, cu sediul în Târgu Mureş, str. Retezatului, nr. 4, ap. 2, jud. Mureş, având ca obiect angajarea răspunderii personale a pârâtului Apăfăian Raul Călin. În baza art. 169 alin. 1 din Legea nr.85/2006 obligă pârâtul Apăfăian Raul Călin să acopere întregul pasiv al debitoarei Autocrystal Prest S.R.L., cu sediul în Târgu Mureş, str. Bărăganului, nr. 61, judeţul Mureş, înmatriculată în registrul comerţului sub nr. J26/51/2001, având C.U.Î. 13656253, prin plata sumei de 68.723,96 lei, la care se vor adăuga şi cheltuielile din procedură. În temeiul dispoziţiilor art. 171 din Legea nr.85/2014 sumele astfel încasate vor intra în averea debitoarei şi vor fi destinate acoperirii pasivului, distribuirea urmând să se efectueze în conformitate cu art. 161 din Legea nr.85/2014. Admite acţiunea reconvenţională formulată de pârâtul – reclamant reconvenţional M******** A******** R***** în contradictoriu cu pârâţii reconvenţional Apăfăian Raul Călin, Apăfăian Sanda Alina şi O**** I**** T*****. Constată nulitatea absolută a contractului de cesiune încheiat în data 20.04.2011, a hotărârii adunării generale a asociaţilor Autocrystal Prest SRL nr. 1/20.04.2011 şi a înscrisurilor subsecvente încheiate în baza acestor înscrisuri pe seama reclamantului reconvenţional M******** A******** R*****. Dispune radierea din Registrul comerţului a menţiunii nr. 230511/10.08.2011, înscrisă în baza Rezoluţiei nr. 7745/12.08.2011. Obligă pârâţii reconvenţionali Apăfăian Raul Călin, Florea Sandală Alina şi O**** I**** T***** la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 2900 lei, reprezentând onorariu avocaţial şi contravaloarea expertizei. Cu drept de apel, care va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 24 iunie 2016.
Hotarare 607/2016 din 24.06.2016În baza art. 396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării la data la data de 24 iunie 2016, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2016având în vedere lipsa de raportului de expertiză grafoscopică, va dispune amânarea soluţionării cererii de angajare la data de 10 iunie 2016. dispune emiterea adresei către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov prin care se va solicita să întocmească şi să depună la dosar raportul de expertiză grafoscopică dispus a fi efectuat în cauză, cu cel puţin 5 zile anterioare noului termen de judecată. reţine că păr?ile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 08.04.2016având în vedere lipsa de raportului de expertiză grafoscopică, va dispune amânarea soluţionării cererii de angajare la data de 08 aprilie 2016. dispune emiterea adresei către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov prin care se va solicita să întocmească şi să depună la dosar raportul de expertiză grafoscopică dispus a fi efectuat în cauză. reţine că păr?ile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 11.03.2016admite cererea în probaţiune vizând efectuarea unei expertize grafoscopice. pune în vedere pârâtului reclamant reconven?ional M.A.R. ca în termen de 5 zile să facă dovada achitării sumei de 900 lei reprezentând onorariu expertiză, urmând ca după depunerea dovezii să se dispună înaintarea înscrisurile la Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Cluj stabileşte termen pentru depunerea expertizei la data de 11 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.01.2016în vederea emiterii unei adrese către ORC de pe lângă Tribunalul Mureş dispune amânarea soluţionării cauzei la data de 29 ianaurie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015emitere adresă ORC de pe lângă Tribunalul Mureş.
Incheiere de sedinta din 13.11.2015administrarea probei cu interogatoriu luat pârâtului O**** I**** T***** citarea pârâtului Oprea Teofil Ionuţ cu menţiunea PERSONAL LA INTEROGATOR, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art.358 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 09.10.2015administrarea procedi cu interogatiriu luat pârâţilor. citarea pârâţilor cu menţiunea Personal la interogator.
Incheiere de sedinta din 11.09.2015