I****** S****
InculpatL***** K****
Parte vătămatăCondamnă inculpatul I****** S****, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infractiunii de înşelăciune prev şi ped de art. 215 alin.1 şi 2 Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 37 alin.1 lit.a şi b Cod Penal 1969 şi art. 5 Cod Penal în conditiile art. 349 alin.2, art. 374 alin.4 şi art. 396 alin.10 Cod Procedura Penală. În temeiul art. 71 alin.1 şi 2 Cod Penal 1969 cu referire la art. 12 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a şi lit. b Cod Penal din 1969 pe durata prev. de art.71 alin.2 Cod Penal din 1969 , ca si pedeapsa accesorie. În temeiul art. 37 alin.1 lit.b Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod Penal constată că inculpatul a comis infractiunea dedusă judecatii in stare de recidiva mare postcondamnatorie fata de condamnarea la pedeapsa finală de 3 ani si 6 luni închisoare aplicată prin sentinta penala nr. 724/22.05.2008 a Judecătoriei Bistrita . În temeiul art. 37 alin.1 lit.a Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod Penal constată că inculpatul a comis infractiunea dedusă judecatii in stare de recidiva mare postcondamnatorie fata de condamnarea la pedeapsa finală de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 70/20.01.2011 a Judecatoriei Bacau definitivă prin nerecurare la data de 16.02.2011. În temeiul art. 61 alin.1 teza II Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod Penal revocă beneficiul liberării conditionate a executării pedepsei de 3 ani si 8 luni închisoare aplicată prin sentinta penala nr. 70/20.01.2011 a Judecatoriei Bacau şi contopeste restul de pedeapsă rămas neexecutat de 318 zile de închisoare cu pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin prezenta rezultând pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare , pe care inculpatul o va executa în regim de detentie. În temeiul art. 71 alin.1 şi 2 Cod Penal 1969 cu referire la art. 12 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a şi lit. b Cod Penal din 1969 pe durata prev. de art.71 alin.2 Cod Penal din 1969 , ca si pedeapsa accesorie. În temeiul art. 397 rap la art. 19-20 Cod Procedura Penală cu referire la art. 1357, art. 1381 şi art. 1385-1386 Noul Cod Civil admite actiunea civilă promovata in cadrul procesului penal de persoana vatamata L***** K****, cu domiciliul în mun. Cluj-Napoca , str. Agricultorilor nr.1 sc.1 ap. 73 jud. Cluj si obliga inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 1500 lei cu titlu de despăgubiri civile pentru daune materiale. În temeiul art. 404 alin.4 lit.e rap la art. 274 alin.1 Cod Procedura Penală obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272, art. 275 alin.6 Cod Procedura Penala modificat prin OUG nr. 18/2016 cu referire la art. 5 lit.a din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite a avocatilor pentru furnizarea serviciilor de asistenta judiciara in materie penala incheiat intre MJ şi UNBR la data de 06.06.2015 onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu Csengeri Andreea Delia in suma totală de 520 lei ( 360 lei aferent etapei de camera preliminara şi 360 lei aferente fazei de judecată) penrtu asistenta juridica obligatorie asigurata inculpatului I****** S**** ramane in sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei in conformitate cu prevederile art. 410 Cod Procedura Penală urmând a fi avansat din FMJ catre Baroul de Avocati Cluj. Pronunţată în şedinţă publică din data de 15 iulie 2016.
Hotarare 1155/2016 din 15.07.2016Amână pronunţarea pentru data de 15.07.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.07.2016Amana judecarea cauzei pentru data de 01.07.2016, ora 9, sala 165.
Incheiere de sedinta din 03.06.2016pentru a da posibilitate partilor de a stinge litigiul prin impacare
Incheiere de sedinta din 06.05.2016pentru lipsa inculpatului aflat in stare de detinere
Incheiere de sedinta din 08.04.2016lipsa inculpatului aflat în stare de detinere
Incheiere de sedinta din 26.02.2016În baza art. 346 alin. (2) Codul de Procedură Penală cu referire la art. 4 din legea nr. 255/2013 constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 30.06.2015 în dosarul nr. 6038/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Cluj-Napoca privind pe inculpatul I S cercetat în stare de libertate si trimis în judecată sub apsectul săvârşirii infractiunii de înşelăciune prev şi ped de art. 215 alin.1 şi 2 Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 37 lit.a Cod Penal 1969, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul I S urmând a stabili (prin rezoluţie) termen de judecată la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile conform art. 347 Cod Procedura Penală cu referire la Decizia CC nr. 631/08.10.2015. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 11.12.2015pentru garantarea dreptului la apărare al inculpatului
Incheiere de sedinta din 20.11.2015refacerea procedurii de citare cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 30.10.2015