G***** I***
InculpatV****** O*******
Parte vătămată parte civilăG*** I*** G******
Parte vătămatăN**** G*****
Parte vătămatăC***** F***** P*** P*****
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 1 şi alin. 5 raportat la art. 16 alin.1 lit. c) Cod procedură penală dispune achitarea inculpatului G***** I*** cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori, prevăzută de art. 108 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 48/2008, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 5 raportat la art. 16 alin.1 lit. c) Cod procedură penală dispune achitarea aceluiaşi inculpat cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori, prevăzută de art. 110 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 48/2008, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 raportat la art. 16 alin.1 lit. g) Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal cu privire la acelaşi inculpat cercetat pentru săvârşirea a două infracţiuni de lovire sau alte violenţe, prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerilor prealabile a persoanelor vătămate N**** G***** şi G*** I*** G******. În baza art. 193 alin. 1 cu reţinerea art. 41 alin. 1 Cod penal, dispune condamnarea inculpatul G***** I***, la o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe (persoană vătămată V****** O*******). În baza art. 272 alin. 1 cu reţinerea art. 41 alin. 1 Cod penal, dispune condamnarea aceluiaşi inculpat, la trei pedepse de câte un an închisoare, pentru săvârşirea a trei infracţiuni de influenţarea declaraţiilor. În baza art. 371 alin. 1 cu reţinerea art. 41 alin. 1 Cod penal, dispune condamnarea aceluiaşi inculpat, la o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea a infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că cele cinci infracţiuni au fost săvârşite de inculpat în concurs real. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele dispuse pentru inculpat, stabilind pedeapsa rezultantă la 2 ani, prin adăugarea la pedeapsa cea mai grea de un an închisoare a sporului de 12 luni, reprezentând o treime din suma celorlalte pedepse. În baza art. 399 alin. 9 Cod procedură penală, dispune deducerea măsurii preventive a arestului preventiv şi măsura preventivă a arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpat din data de 02.04.2015 până la data de 15.11.2015. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 362 raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 şi la 404 alin. 4 lit. b), art. 207 alin. 4 şi art. 215 Cod procedură penală, dispune menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, respinge acţiunea civilă exercitată de Ocolul Silvic Feldru, ca fiind neîntemeiată. În baza art. 25 alin. 1 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) Cod procedură penală, lăsa nesoluţionate acţiunile civile exercitate de părţile civile N**** G***** şi G*** I*** G******. În baza art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b) Cod procedură penală dispune obligarea inculpatul la plata sumei de 500 lei şi a persoanelor vătămate N**** G***** şi G*** I*** G****** la plata a câte 100 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariu cuvenit avocatului din oficiu va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.09.2016.
Hotarare 299/2016 din 28.09.2016Amână pronunţarea la data de 28.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2016lipsă martori. ultim termen acordat pentru citarea martorilor cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 03.08.2016- amână cauza , acordă termen pt. data de 3 august 2016 - se vor cita martorii lipsă
Incheiere de sedinta din 15.06.2016pentru citarea martorilor propuşi de inculpat
Incheiere de sedinta din 11.05.2016În baza art. 362 raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 şi la art. 207 alin. 4 şi art. 215 Cod procedură penală, dispune menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar, faţă de inculpatul G.I., pe toată durata judecării cauzei, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală inculpatul are următoarele obligaţii: să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat, să informeze instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei, să se prezinte la Postul de poliţie Feldru, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie respectiv sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală instanţa va impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bistriţa-Năsăud, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nici o cale cu persoanele vătămate, cu membrii familiei acesteia sau cu martorii din prezenta cauză. Desemnează pentru supravegherea măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpat, Secţia nr.6 Poliţie Rurală Năsăud. Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive Potrivit prevederilor art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 24.02.2016. pe fond - se amână cauza în vederea retragerii plângerii penale a părţii vătămate
Incheiere de sedinta din 24.02.2016În baza art. 362 raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 şi la art. 207 alin. 4 şi art. 215 Cod procedură penală, dispune menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar, faţă de inculpatul G.I., pe toată durata judecării cauzei, dar nu mai mult de 60 de zile.
Incheiere de sedinta din 06.01.2016Lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 12.11.2015În baza art. 66 raportat la art. 64 Cod procedură penală respinge cererea de recuzare formulată de inculpat, cu privire la soluţionarea prezentei cauze, ca neîntemeiată. Menţine actele efectuate de judecătorul învestit cu prezenta cauză ulterior formulării cererii de recuzare. Dispune restituirea dosarului la completul iniţial învestit în vederea soluţionării cauzei. Fără cale de atac . Pronunţată în camera de consiliu azi, 22.10.2015.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015În baza art. 221 alin. (6) Cod procedură penală, permite inculpatului G.I., aflat în stare de arest la domiciliu, părăsirea imobilului de domiciliu între orele 08:00 şi 16:00, pentru a se deplasa în ziua de 19.10.2015 la sediul Cab. stomatologic Dr. R.O.G., având programare la ora 10:00 pentru rezolvarea problemelor stomatologice. Potrivit prevederilor art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.10.2015.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015pentru soluţionarea cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 08.10.2015În baza art. 66 raportat la art. 64 C.pr.pen. respinge cererea de abţinere formulată.
Incheiere abtinere din 06.10.2015În baza prevederilor art. 208 alin. (2)-(4), raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine ca fiind legală şi temeinică măsura arestului la domiciliu pe durata judecăţii, dar nu mai mult de 60 de zile, faţă de inculpatul G.I. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. Menţine obligaţia inculpatului dispusă în baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. de a nu părăsi imobilul ----------, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Menţine obligaţiile inculpatului dispuse în baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen.: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nici o cale cu persoanele vătămate V. O., N. G. şi G. I.G. şi cu membrii familiei acesteia sau cu martorii din prezenta cauză. În baza art. 221 alin. (6) Cod procedură penală, permite inculpatului părăsirea imobilului de domiciliu pentru desfăşurarea de munci agricole pe terenurile aflate în posesia familiei sale ........până la sfârşitul toamnei, după informarea prealabilă a organului de poliţie desemnat cu supravegherea măsurii, cu privire la locul, modalitatea, durata şi programul deplasării. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventiv. Potrivit prevederilor art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.10.2015.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015Depunere înscrisuri
Incheiere de sedinta din 30.09.2015În baza prevederilor art. 348 alin. (1) şi art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 220 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, faţă de inculpatul G.I.. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul de domiciliu, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nici o cale cu persoanele vătămate şi cu membrii familiilor acestora sau cu martorii din prezenta cauză. Desemnează pentru supravegherea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpat, Secţia nr.6 Poliţie Rurală Năsăud. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventiv. Potrivit prevederilor art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 07.09.2015.
Incheiere de sedinta din 07.09.2015În baza art. 66 raportat la art. 64 C.pr.pen. respinge ca nefondată cererea de abţinere formulată de dna judecător Corlăţeanu Simina, cu privire la soluţionarea cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu azi, 22 iunie 2015.
Incheiere abtinere din 22.06.2015