M********* M****
InculpatP*** M******
InculpatB***** G****
InculpatV**** E****
Parte civilăS***** M****
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, având în vedere Decizia Curţii Constituţionale nr. 265/2014 şi reţinând incidenţa în cauză a prevederilor art. 5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul MUNCELEANU MIHUŢ (), la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj în formă continuată (8 acte materiale - fapte săvârşite în perioada 27.02.2012-18.05.2012), prev. şi ped. de art. 194 alin. 1 şi 2 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal. În baza art.71 din vechiul Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b din vechiul Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art.81 din vechiul Cod penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei pe o durată de 4 ani şi 6 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art.82 din vechiul Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art.71 alin.5 din vechiul Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei, suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 şi 84 din vechiul Cod penal a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei. Deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta perioada reţinerii şi arestării preventive, de la 06.06.2012 până la 11.07.2012 inclusiv. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, având în vedere Decizia Curţii Constituţionale nr. 265/2014 şi reţinând incidenţa în cauză a prevederilor art. 5 din Codul penal, condamnă pe inculpata P*** M****** (la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la şantaj în formă continuată (5 acte materiale - fapte săvârşite în perioada martie - mai 2012), prev. şi ped. de art. 26 din vechiul Cod penal, coroborat cu art. 194 alin. 1 şi 2 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal. În baza art.71 din vechiul Cod penal, interzice inculpatei drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b din vechiul Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art.81 din vechiul Cod penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei pe o durată de 3 ani şi 6 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art.82 din vechiul Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art.71 alin.5 din vechiul Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei, suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.83 şi 84 din vechiul Cod penal a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei. Deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta perioada reţinerii şi arestării preventive, de la 06.06.2012 până la 25.07.2012 inclusiv. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, având în vedere Decizia Curţii Constituţionale nr. 265/2014 şi reţinând incidenţa în cauză a prevederilor art. 5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul B***** G**** (după cum urmează: - la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj în formă continuată (5 acte materiale - fapte săvârşite în perioada martie - mai 2012), prev. şi ped. de art. 194 alin. 1 şi 2 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal; - la pedeapsa de 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere sau port de armă neletală, din categoria celor supuse autorizării (faptă săvârşită anterior datei de 07.06.2012), prev. şi ped. de art. 134 din Legea nr. 295/2004 (forma în vigoare până la data de 1 februarie 2014 exclusiv). În baza art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b din vechiul Cod penal, întrucât infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul prin prezenta sunt concurente, contopeşte pedepsele anterior stabilite, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art.71 din vechiul Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b din vechiul Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art.81 din vechiul Cod penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei pe o durată de 4 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art.82 din vechiul Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art.71 alin.5 din vechiul Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei, suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 şi 84 din vechiul Cod penal a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei. Deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta perioada reţinerii şi arestării preventive, de la 06.06.2012 până la 11.07.2012 inclusiv. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 23 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală, dispune după cum urmează: - admite în parte acţiunea civilă exercitată prin reprezentant legal de partea civilă S.C. LEFRUMARIN S.R.L. Săcele, dispunând, în consecinţă, obligarea inculpatului MUNCELEANU MIHUŢ la plata sumei de 1500 lei cu titlu de daune materiale către această parte civilă, respectiv a inculpatului B***** G**** la plata sumei de 500 lei cu titlu de daune materiale către această parte civilă; - admite acţiunea civilă exercitată prin reprezentant legal de partea civilă S.C. MADRIGUST S.R.L. Braşov, dispunând, în consecinţă, obligarea inculpaţilor MUNCELEANU MIHUŢ şi P*** M******, în solidar, la plata sumei de 3000 lei cu titlu de daune materiale către această parte civilă, respectiv a inculpatului B***** G**** la plata sumei de 2000 lei cu titlu de daune materiale către această parte civilă. Constată că persoanele vătămate S.C. BERTIKRIS S.R.L. Sfântu Gheorghe, S.C. DIAVIST PRODUCT S.R.L. Măgureni, S.C. EURO GEPETO S.A. Constanţa, S.C. BABET PRODCOM S.R.L. Braşov, S.C. CARNASAN PRODUCT S.R.L. Filipeştii de Pădure şi S.C. PRODUCŢIE ARDEALUL S.R.L. Covasna nu s-au constituit părţi civile în procesul penal, că ultimele două persoane vătămate nu au suferit vreo pagubă materială urmare infracţiunilor reţinute în sarcina inculpaţilor, respectiv că la dosar nu există dovezi din care să rezulte că prejudiciile suferite de celelalte persoane vătămate ar fi fost reparate de inculpaţi, context în care în baza art. 118 alin. 1 lit. e şi alin. 4 din vechiul Cod penal, va dispune confiscarea specială, de la inculpaţi, a sumelor reprezentând prejudiciul cauzat acestor persoane vătămate, după cum urmează: - de la inculpaţii MUNCELEANU MIHUŢ şi P*** M******, suma de 4100 lei, reprezentând daunele materiale produse împreună S.C. BERTIKRIS S.R.L. Sfântu Gheorghe (100 de lei contravaloarea produselor primite de la reprezentantul acestei societăţi), S.C. DIAVIST PRODUCT S.R.L. Măgureni (suma de 2000 lei) şi S.C. EURO GEPETO S.A. Constanţa (suma de 2000 lei); - de la inculpatul B***** G**** suma de 110 lei reprezentând daunele materiale produse individual S.C. BERTIKRIS S.R.L. Sfântu Gheorghe (100 de lei contravaloarea produselor primite de la reprezentantul acestei societăţi) şi S.C. BABET PRODCOM S.R.L. Braşov (10 lei contravaloarea produsului primit de la reprezentantul acestei societăţi); - de la inculpatul MUNCELEANU MIHUŢ, suma de 500 lei reprezentând daunele materiale produse individual S.C. BABET PRODCOM S.R.L. Braşov. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. b din vechiul Cod penal, dispune confiscarea specială a bucăţii de blană ridicată de la locuinţa inculpaţilor P*** M****** şi MUNCELEANU MIHUŢ cu ocazia percheziţiei domiciliare din data de 06.06.2012, aflată în camera de corpuri delicte, în colet sigilat cu sigiliul M.I. nr. 16974 (a se vedea procesul-verbal din data de 30.06.2015, ataşat copertei frontale a dosarului de urmărire penală). În temeiul art. 118 alin. 1 lit. b din vechiul Cod penal, dispune confiscarea specială a celor trei telefoane mobile ridicate de la locuinţa inculpatului MUNCELEANU MIHUŢ cu ocazia percheziţiei din data de 06.06.2012, aflate în camera de corpuri delicte, în colet sigilat cu sigiliul M.I. nr. 16974, identificate conform menţiunilor inserate la pct. 2 din procesul-verbal din data de 30.06.2015, ataşat copertei frontale a dosarului de urmărire penală. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. b din vechiul Cod penal, dispune confiscarea specială a hard disk - ului ridicat de la locuinţa inculpatului MUNCELEANU MIHUŢ cu ocazia percheziţiei din data de 06.06.2012, aflat în camera de corpuri delicte, în colet sigilat cu sigiliul M.I. nr. 16925, identificat conform menţiunilor inserate la pct. 3 din procesul-verbal din data de 30.06.2015, ataşat copertei frontale a dosarului de urmărire penală. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. f din vechiul Cod penal, dispune confiscarea specială a pistolului cu aer comprimat, marca SMITH - WESSON, model 586-6”, calibru 4,5 mm, a două rezerve de aer comprimat pentru pistol şi a 48 de capse din plumb, aflate în camera de corpuri delicte, în colet sigilat cu sigiliul M.I. nr. 16974 (a se vedea procesul-verbal din data de 30.06.2015, ataşat copertei frontale a dosarului de urmărire penală). În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata a câte 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (câte 300 lei pentru faza urmăririi penale şi câte 100 lei pentru faza camerei preliminare şi a judecăţii). Cheltuielile cu onorariile şi onorariile parţiale ale avocaţilor desemnaţi din oficiu pe seama incupaţilor în cuantum total de 1580 lei (130 lei onorariu avocat din oficiu verificare măsură preventivă inculpat MUNCELEANU, 200 lei onorariu parţial avocat din oficiu cameră preliminară inculpat MUNCELEANU, 360 lei onorariu apărător din oficiu fază de judecată inculpat MUNCELEANU, 330 onorariu apărător din oficiu cameră preliminară inculpată POPA, 360 lei onorariu avocat din oficiu fază judecată inculpată POPA, 200 lei onorariu parţial cameră preliminară inculpat BENCZE) rămân în sarcina statului şi se vor avansa Baroului Braşov din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2015.
Hotarare 2054/2015 din 19.11.2015Amână pronuntarea la data de 19.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2015Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2015, Sala J 3 ora 09.00, lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 01.10.2015În baza art. 346 alin. 1 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în Dosarul de urmărire penală nr.604/P/2014 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Braşov. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii MUNCELEANU MIHUŢ, pentru comiterea infracţiunii de „şantaj”, prev. de art. 194 alin. 1 şi 2 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal (8 acte materiale) şi cu reţinerea art. 5 Cod penal, P*** M******, pentru comiterea infracţiunii de „complicitate la şantaj”, prev. de art. 26 din vechiul Cod penal, raportat la art. 194 alin. 1 şi 2 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal (5 acte materiale) şi cu reţinerea art. 5 Cod penal şi B***** G****, pentru comiterea infracţiunilor de „şantaj”, prev. de art. 194 alin. 1 şi 2 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal (5 acte materiale) şi „deţinerea sau portul de armă neletală, din categoria celor supuse autorizării”, prev. de art. 134 din Legea nr. 295/2004, cu aplicarea art. 33 alin. 1 lit. a din vechiul Cod penal şi cu reţinerea art. 5 Cod penal. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 19.08.2015.
Incheiere camera preliminara din 19.08.2015Amână pronunţarea la data de 19.08.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.08.2015În baza art. 207 alin. 2 Cod procedură penală, constată că măsura liberării provizorii sub control judiciar dispusă împotriva inculpatului MUNCELEANU MIHUŢ () este legală şi a fost temeinică până la acest moment. În baza art. 207 alin. 5 teza I Cod procedură penală, revocă măsura liberării provizorii sub control judiciar dispusă împotriva inculpatului. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, urmând ca suma de 130 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, să fie avansată Baroului Braşov din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 02.07.2015, ora 14.15.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 02.07.2015