G***** P*******
InculpatR**** G*******
InculpatG******* P****
Parte vătămată Parte civilăCondamnă pe inculpatul G***** P******* la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art 228 al 1,229 al 1 lit b,d al 2 lit b cod penal cu aplicarea art 396 al 10 cod proc. penală şi art 5 cod penal. Constată că infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului G***** P******* prin prezenta sentinţă penală este concurentă cu infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea aceluiaşi inculpat prin sentinţa penală nr. 98 din 20.03.2014 pronunţată de Judecătoria Tg Neamţ în dosarul nr. 2048/321/2013 definitivă prin neapelare la data de 08.04.2014. Descontopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului G***** P******* prin sentinţa penală nr. 98/20.03.2014 în elementele sale componente respectiv în 6 pedepse de câte 6 luni închisoare aplicate pentru săvârşirea a 6 infracţiuni de furt calificat prevăzute de art 228,229 al 1 lit b d al 2 lit b cod penal precum şi la pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art 228 , 229 al 1 lit b al 2 lit b cod penal toate cu aplicarea art 375 art 396 al 10 cod proc. penală , art 74 al 1 lit a , al 2 , art 76 al 1 lit d cod penal anterior şi art 5 cod penal pe care le repune în individualitatea lor. În baza art 85 cod penal anterior anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 98 din 20.03.2014. In temeiul art 40 al 1 şi art 39 al 1 lit b b cod penal raportat la art 38 al 1 cod penal cu aplicarea art 5 cod penal aplică inculpatului G***** P******* pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare la care adaugă un spor de 14 luni închisoare (1/3 din cele 7 pedepse de 6 luni închisoare) astfel că inculpatul G***** P******* execută pedeapsa de 1 an şi 18 luni închisoare. În baza art 91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 8 luni conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local Păstrăveni în cadrul serviciilor publice potrivit programului ce va fi stabilit cu acordul consilierului de probaţiune pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. In baza art 396 al 1,4,10 cod proc. penală raportat la art 83 cod penal stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului ROMAN GHEORGHIŢĂ pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art 228 al 1,229 al 1 lit b cod penal cu aplicarea art 5 cod penal. În baza art 83 al 1 cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art 82 cod penal de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului R**** G******* asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Ia act că persiana vătămată G******* P**** domiciliat în Com. Păstrăveni sat. Rădeni jud. Neamţ nu s-a constituit parte civilă în cauză. Dispune plata din fondurile MJ către BA Neamţ pentru av. Baciu Mihaela (delegaţiile 1055 şi 1203) a sumei de 520 lei reprezentând onorariu pentru asistenţă juridică din oficiu pentru inculpatul G***** P******* In temeiul art 274 al 1 cod proc. penală obligă inculpatul G***** P******* la plata sumei de 650 lei şi pe inculpatul Roma Gheorghe la plata sumei de 150 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică , azi, 25.02.2016
Hotarare 57/2016 din 25.02.2016Amână pronunţarea la 25.02.2016 ora 12,00 Pronunţată în şedinţă publică , azi, 11.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2016Faţă de lipsa părţii civile , urmează să dispună amânarea cauzei în vederea realizării procedurii de citare faţă de susţinerile inculpaţilor că au despăgubit partea civilă şi doresc să se împace.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Faţă de lipsa părţilor, pentru a se emite mandat de aducere pentru inculpatul G***** P******* şi pentru a se ataşa spre consultare dosarul penal nr. 2048/321/2013 al Judecătoriei Tg Neamţ.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Faţă de lipsa părţilor, pentru a se emite mandat de aducere pentru cei doi inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Faţă de cererea inculpatului G***** P******* de acordare a unui nou termen de judecată şi pentru a se emite adresă la Baroul de Avocaţi Neamţ
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Constată legalitatea sesizării. Dispune începerea judecăţii , stabileşte termen la data de 15.10.2015 ora 8.30 Complet C4
Incheiere de sedinta 207.CP din 23.07.2015