B**** I*****
ReclamantC****** M****
ReclamantH*** G******
ReclamantH*** I***
ReclamantI*** V******
ReclamantRespinge, ca neîntemeiată, excepţia autorităţii de lucru judecat formulată de către pârâtă. Admite excepţia inadmisibilităţii invocată de către pârâtă, prin întâmpinare. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii B**** I*****, CÂMPEAN MARIA, HODA GAVRILĂ, H*** I***, I*** V******, CIOTURĂ ANA, HODA VASILE şi OROS SUSANA în contradictoriu cu pârâta COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGII NR. 18/1991 CLUJ-NAPOCA, având ca obiect aplicare penalităţi de întârziere. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 28.04.2016
Hotarare 4186/2016 din 28.04.2016Amână pronunţarea 28.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.04.2016Amână pronunţarea 22.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2016În temeiul art. 101 alin. 4 din Hot. Plen CSM nr. 1375/2015 privind Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, trimite prezentul dosar Completului C15 civil. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.02.2016.
Rezolutietrimiterecompletinitial1055/2016 din 04.02.2016